Acer Aspire 5 A515-54-30BQレビュー：スリムで軽量、持ち運びに便利な価格のデュアルコアノートパソコン

概要

専門家の評価

本日のベスト価格: Aspire 5 A515-54-30BQ

Acer Aspire 5 A515-54-30BQは、速度記録こそ破られませんが、それでも魅力的なお買い得価格のノートパソコンです。Aspire 5のこの400ドルモデルは、広々としたフルHDディスプレイと高性能なデュアルコアIntel CPUを、わずか4ポンド（約1.8kg）のスリムな筐体に搭載しています。スムーズな日常的なパフォーマンスと長いバッテリー駆動時間は、生産性を重視するユーザーにとって満足のいくものとなるでしょう。ただし、128GBのSSDとわずか4MBのRAMという、いくつかの妥協点も考慮する必要があります。

価格と仕様

Acerは、低価格帯のAspire 5シリーズで少なくとも22種類の構成を提供しています。デュアルコアAMD Ryzen 3 3200U搭載モデル（350ドル、ベアボーンの4GB RAMと128GB SSD搭載）から、はるかにパワフルなクアッドコアCore i7-8565搭載モデル（12GB RAM、512GB SSD、専用Nvidia GeForce MX250グラフィックス搭載）まで、幅広い構成が用意されています。Aspire 5のほとんどのバージョンは15.6インチディスプレイを搭載しており（ただし、14インチモデルも少なくとも1つ見かけました）、解像度は1080pと720pが混在しています。

今回レビューする400ドルのモデルには、デュアルコアのIntel Core i3-8145U CPUが搭載されています。これはWhiskey Lakeプロセッサで、2017年発売の前モデルであるCore i3-8130U（Kaby Lake Refresh）CPUのベースクロック速度を抑えつつ、ブースト速度をわずかに向上させています。わずかな違いはさておき、これらの低消費電力デュアルコアプロセッサはどちらも、WebブラウジングやOfficeドキュメントの操作といった一般的なコンピューティングタスクでは安定したパフォーマンスを発揮しますが、ビデオ編集といったCPU負荷の高いタスクには対応しきれないでしょう。4Kビデオの傑作を編集できるノートパソコンをお探しなら、少なくともクアッドコアプロセッサを搭載したシステムを検討してみてください。

また、この低価格帯のAspire 5には4GBのDDR4 RAMが搭載されています。これは…素晴らしいとは言えませんが、これほど安価なノートパソコンとしてはそれほど珍しいことではありません。ただし、Acerは同時に多くのプログラムやブラウザタブを起動すると、動作が重くなる可能性があるので注意が必要です。

同様に制限されているのは、ノートパソコンのSSD（ソリッドステートドライブ）のストレージ容量がわずか128GBで、Windowsやその他のプリインストールアプリを含めると、空き容量はわずか90GBしかありません。Dropbox、Google Drive、その他のクラウドベースのストレージサービスを利用すれば、この容量を何とか使えるかもしれませんが、Aspireの128GB SSDは、インストールするプログラムが多すぎたり、プレイリストや写真アルバムを転送しようとしたりすると、すぐにいっぱいになってしまうことを覚えておきましょう。

Aspireのプラス面は、フルHD（1920×1080）解像度の広々とした15.6インチディスプレイです。内蔵のIntel UHD Graphics 620は、Microsoft Mahjongを超えるほどではありませんが、ある程度のカジュアルゲームには十分対応できます。

もう少しストレージ容量とパワーのあるノートパソコンをお探しの場合は、ここでレビューした、8GB の RAM と 256GB SSD を搭載した、クアッドコアの Core i5 対応バージョンの Aspire 5 を検討してください。

デザイン

一般的に、AcerのAspire 5シリーズのノートパソコンは、実寸よりも薄く軽く感じられます。このAspire 5のCore i3モデルも同様です。厚さわずか0.7インチ、重さ4ポンド弱のAspire 5は、特に14.3インチ×9.9インチという大きなサイズを考えると、かなり軽く感じられます。

スリムなアルミ製の蓋と先細りのシェルが、お手頃価格とは思えないスタイリッシュな外観を実現しています。蓋を開けると、左右のベゼルが細い15.6インチディスプレイ、ヒンジに沿って配された洗練されたAspireのロゴ、そしてシルバーの筐体とブラックのキーボードが調和したデザインが姿を現します。気分に合わせて蓋を180度以上後ろに折り曲げることも可能で、蓋を開けた状態でAspireを完全にフラットに置けるようになっています。

Aspire 5の底面には、前面近くに小さなスピーカーグリルが2つ、背面近くに大きな冷却用通気口があります。Aspireの底面パネルは、11本のプラスネジを外すだけで取り外せる可能性があり、付属の予備のハードドライブブラケットは、ユーザーがアップグレードできることを示唆しているようです。残念ながら、Aspireの筐体を自分で開けることは可能ですが、HDDブラケットが入っている袋には、そうすると保証が無効になる可能性があるという警告メッセージが記載されています。

画面

広々とした15.6インチディスプレイは、まさに明るいスポットです。私たちの計測によると、Aspireのディスプレイは267.5ニット（カンデラ）で、最低輝度基準である250ニットをわずかに上回っています。もちろん、より高価なノートパソコンでは300ニット以上といったはるかに明るい画面も見かけますが、このような低価格モデルとしては250ニット以上は悪くありません。不思議なことに、私たちがレビューしたAspireのCore i5搭載モデルは、200ドルも高いにもかかわらず、はるかに暗いディスプレイ（200ニット強）でした。

ディスプレイの解像度も1920×1080と高く、このサイズの画面としては理想的です。IPS（In-Plane Switching）パネルは優れた視野角を提供し、隣の人とディスプレイを共有するのも簡単です。 

キーボード、トラックパッド、スピーカー、その他

Core i3搭載のAspire 5モデルは、広々としたバックライト付きキーボードと、細めの10キーテンキーを備えています。キー自体は打ち心地が良く、キーを打つたびにしっかりとした弾力と心地よい反発が得られます。一方で、キーストローク（キーが1ストロークでどれだけ移動するかを示す指標）は、私がテストした他の生産性重視のノートパソコンと比べるとやや浅いように感じました。

Acer Aspire 5の広々としたトラックパッドは、テスト中は滑らかで反応が良く、タイピング中に手のひらからの入力をうまく遮断してくれました（実際、より高価なCore i5モデルよりも優れたパームリジェクション機能でした）。ただし、このAspireのローエンドモデルのトラックパッドには指紋リーダーが内蔵されていません。

Aspire 5のステレオスピーカーは、低予算のノートパソコンとしては十分な音質で、十分なディテールと、（小さめではありますが）適度な低音を備えています。1,000ドル未満の主流のノートパソコンのスピーカー品質にはほとんど期待できないことを考えると、Aspireのスピーカーは悪くありませんが、外付けスピーカーには及びません。

ポート

Aspire のポート選択は、予算重視のシステムとしてはかなり充実していますが、驚くべき欠落が少なくとも 1 つあります。

左側から始めると、有線ネットワーク用のギガビット イーサネット ポート (この薄型のノート PC ではめったに見られない機能)、フル HDMI ポート、USB 3.0 Type-A ポート 2 つ、USB 3.1 Gen 1 Type-C ポート 1 つがあり、最新の USB-C 搭載外部ストレージ デバイス (Aspire の容量が狭い 128 GB のソリッド ステート ドライブを考えると、おそらく必要になるでしょう) や周辺機器を接続するのに便利です。

右側には、USB 2.0 タイプ A ポートとコンボ オーディオ ジャックがあります。

何が欠けているのでしょうか? 内蔵メモリカードリーダー。つまり、USB アダプターがないと、デジタルカメラや Android スマートフォンからメモリカードにアクセスできません。

パフォーマンス

私たちは、この Core i3 対応バージョンの Aspire 5 を、ほぼ同じ価格帯にある他の生産性重視のラップトップ シリーズと比較しました。比較対象となったのは、旧型の Acer 3 台、クアッドコア Intel Core i5 プロセッサを搭載したハイエンドの Lenovo IdeaPad、そして同じく Core i5 CPU を搭載した新しい Aspire 5 (最近レビューしたもの) です。

パフォーマンスチャートに掲載されているノートパソコンのほとんどはクアッドコアCore i5プロセッサーを搭載していますが、このAspireとデュアルコアCore i3チップは、Webブラウジング、Officeの使用、ビデオチャット、チェスやシンプルなソリティアなど、ほとんどの人が毎日使用するアプリケーションで高いスコアを獲得しています。Aspireの結果は、比較対象となった他のCore i3搭載システムよりもわずかに劣るものの、その低価格とスリムな形状を考えると、そのパフォーマンスは依然として魅力的です。

PCMark 8 Work 2.0 従来型

PCMark 8は、ウェブブラウジング、ドキュメント編集、スプレッドシートの操作、ビデオチャットといっ​​た一般的なアプリケーションを模倣するように設計されたテストで、Aspire 5が明らかに想定しているような日常的なデスクトップ作業を、ノートパソコンがどれだけスムーズに実行できるかを測定します。一般的に、PCMark 8のスコアが2,500以上であれば、そのノートパソコンはOfficeなどの日常的なプログラムを問題なく実行できるはずです。

Aspire 5のCore i3モデルのPCMark 8の結果は、比較チャートの下位3分の1に位置しますが、それでも2,500ポイントを難なくクリアしました。AspireのCore i5モデルはやや高いスコアでチャートのトップに躍り出ましたが、Core i5の日常的なパフォーマンスがCore i3モデルよりも劇的に優れているわけではありません。実際に試してみたところ、Core i3モデルとCore i5モデルでOfficeを実行したところ、どちらも同じようにスムーズに動作しました。

ハンドブレーキ

次のテストでは、無料の HandBrake ユーティリティを使用して、40 GB の MKV ビデオ ファイルを Android タブレットに適した形式に変換します。これは CPU を集中的に使用するタスクであり、最も多くのプロセッサ コアを搭載したラップトップで実行できる傾向があります。

このバージョンのAspire 5に搭載されているCore i3プロセッサはデュアルコアチップであり、チャートに掲載されている他のほとんどのノートパソコンはクアッドコアのCore i5 CPUを搭載していることを考えると、Acerは下位に位置すると予想されていました。そして、まさにその通りになりました。Aspire 5は、やや古いCore i3-8130 CPUを搭載した、より古いCore i3搭載のAcer E 15よりも下位に沈みましたが、E 15はAspire 5よりもかなり厚く重いため、冷却がはるかに容易です。

ただし、HandBrakeテストは、ほとんどの一般ユーザーがほとんど使用しないレベルのパフォーマンスを測定するものであることをご留意ください。4K動画ファイルの編集や大規模データベースの数値計算が必要な場合は、確かに数百ドル高くてもクアッドコア（またはそれ以上）のノートパソコンを購入する価値があるかもしれません。しかし、Aspire 5をWebブラウジング、Office、そしてSpotifyを少し聴く程度にしか使わないのであれば、このCore i3搭載のAspire 5のようなデュアルコアノートパソコンで十分であり、価格も手頃です。

シネベンチ

プロセッサ負荷の高いテストであるCinebenchは、ノートパソコンが3D画像をリアルタイムでレンダリングする能力を測定します。Cinebenchにはいくつかのバージョンがあり、1つはノートパソコンの全プロセッサスレッドを使用したパフォーマンスを測定するもの（このモードではコア数の多いCPUが優先されます）で、もう1つはシングルスレッドのパフォーマンスを測定するものです。

再び、Aspire 5 とそのデュアルコア Core i3 プロセッサは、全スレッド Cinebench テストではクアッドコアの競合製品に遅れをとっており、より厚く重い Core i3 搭載の Acer E 15 にも遅れをとっています。ただし、シングルスレッドの Cinebench 結果は、このチャートにある他のすべてのラップトップとほぼ同じであり、Aspire 5 で実行する可能性が高い日常的なタスクに関しては、それがすべてです。

3DMark スカイダイバー

Core i3版のAspire 5がゲーミングマシンだと言った人は誰もいません。グラフィックス重視の3DMark Sky Diverテストがそれを如実に示しています。比較表に掲載されている他のノートパソコンの多くと同様に、Aspire 5はIntelの統合型UHD Graphics 620コアを搭載しており、基本的なデスクトップグラフィックやマインスイーパーのような軽いゲームであれば十分にこなせます。より高度なグラフィックス処理が必要な場合は、専用のグラフィックカードを搭載したシステムにアップグレードする必要があります。

Aspire 5は今回の総括では最下位に終わりましたが、比較表に掲載されているクアッドコアCore i5搭載ノートPCは、統合型グラフィックスを搭載しているため、それほど優れているとは言えません。他のノートPCを大きく引き離しているのは、Core i5搭載のAcer E 15です。このノートPCは、この表に掲載されているノートPCの中で唯一、独立型グラフィックスカード（NVIDIAのエントリーレベルのGeForce MX150カード）を搭載しています。

バッテリー寿命

ノートパソコンの明るさを約 250 nits (Aspire 5 の場合は約 95%)、音量を 50%、ヘッドフォンをオンにした状態で、Windows の標準の映画とテレビ アプリを使用して 4K ビデオをループ再生して、ノートパソコンのバッテリー寿命を測定します。

Aspireは49ワット時のバッテリーを搭載し、テストでは約9時間45分駆動しました。この結果は、このチャートでははるかに高価なAsus ZenBook 13とLenovo IdeaPadに次ぐものです。Acer E 15は62ワット時のバッテリーを搭載しているため、より優位に立っています。これはほぼ一日中使えるバッテリー駆動時間であり、ACアダプターを家に置いておいても問題ありません。

結論

Acer Aspire 5のCore i3搭載版は、速度は中程度で、ストレージ容量がもう少しあればなお良かったのですが、それでもサイズ、パワー、価格のバランスが取れています。400ドルで、スリムで比較的軽量な筐体、日常的なアプリケーションでスムーズなパフォーマンス、1080pの広々としたディスプレイ、そして十分なバッテリー駆動時間が得られます。これらを合わせると、かなりお買い得と言えるでしょう。