一目でわかる
専門家の評価
長所
- タイルラインの徹底的な清掃は、私がこれまで見た中で最も徹底したものの一つです
- 高性能濾過システムは汚れや垢を捕らえるのに非常に効果的です
- 比較的軽量で、すぐに水が切れます
短所
- 特に高濾過システムが設置されているため、掃除に非常に時間がかかります。
- 上映時間が非常に長かったにもかかわらず、プールの床の一部を見逃した
- アプリはかなりバグが多い
私たちの評決
Seauto Shark はプールの底から泥や汚れを拾い上げるのに優れていますが、テスト実行では重要な部分を拾い逃す傾向がありました。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: Seauto Shark
Seautoは2021年からプールロボットを製造しており、現在市場には類似の製品がいくつか出回っています。いずれもコードレスでバッテリー駆動のロボットで、デザインと動作モードは共通しています。2つの大きなトレッドが驚くほど高速な動きを生み出し、その間に2つの洗浄シリンダーが挟まれ、装置前面の大部分を占めています。
Seauto Sharkは2023年に発売され、Seautoの代表的製品です。重量は約20ポンド（約9kg）で、最大2,150平方フィート（約215平方メートル）のプールに対応しています。10400mAhのバッテリーを搭載し、設定によっては最大3時間、あるいはそれ以上の稼働時間を実現します。
シャークが最もパワフルなのは、少なくとも見ていて最も楽しいのは、喫水線を掃除しているときです。
Sharkの操作モードは4種類あります。水面のみ、壁のみ、床のみ、そしてプールの3つのエリアすべてをカバーする「オールカバーモード」です。床のみモードでは消費電力が少なく、床を前後に往復しながら最長4時間稼働できます。電源ボタン1つで電源のオン/オフを切り替えることができ、同時に様々なモードを切り替えることができます。モバイルアプリ（後ほど詳しく説明します）では、モードの変更や稼働時間の指定も可能です。
このレビューは、TechHive によるベスト ロボット プール クリーナーの詳細なレビューの一部です。
Seauto Shark は、私たちのプールのタイルのラインをきれいに掃除してくれました。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
有機ゴミでのテストでは、Sharkは効果的ではあったものの完璧ではありませんでした。プール内のゴミの約85%を回収しましたが、一部は回収できませんでした。プールの底の汚れは、Sharkが何らかの理由で通過できなかった広い跡としてまだ見えていました。これは、Sharkのややランダムで場当たり的な経路探索の副作用かもしれません。人工の葉を使った合成テストでは、Sharkはより効果的でしたが、それでも完璧ではありませんでした。テスト対象ゴミの90%以上を回収しましたが、これは床のみで3時間以上実行されたテストでした。
シャークが最も力を発揮するのは、水面を掃除している時です。少なくとも、見ているだけで楽しいのは、この時です。プールの壁をよじ登った後、ロボットはわずかに体を傾け、タイルを削りながら壁の上をゆっくりと横に移動していきます。この作業は大きな音を立て、1トンもの水をかき混ぜながら、障害物にぶつかってプールの奥へと戻っていきます。
Seauto Shark の複数のコンポーネントを少し操作する必要があります (また、頻繁に掃除する必要があります)。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
Sharkのゴミフィルターバスケットは、本体背面の大部分を占める透明パネルの下に収納されています。このパネルは2つのパーツで構成され、さらにカバーパネルも付いています。この設計は必要以上に複雑で、運転後に掃除して乾かす部品が多くなりがちです。また、フィルターバスケットには細かい隙間が多すぎるため、ゴミ、特に埃を取り除くのが難しく、時間がかかります。テスト中、フィルターバスケットをすり抜けたゴミが上部の排気口に詰まってしまったこともあり、これを掃除するのは大変でした。
Sharkのユニークな特徴の一つは、「ハイフィルトレーションシステム」を搭載していることです。これは、標準のメッシュカバー付きフィルターバスケット内に装着される追加のフィルター部品を指す専門用語です。この部品は、2つ目のバスケットと、そのバスケット内にぴったりと収まるフォームで構成されています。これらの部品をすべて積み重ねると、フォームが細粒フィルターのように機能し、私のテストでは、ハイフィルトレーションシステムを搭載していないロボット掃除機よりもはるかに多くの汚れを捕らえます。
Seauto Shark のすべてのフィルターにもかかわらず、一部のゴミはロボットの排気口を通過してしまいました。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
とはいえ、追加部品のせいで掃除ははるかに複雑になります。メッシュは乾きにくく、中に溜まった汚れを落とすことは不可能です。一度使用すると、二度と「きれい」には戻らないでしょう。また、高濾過システムは床掃除専用モードのみでの使用を想定している点にも注意してください。床掃除専用モードはロボットの重量を増加させ、壁をうまく登れなくする可能性があります。
充電が完了すると、Sharkは壁の近くにドッキングします（私が行ったテストでは毎回正常に動作しました）。付属のポールフックを使って回収する必要があります。本体のバッテリーはすぐに消耗するので、充電ケーブルに戻すのは簡単です。
Seautoのモバイルアプリは、私がこれまで見た中で最も堅牢なものではありません。バグが多く、ロボット掃除機に初めて接続した際に、デバイスリストにシーリングファンとして表示されてしまいました。ファームウェアのアップデートをまだ正常に完了できていません。何度か試行錯誤した後、少なくとも自宅の2.4GHz Wi-Fiネットワークに接続できました。前述の通り、このアプリは主に掃除モードと掃除時間の設定に使用できます。
Seauto のアプリでは、Shark の設定にいくつかの基本的な調整を加えることができますが、おそらくあまり必要ないでしょう。
クリストファー・ヌル/ファウンドリー
Seautoのおしゃべりな音声プロンプトは、必要に応じてここでオフにできます。また、「速度」設定では「高速、標準、強化」の3段階の速度を切り替えることができます。「強化」は実際には低速を意味します。アプリは本体をプールに入れた後に最も効果的に機能しますが、ほとんどの場合、追加の持続時間と速度設定を無視して、電源ボタンで操作する方が便利だと感じました。
Sharkの定価は800ドルと、その性能と機能を考えると少々高価ですが、実売価格の約650ドルは期待通りの水準です。SeautoはSharkを、より安価で新しいモデルに置き換える作業を進めているようです。新しい製品を見る機会があれば、レビューを改めて掲載します。
