欧州委員会は木曜日、米国のロビー活動の結果としてデータ保護法に関する提案が骨抜きにされたという主張を強く否定した。
欧州委員会の司法担当報道官ミナ・アンドリーバ氏は、フィナンシャル・タイムズ紙に掲載されたこの疑惑を「奇妙なタイミングで起きた奇妙な話」と呼んだ。
「データ保護規則の提出に至るまでの出来事に関する、非常に一方的な説明に驚いています。この問題に関して、米国当局を含む関係者から多大なロビー活動があったことは周知の事実ですが、欧州委員会は毅然とした態度を示しました」と彼女は述べた。
2012年1月に法案が提出されて以来のロビイストたちの反応は、彼らが「望んでいたものを得られなかった」ことを示していると彼女は付け加えた。
FTの記事は、米国のロビー活動が成功した後、欧州委員会は米国の諜報機関による欧州市民へのスパイ活動の能力を制限する措置を撤回したと語る「EUの高官」3人の言葉を引用している。
しかし、アンドリーバ氏は、欧州議会で現在審議中の草案において、地理的範囲に関する条項が「米国企業が欧州市民に商品やサービスを提供する際には、欧州の規則を遵守しなければならないことを明確に示している」と指摘した。草案ではまた、第三国の警察当局によるEU市民のデータへのアクセス要請は、既存の法的枠組みを経由する必要があるとも述べられている。
新たなデータ保護規則は、1995年に制定された欧州連合（EU）のデータ保護規則を改正するものである。しかし、欧州議会での議論は停滞している。加盟国の国民から直接選出される欧州議会議員（MEP）は、規則案に対し3,000件以上の修正案を提出している。
人権活動家らは、欧州議会議員らが大企業、特に米国の圧力に屈し、ロビイストの文書を単に「コピー＆ペースト」しただけだと非難している。
一部の欧州議会議員自身も、ロビー活動のレベルの高さに懸念を表明している。「こんなことは見たことがない」と海賊党のクリスチャン・エングストロム欧州議会議員は述べた。
多くの国会議員は、最終投票が行われる前に米国が意見を述べたことにも憤慨した。
2月にEU駐在の米国代表部が発表した文書は、提案されている新規制は「イノベーションを阻害し、成長を阻害する」可能性があると主張し、EUに対し「形式的な要件に重点を置かず、プライバシーを効果的に保護する成果をより重視する」よう求めた。
一部の欧州議会議員は欧州最大の同盟国を敵に回したくないと考えているものの、プリズムのデータ収集スキャンダルに対する怒りは、EU市民に対するより厳格なデータ保護規則の制定を求める動きにつながる可能性がある。「少なくとも、この事件から何らかの良い結果が生まれることを期待できます」とエングストロム氏は述べた。
