カリフォルニア州の連邦裁判所は、アップルとサムスンの間の特許紛争で、サムスンのGalaxy Tab 10.1タブレットの米国での販売を差し止める判決を下した。サムスンは控訴する予定だ。
米国北カリフォルニア地方裁判所サンノゼ支部のルーシー・H・コー判事は火曜日、仮差し止め命令を認める命令で、サムスンとその米国子会社に対し、このタブレット、または「この特定の製品とわずかに異なるだけで、米国意匠特許第D504,889号に含まれるデザインを体現する製品」の米国内での輸入および販売を禁じた。
この特許は、デバイスの装飾的なデザインに関するものです。裁判所は以前、Galaxy Tab 10.1が「一般の観察者の目から見て」D'889と実質的に類似していると判断したと判事は述べました。また、Galaxy Tab 10.1はAppleのiPadおよびiPad 2と「実質的に区別がつかない」と指摘したと付け加えました。
コー判事は8ページの命令書の中で、アップルは、後に不当な差し止め命令であったことが判明した場合、サムスンが被った損害賠償として260万ドルの保証金を支払うよう命じられたと述べた。
iPadタブレットをはじめとする人気デバイスを製造するサムスンは、昨年7月、約4か月前に発売されたGalaxy Tab 10.1タブレットと複数のサムスン製スマートフォンに対し、仮差し止め命令を求める訴訟を起こした。サムスンがD'889特許と実用特許を侵害したと主張した。
2011年12月2日の命令において、コー判事は、AppleがSamsung Galaxy Tab 10.1がD'889特許を侵害している可能性が高いこと、そしてSamsungの侵害行為の結果としてAppleが回復不能な損害を被る可能性が高いことを立証したと判断しました。しかし、裁判所は、複数の先行技術文献に基づきD'889特許が無効である可能性が高いとして、仮差し止め命令を却下しました。
連邦巡回控訴裁判所は、D'889特許に関して地方裁判所による侵害と回復不能な損害の認定を支持したが、同特許に関する裁判所の無効の認定は破棄したと、コー判事は火曜日の命令で述べた。
控訴裁判所は、困難と公共の利益の要素のバランスを評価するために地方裁判所に差し戻した。
コー判事は命令書の中で、連邦巡回控訴裁判所がサムスンがD'889特許の有効性に関して重大な疑問を提起していないとの判決を下したことを踏まえ、困難のバランスはアップルに有利であると本地方裁判所は判断したと述べた。
サムスンはこの命令についてすぐにはコメントを得られなかった。コー判事の命令は、アップルが保証金を差し入れ次第、発効する。
ジョン・リベイロは、IDGニュースサービスでインドのアウトソーシングとテクノロジー全般の最新ニュースを担当しています。Twitterで@Johnribeiroをフォローしてください。メールアドレスは[email protected]です。
