テスト済み：LexarのNM1090 Proは高速だが、競合を圧倒するには不十分

一目でわかる

専門家の評価

長所

全体的に良好なパフォーマンス
高速ランダムオペレーション用のDRAM
見た目の良いヒートスプレッダー
より強力なヒートシンク搭載可能

短所

PCIe 5.0/DRAMのペースから少し遅れている
値段は高め

私たちの評決

Lexar NM1090 Proはライバル製品よりわずかに性能が劣るものの、価格はほぼ同程度です。全体的な構成としては優れたドライブですが、PCIe 5.0/DRAMの性能としては下位クラスです。

レビュー時の価格

この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。

本日のベストプライス

レビュー時の価格

1TBで180ドル

本日のベスト価格: Lexar NM1090 Pro PCIe 5.0 SSD

LexarのNM1090 Proは、全体的に見て高速なSSDです。しかし、DRAMを搭載したPCIe 5.0 SSDとしては低速で、価格はより高速な競合製品とほぼ同じです。そのため、まさに「適切な割引価格で購入」できるカテゴリーに位置付けられます。

さらに詳しく知るには、読み進めてください。その後、比較のために、最適な SSD のまとめをご覧ください。

Lexar NM1090 Pro の機能は何ですか?

NM1090 Proのスペックは素晴らしいです。PCIe 5.0、容量1TBあたり1GBのDRAM、232層TLC NAND、Silicon Motion SM2508コントローラを搭載しています。また、幅22mm、長さ80mmの2280フォームファクタのドライブは、5年間の保証期間を緩和するため、容量1TBあたり700TBWという通常よりわずかに高い定格電力を備えています。

TBWは、SSDが読み取り専用モードに入る前に書き込める保証テラバイト数です。ただし、これはやや皮肉な数値であり、高トラフィックサーバーでコンシューマー向けSSDを使用するなど、保証の濫用を防ぐためのものです。

Lexar NM1090 Proの価格はいくらですか?

Lexarは、1TB容量のドライブを180ドル、2TB容量のドライブを270ドル、そして今回テストした4TB容量のドライブを495ドルと提示しました。ところが、Amazonでは1TBと2TBのドライブがそれぞれ139.49ドルと224.49ドルで販売されていました。しかも、不思議なことに、強力なヒートシンクを搭載した2TBバージョンはたったの219.49ドルでした。

これらの価格は、DRAMを搭載したPCIe 5.0 NVMe SSDとしてはほぼ同等です。つまり、超お買い得というわけではありませんが、競合製品と比べて法外な値段というわけでもありません。つまり、重要なのはパフォーマンスなのです…

NM1090 Proは全体的に良好なパフォーマンスを示しましたが、PCIe 5.0/DRAM搭載の競合製品ほど高速ではありませんでした。また、時折、不安定なパフォーマンスも見られました。450GBの書き込みではパフォーマンスが遅く、AS SSDではパフォーマンスが大きく変動しました。

1 回のテストセッションで、パフォーマンスに極めてばらつきが見られましたが、これはおそらく、不良な R-Drive イメージバックアップから回復中の当時のテストベッドの状態が原因でした。

以下に示す CrystalDiskMark 8 の結果からもわかるように、NM1090 Pro はシーケンシャル転送において競合製品よりもわずかに遅いことがわかりました。

これはCrystalDiskMarkのシーケンシャルテストでは悪くないパフォーマンスだが、トップクラスでもない。

NM1090 Proは、CrystalDiskMarkのランダムテストにおいて、競合製品に肉薄する結果を示しました。それでも、PCIe 5.0 HMB（ホストメモリバッファ）設計で得られる4Kの結果よりもはるかに優れています。DRAMの恩恵を受けていると言えるでしょう。

NM1090 Pro は競合製品にかなり近い性能でしたが、CrystalDiskMark のランダムテストでは全体的に若干遅れをとりました。

下記の 48GB 転送時間は最良のシナリオ、つまり NM1090 が記録した最速の時間です。最初の調査では、48GB の単一ファイルの書き込みがこれよりはるかに遅いことが何度かありました。

NM1090 Proの450GB書き込み時間は予想外でした。私がテストしたNM1090は4TBドライブで、XPG Mars 980 BladeやSamsung 9100 Proと比べるとはるかに競争力があるはずでした。しかも、これは最速のパフォーマンスでした。最初のセッションで他の450GB書き込みには、ほぼ4分もかかっていました。

これは、PCI 5.0 SSD としては、かなり低い 450GB パフォーマンスです。

最終的に、NM1090 Proは、私がテストした12台のPCIe 5.0/DRAM SSDの中で10位に終わりました。全てが悪いという印象を持たれないように付け加えておきますが、NM1090 Proは、テストベッドに置かれた全58台のNVMe SSDの中で、総合的に見て依然として15位に留まっています。

直接の同業他社の中では下位層だが、大局的には上位層である。

Lexar NM1090 Proを購入すべきでしょうか?

NM1090 Proは、ほぼ宣伝通りのパフォーマンスを発揮しました。しかし、450GB書き込みの遅さと、合成ベンチマークの性能がやや劣るため、Samsung 9100 Pro、XPG Mars 980、そして購入リストに載っている他の多くのPCIe 5.0 SSDと比べると劣っています。とはいえ、価格を考えると妥当なところでしょう…

テスト方法

ストレージテストでは、現在、Windows 11 (22H2) 64ビット版を使用しています。このマシンは、Z790 (PCIe 5.0) マザーボードと i5-12400 CPU の組み合わせで動作し、Kingston Fury 32GB DDR5 モジュール 2 基（合計メモリ 64GB）を搭載しています。グラフィックスには Intel 統合グラフィックスを使用しています。48GB 転送テストでは、合計 64GB メモリのうち 58GB を占有する ImDisk RAM ディスクを使用しています。450GB のファイルは、オペレーティングシステムも搭載されている Samsung 990 Pro 2TB から転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくフォーマットされTRIMされたドライブで実行されます。ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少などによりパフォーマンスが低下することにご注意ください。

表示されているパフォーマンス数値は、出荷されたドライブとテストされた容量のみに適用されます。SSDのパフォーマンスは、読み書きするチップの数や、二次キャッシュ（TLC/QLCをSLCとして書き込む）に使用できるNAND容量によって容量によって異なる場合があります。また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと当社が報告したパフォーマンス（システムはほぼ同等）に大きな乖離がある場合は、ぜひお知らせください。