Intelの新しいCore Ultra 200プロセッサは、一日中使えるバッテリー駆動時間に加え、パフォーマンスの飛躍的な向上を実現しています。前世代機と比べて大幅に進化しています。しかし、この新しい「Arrow Lake」チップには、今日のPCに不可欠な要素、つまりAIパフォーマンスを全面的に駆動するエンジンであるNPUが欠けています。
MSIのラップトップに搭載されたIntel Core Ultra 9 285Hをレビューする前から、このことは承知していました。しかし、Intel、そしておそらくAMDも、消費者が本当に求めているもの、つまり「優れた」汎用的なメインストリームPCについて、少し立ち止まって考えるべき時が来ているのかもしれません。そして、消費者を見分ける明確な方法も必要です！
チップや他の製品をレビューするたびに、その背後にある「ストーリー」を掘り起こそうとします。誰もがそうするものです。先日のNvidia GeForce 5090のレビューでは、数多くの図表を掲載しましたが、このカードの本質は、AIが生成するフレームこそが未来であるという、ごくシンプルな一言に集約できます。
IntelがCore Ultra 200Hシリーズで伝えたいメッセージはシンプルです。皆さん、これは次のノートパソコンを購入する際に注目すべきメインストリームプロセッサです。一部のベンチマークでは、前世代のLunar Lakeの2倍の性能を発揮しています。バッテリー駆動時間も同等の優れた性能を備えています。
Core 200Hは優れたNPUを提供していません。その代わりに、AIパフォーマンスはわずか13TOPSで、MicrosoftのCopilot+プログラムの性能要件を大きく下回っています。
つまり、Intelは、現在も将来も、MicrosoftのCopilot+ビジョンに賛同したいと考えている人に、Core 200H搭載ノートPCを売り込むことができないということです。これは自滅的なミスであり、明らかな誤りです。Intel、そしてある程度は他のPCチップメーカーも、「メインストリーム」PCプロセッサのあるべき姿を見失いつつあります。つまり、優れたCPU、GPU、NPUを単一のチップファミリーで提供し、完全なパフォーマンスを実現することです。
好むと好まざるとにかかわらず、AIは未来だ
ローカルPCにAIが必要だとおっしゃる方が多いのは承知しておりますが、それはそれで構いません。しかし、Microsoft、Intel、AMD、Qualcomm、OpenAI、Google、Metaといった企業から聞こえてくるのは、AIがコンシューマーコンピューティングの基盤に深く根付いているということです。実際に使われるかどうかに関わらず、Copilot+クラスのNPUは絶対に必要です。
マーク・ハッハマン / IDG
AIは貴重です。Microsoftは、Copilot+非搭載PCにAI機能の一部を搭載しようとすらしないのが実に厄介です。でも、ぼやけた小さなスクリーンショットをアップスケールするなど、Microsoftのフォトアプリの高度な編集機能を使うためなら、今使っているノートパソコンを捨ててSnapdragon搭載PCに乗り換えるつもりです。これらの機能を使うためだけにわざわざノートパソコンを買うことはないかもしれませんが、もし使えるようになったら、間違いなく使うでしょう。
Recallを含め、Microsoftが提供するサービスに満足していない方もお分かりでしょう。しかし、これまで見てきたように、AIの大きな進歩は一夜にして起こることもあります。すべてがMicrosoftから生まれるとは期待しないでください。
インテルは細分化されすぎている
IntelはCore 200Hに最新のNPUを組み込むことでこの問題を解決できたはずだ。しかし、同社は複数の製品を用意し、消費者にその中から選んでもらうというやり方を取っている。
Intelの旧Meteor LakeアーキテクチャであるCore Ultra 100は、安定したパフォーマンス、優れたバッテリー駆動時間、そして貧弱なNPUを特徴としています。どこかで聞いたことがあるような気がしませんか？IntelのCore 200Vファミリー（別名Lunar Lake）は、強力なNPUと驚異的なバッテリー駆動時間を備えたSnapdragonキラーです。そして今、全く異なるアーキテクチャを採用しながらも、実質的に同一の製品名を持つCore 200Hが登場しました。これらはすべて現在も小売店で入手可能です。近い将来、Intelは高性能ゲーミングノートPC向けプロセッサ、Intel Core HXを出荷する予定です。これもIntelのArrow Lakeアーキテクチャをベースとしています。（このチップは、厳しい批判を受けたデスクトップ向けArrow Lakeチップのモバイル版であるため、厳しい評価を受けることが予想されます。）
マーク・ハッハマン / IDG
ある意味、Intelのマーケティング活動は散々だ。3、4年前まで遡れば、「U」シリーズのチップは薄型軽量PC向けで、より高性能なHシリーズとHXシリーズはゲーミングクラスのプロセッサだと誰もが理解していた。しかし、実際にはどれも本質的には同じものだった。今や消費者は、自分が何を買うのか理解するために、細かい文字まで読まなければならない。
ねえ、私はMacを使うのが大嫌いだけど、Appleが使っている「最高」というブランドイメージはみんな理解している。M1、M2、M3、M4。Ultra。Pro。Max。そんなに難しいことなの？
AMDとQualcomm、注目せよ
Appleが理解しているのは「メインストリーム」という概念です。おばさんが「いいPCが欲しいだけ」と言ったときに買うもの。
PCチップベンダーの中で、このことを理解している唯一の企業はAMDです。AMDは昨年、Ryzen AI 300ファミリーをAI 9 HX 370とAI 9 365のわずか2モデルで発売しました。確かにモデル番号は誇張されていますが、RyzenノートPCが欲しいならどのチップを買えばいいのかは明白です。Intelとは異なり、Ryzen AI 300ファミリーはすべて、キラーCPU、優れたGPU、そして50TOPS相当のNPUパワーといった、必要なものをすべて搭載しています。まさに完璧です。
AMD
QualcommのSnapdragonプロセッサも、CPU、GPU、NPUの優れた性能を1つのチップに統合しています。しかし、同社のマーケティング部門は、どうやらIntelの先例に従わざるを得ないようです。現在、Qualcommは800ドル以上のPC市場で約10%のシェアを誇っており、これは素晴らしいことです。これほどの小さなシェアでは、SnapdragonブランドをX Elite、X Plus、その他同社が使用しているブランドに分割する必要はありません。
AMDに関して私が少し心配しているのは、この点だけです。AMDは既存のAI 300搭載パーツに加え、モバイル向けRyzen 9955HX3D製品と、近日発売予定のRyzen AI Maxを追加する予定です。しかし、どれも「何を買えばいいのか？」という根本的な疑問から人々の目を逸らさせてしまいます。
ほら、これは難しいことじゃない。確かに人々はスポーツカーを買う。でも、トヨタ・カローラも圧倒的な数買っている。どこかのチップメーカーが率先して、「これはあなた、いや、本当にすべての人が買うべきチップです」と明確に宣言すればいい。しかも、NPUを搭載した完全な製品でなければならない。では、誰がそのチップメーカーになるのだろうか？
さらに詳しく:トップへの上昇: 2025 年に NPU と Windows AI はどのように成長するでしょうか?
