Radeon Vega Frontier Editionのスペックと価格がPCゲーマーにとって何を意味するのか

編集者注：この記事は、AMDのRadeon Vega Frontier Editionの発売時の公式価格を反映するように更新されました。早期予約価格ははるかに高額だったためです。また、PCWorldのVega Frontier Editionハンズオンプレビューの詳細も掲載しています。

数か月にわたる情報漏洩と予告の後、AMD が火曜日に Radeon Vega Frontier Edition を正式に発表したことで、最初の Radeon Vega グラフィックカードに関する完全なハードウェア詳細がようやく明らかになりました。

ただし、あまり期待しすぎないでください。このハードウェアはゲーマー向けではなく、「データサイエンティスト、イマーシブエンジニア、そしてプロダクトデザイナー」向けに設計されています。そのプロフェッショナル志向は価格にも反映されています。空冷式のFrontier Editionは1,000ドル、水冷式のVegaはNeweggで1,500ドルというお手頃価格で販売されています。（ただし、SabrePC、Newegg、Exxactなどのオンライン小売業者は、当初の予約注文価格をそれぞれ1,200ドルと1,800ドルに設定していたため、当初の予想よりも安くなっています。）

AMDの新しいグラフィックカードは、ゲームプレイも可能ではあるものの、PCWorldのRadeon Vega Frontier Editionの詳細なハンズオンで明らかになったように、ワークステーション向けハードウェアとしての側面が強い。とはいえ、そのスペックは、7月末に発売されるコンシューマー向けRadeon RX Vegaグラフィックカードに期待される性能を、大まかに垣間見せてくれる。

Radeon Vega Frontier Editionの主要な技術詳細をご紹介します。空冷構成と水冷構成は、熱設計電力（TDP）定格を除き、仕様は同一です。

ストリームプロセッサ: 4,096
計算ユニット: 64
クロック速度: 1382MHz (標準)、 1600MHz (ピーク)
単精度浮動小数点性能: 13.1 TFLOPS
倍精度浮動小数点性能: 26.2 TFLOPS
ピクセル充填率: 90ギガピクセル/秒
メモリ: 16GB HBM2（2スタック）
メモリ帯域幅: 483GBps
TDP: 300ワット（空冷）、375W（液冷）
ディスプレイ出力: DisplayPort 1.4 x 3、HDMI「4K60」

1,000ドルという価格帯のRadeon Vega Frontier Editionは、プロシューマー向けに開発されたNVIDIAのTitan Xpをターゲットにしています。Exxactの協力を得て、ワークステーションにおけるいくつかのシナリオでこの2枚のカードを比較してみましょう。

radeon vega fe vs titan xp — Radeon Vega Frontier Edition と Nvidia Titan Xp (クリックして拡大)。

ゲーマーにとって何を意味するか

これらの仕様が消費者向けグラフィックカードにどのような影響を与えるのかを解明するのは難しい。特に、Radeon の責任者である Raja Koduri 氏が、Frontier Edition は Vega のゲームパフォーマンスの最高峰を示すものではないとすでに述べているからだ。

「コンシューマー向けRXはすべての人気ゲームタイトルに最適化されており、RX VegaのバージョンはFrontierバージョンよりも実際に高速になります！」とKoduri氏は5月のReddit AMAで語った。

これはおそらくコアクロックの上昇を意味し、空冷版の最大TDPである300Wに負担をかける可能性があります。これは、NvidiaのTitan XpやGeForce GTX 1080 TiのTDPよりも既に50W高いにもかかわらずです。AMDによると、Frontier Editionはもっと控えめな電源コネクタで設計できたとのことです。最終版では、余裕を持たせるために8ピンコネクタを2つ（つまりTDPが300W）採用しています。

rvfe 1 — Radeon Vega Frontier Edition の電源コネクタ。

Vega Frontier Editionのストリームプロセッサとコンピューティングユニットの構成は、Radeon Fury Xと完全に一致しています。この情報とFury Xの既知のパフォーマンス、そしてVega Frontier Editionのピーククロック速度を組み合わせてVegaの実力を推測するのは魅力的ですが、物事はそこまで単純ではありません。Radeon Vegaには、「次世代コンピューティングユニット」、プリミティブシェーダー、新しいプログラマブルジオメトリパイプライン、タイルベースレンダリングなど、様々な最新技術が搭載されており、FuryとVegaを単純に比較することは困難です。

比較対象として、Vega Frontier EditionはFury Xよりも約55%高速です。Fury Xのゲーミングパフォーマンスに55%のパワーアップを加えると、ゲームや解像度にもよりますが、GeForce GTX 1080とGTX 1080 Tiの間くらいの性能になります。ただし、繰り返しますが、この推定値を絶対的なものとして捉えないでください。

さらに謎を深掘りすると、Vega Frontier Editionのハンズオンテストでは、3440×1440ディスプレイでRadeonに高度に最適化された3つのゲームをプレイしたところ、Titan Xpとほぼ同等のパフォーマンスを示したということです。ただし、両システムを比較できたのは、実際にゲームをプレイするという体験的なレベルだけでした。AMDはフレームレートトラッキングソフトウェアの使用を許可していなかったためです。

ハードウェア構成について言えば、AppleのiMac ProはRadeon Vegaグラフィックスを搭載しており、オプションで56基のコンピューティングユニットを搭載することも可能です。これはVega Frontier Editionより8基少ないですが、CU数は前世代の空冷式Radeon Furyとほぼ一致しており、今夏後半に発売されるコンシューマー向けRadeon RX Vegaラインナップの将来像を示唆する新たなヒントとなっています。

しかし、いつものように、私たちの最後のアドバイスは、独立したレビューを待つことです。