Dell Chromebook 13レビュー：カーボンファイバーと超長時間バッテリー駆動が魅力

Dell Chromebook 13は、そのエコシステムに新たな形容詞「高級感」をもたらします。具体的には、持ち運びやすく、生産性が高く、高品質の素材で作られたプロ仕様のマシンに対する長年の要望に応えます。

これまで、これらの要求を満たすChromebookは存在しませんでした。11インチモデルの多くはビルドクオリティが凡庸で、画面サイズも小さすぎて一日中作業するには適していません。一方で、14インチと15インチのモデルはごくわずかですが、重すぎる場合があります。GoogleのChromebook Pixelはあらゆる点で素晴らしい製品ですが、その価格（999ドルから）はほとんどの人の予算をはるかに超えています。

Chromebook 13は、わずか429ドル（メーカー希望小売価格、Dellより購入可能）という低価格で、あらゆるビジネスニーズに対応します。さらに、驚くほど長いバッテリー駆動時間も魅力です。

特徴

メリッサ・リオフリオ

Dell Chromebook は、他の Chromebook とは一線を画す優れた機能を備えています。まずは筐体から見ていきましょう。蓋は弾力性のあるカーボンファイバー製で、上部にはしっかりとしたゴム製のガスケットが取り付けられています。本体は、キーボードトレイがマグネシウム合金、下部がアルミニウムの組み合わせです。この Chromebook を落とすべきだと言っているわけではありませんが、万が一落としても、この頑丈な筐体は一般的なコンシューマー向けモデルよりも耐久性が高いでしょう。

今回テストしたベースモデルには、16GBのSSDが搭載されています。他のモデルは32GBのストレージを搭載しています。標準の13.3インチフルHDディスプレイ（1920×1080）は画質は良好ですが、アンチグレアコーティングのため色が少しくすんで見えることがあります。価格が上がるフルHDタッチスクリーン（今回はテストしていません）では、より明るい（ただし反射は多い）画像と、耐久性を高めるCorning Gorilla Glassが期待できます。

メリッサ・リオフリオ

一般的なコンシューマー向けChromebookの入力デバイスは、カタカタと音を立てる硬質プラスチック製のキーと、キーが震えるタッチパッドなど、使い勝手が悪すぎることがあります。Chromebook 13は、チクレットスタイルのバックライト付きキーボードを搭載し、従来のキーボードを凌駕する性能を実現しています。キーボードは硬くなく、しっかりとした打ち心地です。ガラス製のタッチパッドは大きく、反応も良好です。

オーディオ/ビデオ機能は典型的で、特に目立つところはありません。720pのウェブカメラ、デュアルマイク、2ワットのデュアルスピーカーが搭載されています。

本体はスリムで、ブリーフケースに簡単に収納でき、脇に抱えることもできます。サイズは、背面が12.93 x 9.03 x 0.66インチ（約30.4 x 23.4 x 1.8cm）、前面は0.51インチ（約1.3cm）まで細くなっています（ゴム足は含みません）。Chromebook 13の重量は3.23ポンド（約1.3kg）とかなり軽量です。（タッチスクリーン搭載モデルは3.56ポンド（約1.6kg）と少し重くなります。）

メリッサ・リオフリオ

接続性

Chromebook にとってネットワークは何よりも重要です。Dell Chromebook 13 は、その充実した機能を備えています。802.11ac Wi-Fi アンテナと Bluetooth 4.0 接続機能を備えた Intel Dual-Band Wireless-AC 7260 カードを搭載しています。

しかし、他の薄型ノートパソコンと同様に、Dell Chromebookはポートが不足しています。USB 2.0ポートとUSB 3.0ポートがそれぞれ1つずつ、HDMI 1.4ポートが1つしかありません。スリムな筐体に収まるのはmicroSDスロットだけだったかもしれませんが、ストレージ容量を増やすにはSDカードスロットの方が一般的です。ロックスロットと、ヘッドフォンとマイク用のコンボジャックも備えています。USB-Cポートはありませんが、それでもかなり新しいポートです。とはいえ、このノートパソコンの次期モデルにUSB-Cポートが搭載されなかったら残念です。

メリッサ・リオフリオ

パフォーマンス

Dell Chromebook 13は、スペックこそ特別なものではないものの、同クラスの製品と比べて明らかに優れたパフォーマンスを発揮しました（理由は推測できます）。内部には、1.5GHzで動作するIntel Celeron 3205U（Broadwell）、4GBのDDR3L RAM、そしてIntel HDグラフィックスが統合されています。

同じCPUとメモリを搭載した他のChromebook、つまりAcer Chromebook C740と旧型のAcer Chromebook 15と比較しました。また、Core i5-5200U CPU（Broadwell）と4GBのRAMを搭載したゲーム向けChromebook、Acer Chromebook 15 C910もテスト対象に加えました。パフォーマンスの対極として、Chromebookでテストしたことがある旧型のIntel Celeron N2840（Bay Trail）チップを搭載したDell Chromebook 11も追加しました。

Dell Chromebook 13は、同様の構成の競合製品を次々とテストで凌駕しましたが、必ずしも大きな差があるわけではありませんでした。構成は同じであるため、唯一の違いはテスト時のChrome OSバージョンです。GoogleはOSを頻繁にアップデートしており、テスト用のChromebookもテスト前に最新のOSにアップデートしています。Chromebook 13はOSバージョン46.0.2490.82を使用してテストされましたが、チャート内の他のシステムはすべて古いバージョンのChromeを使用していました。古いAcer Chromebook 15は41.0.2272.102（64ビット）、その他のシステムは44.0.2403.125（64ビット）です。

例えば、Browsermark 2.1はChromebookのOSの核心に迫り、ブラウザ内のグラフィックスと演算性能を測定します。Acer Chromebook 15 C910は他のすべての機種を大きく上回りましたが、Dell Chromebook 13は他の機種に数パーセント差で僅差で最速でした。

GoogleのOctane 2.0 JavaScriptベンチマークでも同様の結果が得られました。このベンチマークは、生産性向上アプリケーション、ゲーム、インタラクティブコンテンツなど、より高度なブラウザベースのアクティビティを強力に処理します。AcerのChromebook 15 C910が圧倒的な差をつけてトップに立ち、Dell Chromebook 13がその他の上位機種をリードしました。

ウェブのレイテンシとスループット性能を測定するJavaScriptベンチマーク「JetStream」でも、またしても同様の結果が得られました。ウェブアプリケーションがより高度になるにつれ、複雑なグラフィックスやデータ処理を処理できるマシンの能力がますます重要になります。今回もAcerのChromebook 15 C910が全てのベンチマークを上回り、DellのChromebook 13は他の機種をわずかに上回るか、それ以上の差をつけました。

cr-XPRTパフォーマンステストは、基本的な生産性タスクだけでなく、映画鑑賞やゲームプレイといった負荷の高いアクティビティにおけるChromebookのパフォーマンスを測定します。Dellは旧モデルのAcer Chromebook 15と互角の成績を収めましたが、新型でハイエンドのAcer Chromebook 15 C910が僅差で勝利を収めました。

cr-XPRT 2015の予想バッテリー駆動時間を用いたところ、Chromebook 13はバッテリー駆動時間において最も優れた結果を示しました。しかし、ここで状況は一転しました。Acer Chromebook 15 C910は、消費電力の大きいCore i5プロセッサを搭載しているため、わずか7時間強と最も短い駆動時間を記録しました。一方、消費電力の少ないプロセッサと6セル67WHrの大容量バッテリーを搭載したDell Chromebook 13は、他のChromebookを大きく引き離し、15時間強という駆動時間で、このテストで2位のChromebookよりも50%長く駆動しました。

結論

Dell Chromebook 13は、Chromebook市場において手頃な価格で高品質な製品です。頑丈な作りで、構成も優れており、パフォーマンスも申し分なく、バッテリー駆動時間も抜群です。お子様には向かないかもしれませんが、プロフェッショナルやChromebook愛好家にとっては、現時点で最もお買い得な製品です。