画像: ベン・パターソン/IDG
概要
専門家の評価
長所
- 価格に見合った優れたクアッドコアパフォーマンス
- 快適なキーボードとトラックパッド
- タッチスクリーンディスプレイの優れた視野角
短所
- バッテリー寿命は普通
- 暗いディスプレイ
私たちの評決
LenovoのIdeaPad 6 14は、2in1フォームファクターにクアッドコアCPUとフルHDタッチスクリーンを搭載しています。バッテリーとディスプレイはもう少し改善の余地がありますが、このお買い得価格を考えると、十分な機能を備えています。
本日のベスト価格：Lenovo IdeaPad Flex 6 14 81EM000KUS
499ドル
Intelの第10世代Ice Lakeプロセッサの最大のメリットの一つは、第8世代Intel CPUを搭載したノートパソコンの価格が大幅に安くなっていることです。その好例がこれです。Lenovo IdeaPad 6 14は、クアッドコアCore i5チップとフルHDタッチスクリーンを2in1フォームファクターに搭載しながら、わずか500ドルという価格で提供しています。あらゆる基準で見ても堅牢なシステムであり、価格に見合った優れた生産性パフォーマンスを提供します。しかし、当然ながら、薄暗いディスプレイ（低価格システムではよくあることですが）や、バッテリー駆動時間があまり長くないことなど、いくつかの妥協点も考慮する必要があります。
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品やテスト方法については、こちらをご覧ください。
価格と構成
私たちは、IdeaPad Flex 6 14 の 499 ドル版 (SKU 番号 81EM000KUS、Walmart.com で入手可能) をテストしました。これは、ストレージ部門が少し窮屈ですが、毎日のコンピューティング タスクと生産性に関しては、理論上は安定したパフォーマンスを発揮するように見えます。
- CPU:クアッドコア Intel Core i5-8250U
- RAM: 8GB DDR4 SDRAM
- GPU:統合型 Intel UHD グラフィックス 620
- ディスプレイ: 14インチ 1920 x 1080 タッチスクリーン
- ストレージ: 128GB SSD
500ドルのコンバーチブルとしては、これらのスペックはほぼ目標どおりだ。第8世代のクアッドコアIntel Core i5 CPUは、Office、Webブラウジング、その他の日常的なコンピューティング作業に関しては、通常は十分だ。8GBのRAMは、マルチタスクの障害をスムーズにするだろう。Lenovoは、タッチ対応の14インチ画面がIPSディスプレイ技術を使用しているかどうかを明記していないが、テスト中に見たしっかりとした視野角に基づくと、安全な選択だと言えるだろう。統合グラフィックスは、この価格帯の生産性重視のラップトップでは標準的な機能だ。チェスをしたり、少し簡単に写真を編集したりすることはできるが、Fortniteをプレイしようとすると、途切れたりジャギーがかかったりすることを覚悟しておいた方がいいだろう。最大の不満は、Windows、Office、その他のさまざまなアプリを含めると、約92GBの空き容量しか残らない、貧弱な128GBのソリッドステートドライブだろう。
デザイン
Lenovo は、ラップトップに関しては派手なデザインで知られていませんが、オニキス ブラックの IdeaPad Flex 6 14 のレビュー ユニットも例外ではありません。
ベン・パターソン/IDG少し地味ですが、Lenovo IdeaPad Flex 6 14 は薄さも魅力です。
12.9 x 9 x 0.7インチのFlex 6 14は、薄さは心地よいものの、重量は3.4ポンド（ACアダプターを含めると3.9ポンド）とやや重めです。フラットなアルミ製のカバーは、背面左隅に小さく控えめなLenovoロゴがある以外は特に特徴はありません。2 in 1ノートパソコンであるFlex 6 14は、ディスプレイを回転させてタブレットとして使用できるほか、机の上にテント状に置いたり、キーボードを下にしてディスプレイを上向きにしてキオスクのように使用したりすることも可能です。
Flex 6 14のタッチスクリーンについて言えば、側面と上部のベゼルはかなり細いものの、下部のベゼルは1.5インチと分厚い。キーボードを見下ろすと、ブラッシュドアルミニウムのハンドレストは、やや地味ではあるものの、洗練された印象を与える。
画面
IdeaPad Flex 6 14のフルHDディスプレイは、良い点と悪い点が入り混じっています。まずは良い点から見ていきましょう。1920×1080の鮮明な解像度と、45度以上の角度から見ても画面の明るさがわずかに低下する程度という優れた視野角です。先ほども述べたように、LenovoはこのFlex 6 14の特定のモデルがIPS（In-Plane Switching）パネルを採用しているかどうかは明言していませんが、確かにそう見えます。
ベン・パターソン/IDGIdeaPad Flex 6 14 は 2 in 1 デザインを採用しているため、テーブルの上に置くことができます。
ただし、ディスプレイ全体の明るさは231.7ニット（カンデラ）と比較的暗く、あまり感心しませんでした。一般的に、ノートパソコンのディスプレイの明るさは250ニット程度が望ましいとされています。230ニットは屋内で見る分には十分ですが、Flex 6 14を屋外に持ち出すと、ディスプレイが見えにくくなるでしょう。
良い点としては、Flex 6 14のタッチスクリーンはタップやスワイプに素早くスムーズに反応し、オンスクリーンキーボードを使った入力も問題なくできました。ディスプレイはLenovoのアクティブペンに対応しており、追加料金50ドル（Lenovoの「インスタント」割引を適用すると38ドル）で購入できます。
キーボード、トラックパッド、スピーカー
Flex 6 14のバックライトキーボードは、心地よい打鍵感を誇ります。適度なキーストローク（キーを打った際にキーが移動する距離）があり、キーストロークの中間部分にはしっかりとした弾力のある打鍵感があり、心地よい反発力も得られます。専用のテンキーやメディア再生用のホットキーはありませんが、音量、マイクのミュート、カメラの無効化、WindowsのロックなどのAltキー対応ホットキーが用意されています。
ベン・パターソン/IDGFlex 6 14 は快適なキーボードを誇り、もちろん指紋リーダーも搭載されています。
中型のトラックパッドはキーボードの真下、中央に配置されています。これにより、カーソルを正確に動かしながら、カクカク感を最小限に抑えることができました。トラックパッドは小さめなので、タイピング中に手のひらが触れることはありませんでしたが、わざと手のひらをトラックパッドに当ててみたところ、誤入力（私の場合はそれほど誤入力ではないかもしれませんが）をうまく防いでくれました。
Flex 6 14のキーボードの右下隅近くには、Windows Hello対応の指紋リーダーが搭載されており、テストの大部分でWindowsアカウントへのサインインに使用しました。これまで、扱いにくい指紋リーダーで苦労したことがありましたが、このLenovoの指紋リーダーは、指先を斜めにスワイプした場合でも、ほぼ確実に1回で認識してくれました。
Flex 6 14には、Harman Kardon設計のダウンファイアリングスピーカーが2基搭載されています。Dolby Audioはサウンドステージを少しだけ向上させてくれますが、それ以外は一般的なノートパソコン用スピーカーと大差なく、低音のレスポンスがほとんどありません。しっかりとした音質を求めるなら、ヘッドホンを接続した方が良いでしょう。
ポート
Flex 6 14は、この価格帯の2-in-1コンバーチブルとしては標準的なポートを備えています。左側には、USB 3.1 Gen 1 Type-Cポート、USB 3.0 Type-Aポート、フルHDMIポート、コンボオーディオポート、そして樽型の充電ポートがあります。
ベン・パターソン/IDGIdeaPad Flex 6 14 の左側のポートには、HDMI、USB-C、USB 3.0 Type-A、コンボ オーディオ ジャックが含まれます。
右側には、2 番目の USB 3.0 Type-A ポート、メディア カード リーダー、ラップトップ セキュリティ スロットがあります。
ベン・パターソン/IDGFlex 6 14 の右側には、2 番目の USB 3.0 Type-A ポート、メディア カード リーダー、ラップトップ セキュリティ スロットがあります。
全体的に見て、Flex 6 14のポートの豊富さには文句のつけようがありません。確かにThunderbolt 3ポートがあればもっと良かったのですが、この価格帯のノートパソコンにThunderbolt 3ポートが搭載されているのは稀です。もし不満点を挙げるとすれば、Flexの右端にある電源ボタンが押しやすすぎることくらいでしょうか。
パフォーマンス
全体的に、Lenovo IdeaPad Flex 6 14のベンチマークパフォーマンスは、予想通り中程度でした。課題の一つは、従来のクラムシェル型ノートパソコンよりも冷却が難しい2in1フォームファクターです。また、バッテリー駆動時間が不安定な点も、特にバッテリーサイズを考えると少し残念でした。一方、クアッドコアのIdeaPad Flex 6 14は、マルチコア性能に関しては堅実な数値を示しました。
PCMark 8 Work 2.0 従来型
最初のベンチマークでは、特定のノートパソコンが日常的なコンピューティングタスクにおいてどの程度のパフォーマンスを発揮するかを測定します。PCMark 8 Work 2.0は、オンラインショッピング、ソーシャルネットワークの閲覧、スプレッドシートの操作、ビデオチャットといった日常的なデスクトップ作業をシミュレートします。PCMark 8のスコアが2,000を超えるノートパソコンは、通常、Officeをスムーズに実行できます。
ベン・パターソン/IDGIdeaPad Flex 6 14 の堅実な PCMark 8 スコアは、スムーズな Office パフォーマンスを約束します。
当社の比較表では、IdeaPad Flex 6 14 は 9 台のノートパソコンのうち 6 位にランクされていますが、これらのノートパソコンはどれも 3,100 ～ 3,500 円の範囲にまとまっており、最低限必要な金額をはるかに上回っています。
ハンドブレーキ
ここからは少し難易度が上がります。HandBrakeベンチマークは、CPUが過酷な負荷（今回の場合は30GBのMKVファイルをAndroidタブレットに適した形式に変換する）下でどのように動作するかを調べるように設計されています。HandBrakeを実行すると、どのノートパソコンのCPUも発熱が上がり、完了まで45分から1時間半ほどかかります。つまり、比較的長時間にわたってノートパソコンが熱にどう対処するかを示す指標となるのです。
ベン・パターソン/IDGLenovo IdeaPad Flex 6 14 は、500 ドルという価格を考えると、印象的な HandBrake パフォーマンスを発揮しました。
グラフからわかるように、Flex 6 14のHandBrakeスコアは非常に堅実で、昨年のモデルを上回り、クアッドコアのWhiskey Lake Core i5プロセッサを搭載したIdeaPad S340（公平に言えば、Flex 6 14に搭載されているKaby Lake Refreshチップと比べると、それほど大きなアップグレードではありません）と互角のスコアを誇っています。グラフの最下部には、デュアルコアのi3プロセッサを搭載したAcer Aspire 5がランクインしています。これは、ビデオエンコードなどのプロセッサ負荷の高いタスクにおいて、クアッドコアCPUがいかに大きな違いをもたらすかを示しています。
シネベンチ
マルチコアCPUのパフォーマンスを測るもう一つのテストをご紹介します。Cinebenchテストは、ノートパソコンが3D画像をリアルタイムでレンダリングするのにかかる時間を測定します。HandBrakeと同様に、マルチコアプロセッサに有利なベンチマークです。しかし、長時間かかるHandBrakeテストとは異なり、Cinebenchはわずか数分で実行できるため、特定のノートパソコンが短時間の高負荷CPU処理をどのように処理するかを確認できます。
ベン・パターソン/IDGLenovo の価格帯のノート PC では、Cinebench スコアがもっと良かったこともありますが、もっと悪かったこともあります。
IdeaPad Flex 6 14のCinebenchパフォーマンスはHandBrakeのスコアほど印象的ではありませんが、それでも500ポイント以上を維持しており、これはクアッドコアCore i5 CPUに期待されるスコアです。とはいえ、Flex 6 14のCinebenchの結果は昨年のFlex 6 14には驚くほど及ばず、シングルスレッドパフォーマンスもやや低めです。繰り返しになりますが、Cinebenchの数値はもっと高ければ良かったのですが、特に問題となる点はありません。
3DMark スカイダイバー
IdeaPad Flex 6 14は統合グラフィックスを搭載していますが、ゲーム機ではありませんし、そう謳っているわけでもありません。しかし、グラフィックス重視の3D Mark Sky Diverベンチマークを実行しましたので、各パーツの比較を行い、ご自身で判断していただけます。一般的な生産性向上には統合グラフィックスで十分ですが、基本的なゲーム以外は期待しないでください。
ベン・パターソン/IDGFlex 6 14と統合グラフィックコアは、3DMark Sky Diverテストでほぼ予想通りの結果を残しました。ディスクリートグラフィックを搭載した唯一のラップトップが、チャートの上位に位置していることに注目してください。
皆さんをハラハラさせるようなことはしません。Flex 6 14は、統合型グラフィックコアを搭載した同クラスのノートパソコンと基本的に同じ、つまらない領域に落ち着くので、特に注目すべき点はありません。唯一の例外は、チャートのトップに位置するAcer E 15で、これは独立型のNVIDIA GeForce MX150グラフィックカードを搭載しています。エントリーレベルとはいえ、GeForce MX150は独立型グラフィックスでどれほどビジュアル性能が向上するかを実証しています。
また、昨年のIdeaPad Flex 6 14は、GeForce MX130の独立グラフィックカードを搭載しているにもかかわらず、最下位に終わったことも特筆すべき点です。当時はこの結果に驚きましたが、旧モデルのFlexが独立グラフィックカードを搭載しているにもかかわらず、なぜこれほどまでに及ばなかったのか、いまだに理解に苦しみます。
バッテリー寿命のテストは、標準の Windows 映画 & テレビ アプリを使用して 4K ビデオをループ再生し、画面の明るさを約 250 nits (IdeaPad Flex 6 14 の場合は明るさを最大に上げる) に設定し、音量を 50% に設定し、ヘッドフォンを接続した状態で行いました。
ベン・パターソン/IDGFlex 6 14 のバッテリー寿命は平凡で残念でしたが、少なくとも昨年のモデルよりは良くなりました。
Flex 6 14は残念ながら平凡な結果に終わりました。48ワット時のバッテリーは平均473分、つまり8時間弱しか持ちません。8時間というとかなり良いように聞こえますが、CPUに負荷がかかり始めるとこの数字は短くなります。また、同サイズのバッテリーを搭載したノートパソコンの中には、500分をはるかに超えるバッテリー駆動を実現しているものも数多くあります。
結論
Lenovo IdeaPad Flex 6 14のパフォーマンス指標をすべてチェックしましたが（良いものもあれば、まあまあのものもありました）、もう一つ注目すべき数字があります。それは500ドルという価格です。この洗練されたクアッドコアコンバーチブルとしては、かなりお手頃価格です。もちろん、バッテリー駆動時間がもっと長く、ディスプレイがもっと明るいと良かったのですが、低価格ノートPCとなると妥協はつきものです。もし、手頃な価格でありながら生産性重視の2-in-1を探していて、一日中使えるバッテリー駆動時間がなくても大丈夫なら、IdeaPad Flex 6 14は検討する価値があります。
本日のベスト価格：Lenovo IdeaPad Flex 6 14 81EM000KUS
499ドル
