3D プリンターは、家庭用インクジェットで文書を印刷するのと同じくらい簡単にオブジェクトを印刷できるデスクトップ デバイスであり、日々価格が下がり普及が進んでいます。デスクトップ プリンティングが出版業界に革命をもたらしたのと同じように、3D プリンターは製造業界に革命をもたらすと期待されています。
3Dプリント革命の始まりについて、以前別の記事で書きました。この1年で、人々はスペアパーツから車全体、血管に至るまで、あらゆるものに3Dプリントを活用してきました。まるで毎週のように3Dプリントの新たな用途が生まれているようです。
残念ながら、3D プリンティングには大きな可能性が秘められているものの、犯罪者や悪事を企む一般市民が 3D プリントされた素材の危険で不気味な新しい用途を考え出すなど、その暗い側面も垣間見え始めています。
車の鍵はどうですか？
あらゆる物体を簡単に複製できるようになると、複製したくないものがたくさんあることにすぐに気づきます。分かりやすい例としては、家、オフィス、車の鍵が挙げられますが、3Dプリンターを使いこなす人は、すでに複製の方法を知っています。鍵を計測し、3Dモデルを作成し、印刷して安価な複製を作るのです。
正当な所有者であれば、この技術によって手間をかけずにバックアップキーを生成できますが、そのプロセスがとんでもない失敗に終わる可能性もあります。例えば、ドイツの鍵開けグループ「Sportsfreunde Der Sperrtechnik – Deutschland eV」のメンバーは、3Dプリンターを使ってオランダ警察が所持する手錠を開ける鍵を作成しました。驚くべきことに、彼は警察官のベルトにぶら下がっている鍵の写真と、鍵のサイズを測るための基本的な計算だけで、鍵を正確に測定し、再現することができました。その後、彼はテスト用に鍵のコピーを印刷しただけでなく、その模型を誰でも印刷できるようにオンライン上に公開しました。
この鍵は熱心なアマチュアによる概念実証に過ぎず、実際の犯罪には使用されていませんが、実際の犯罪者も3Dプリンターを発見しています。2011年9月、ATMスキマーを使って40万ドル以上を盗んだ犯罪組織が起訴されました。この組織が使用したスキマー（ATMに装着して、何も知らないATM利用者のデビットカードやクレジットカードの情報を盗む装置）は、ATMスキマーのオーバーレイを可能な限りリアルに見せるために、ハイテク3Dプリンターで作成されました。
[関連記事：「スキマーからクレジットカードを守る」]
これらの犯罪者は、ATM利用者から金を巻き上げようとした最初の犯罪者ではありません。2011年6月には、南テキサスで同様の犯罪組織が、不正に得た利益の一部をより高度な3Dプリンターに投資したとして起訴されました。また昨年には、i.Materialiseという正規の3DプリンターサービスがATMスキマーの注文を受けましたが、断りました。i.Materialiseは自社ブログで、「幸いなことに、当社のエンジニアは迅速に対応し、お客様と協議した結果、注文を断る決定を下しました。当社は犯罪行為を容認しておらず、犯罪の可能性を未然に防ぐために全力を尽くします」と述べています。
おそらくほとんどの消費者は、これらの ATM スキマーのような精細さで物理的な物体を印刷するために必要な高品質の 3D プリンターを購入する余裕はないだろうが、Makerbot の消費者向け Thing-O-Matic プリンター (小売価格 1,299 ドル) でも、かなり恐ろしいものを印刷することができる。
例えば、MakerbotのThingiverse（ユーザーが自宅で印刷できる可能性のある3Dモデルを共有するサイト）のユーザーが、AR-15ライフルのマガジンを印刷するための設計図を投稿しました。フルオートのAR-15は毎分800発の弾丸を発射できます。投稿されたモデルは装弾数が5発で、完全に合法でしたが、モデルを改造することで装弾数を15発以上に拡張することは容易でした。現在は失効している連邦攻撃武器禁止法では、10発以上の弾丸を装填したマガジンの所持は違法でした。これに対し、別のThingiverseユーザーがAR-15のロワーレシーバーと呼ばれる部品を印刷するための設計図を投稿しました。
私のように銃にあまり詳しくない方には、大したことではないように聞こえるかもしれません。しかし、法的な観点から見ると、ロアーレシーバーは実は非常に興味深い銃の部品です。AR-15の部品を購入したい場合、銃器ショーや通信販売カタログで、ロアーレシーバー以外のライフルの部品を、記録なしで購入できます。AR-15のロアーレシーバーを3Dプリンターで出力すれば、登録不要で完全に機能するAR-15を完成させることができます。
3Dプリンターは、悪者が家に侵入し、金を盗み、さらには無許可の自動小銃を組み立てるのを助ける可能性があります。明らかに、これらの機器の用途を制限する法律を制定すべき時が来ているのではないでしょうか？しかし、そうは言っても無理があります。
3Dプリントに関する別の視点
マイケル・ワインバーグ氏は、公益団体パブリック・ナレッジのシニアスタッフ弁護士兼テクノロジー・エバンジェリストです。3Dプリンティングと知的財産の未来に関する法務ホワイトペーパー『It Will Be Awesome If They Don't Scrook It Up』の著者でもあります。ワインバーグ氏は、3Dプリンターの一部の使用法が明らかに危険で違法である一方で、3Dプリンティング自体がどれほどの責任を負っているのかを考えなければならないと述べています。
ワインバーグ氏によると、「3Dプリンティングコミュニティが今後直面する課題の一つは、3Dプリンティングが関わるからといって、必ずしも新しいものではないということを人々に認識させることです。例えば、機関銃の部品を製造する能力は、金属加工機やフライス加工機のおかげで、それらの部品が存在するのと同じくらい長い間存在してきました。」
3Dプリンターで作成できる、悪用される可能性のあるアイテム（鍵、銃の部品、ATMスキマーなど）はすべて、過去に従来のフライス盤やその他の製造用ハードウェアを用いて違法に製造されたものです。実際、一般の人々にとっては、3Dプリンターよりも金属加工ツールの方が安価で入手しやすいでしょう。販売台数は日々増加していますが、一般向け3Dプリンターメーカーとしておそらく最もよく知られているMakerbotの最新の集計では、わずか5200台しか販売されていませんでした。誰もが自宅に3Dプリンターを持つ日が来るかもしれませんが、その時に備えて準備を始めるには時期尚早です。
「これで世界がどうなるかわかっていると思っている人は、おそらく自分自身を欺いている」とワインバーグ氏は言う。「政策の観点から言えば、これが何なのかもわからないうちに心配し始めてしまうという真の危険がある」
したがって、少なくとも現時点では、3Dプリンティングを規制するのは望ましくないと言えるかもしれません。それは、3Dプリンターが世界を変えるほどのポテンシャルが、何らかの規制法を正当化するほど大きくないからではなく、こうした用途は3Dプリンティングの可能性の氷山の一角に過ぎないからです。「3Dプリンティングを無視する時ではありません」とワインバーグ氏は言います。「しかし、政策枠組みの構築を始めるには時期尚早でしょう。1992年にインターネットを規制しようとするようなものです。」
1990年代初頭、ほとんどインターネットに接続されていない世界から現代のインターネットを予測することは不可能だったように、すべての家庭に3Dプリンターがある世界の真の用途（そして悪用）を正確に予測するのは時期尚早です。3Dプリンターの規制を時期尚早に進めれば、この技術の真の危険性から身を守ることができず、同時に、3Dプリンティングが世界をより良い方向に変えていく可能性を制限してしまう可能性があります。
