概要
専門家の評価
長所
- 優れたパフォーマンス
- 最高性能のNVMe SSDを手頃な価格で
短所
- 単一のタスクでは最速ではない
私たちの評決
Kingston KC2500 NVMe SSDは、パフォーマンスと価格の両面で競合製品に匹敵し、さらにAcronis True Imageのライセンスも付属しています。まさに最強の組み合わせです。
KingstonのKC2500は、あらゆるパフォーマンスシナリオ、さらには長時間の書き込みにおいても、最上位ドライブと同等のパフォーマンスを発揮できるNVMe SSDです。Samsungの970 ProやWDのBlack SN570などのドライブと比べても手頃な価格ですが、価格面ではAdataのSX8200との激しい競合が見られます。
このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なレビューの一部です。競合モデルとテスト方法については、こちらをご覧ください。
設計と仕様
KC2500は、250GB（Newegg.comで現在約75ドル）、500GB（Newegg.comで現在約123ドル）、1TB（テスト済み、Amazonで現在約222ドル）の容量で販売されています。さらにお得な価格として、KingstonにはAcronis True Image HDバックアップソフトウェアのライセンスが付属しています。
2280（幅22mm、長さ80mm）のKC2500のNANDは96層TLC（トリプルレベルセル/3ビット）で、コントローラはSilicon Motion SMI 2262ENです。また、1TBのNANDあたり1MBのプライマリDRAMキャッシュも搭載されています。TLCはSLCとして扱われ、セカンダリキャッシュとして機能します。
キングストンはこれらのドライブに5年間の保証を提供しており、250GBの容量ごとに150TBW（テラバイト書き込み）という定格となっています。これは一部の高価なドライブと比較するとやや低い数値ですが、これらの定格はドライブの実際の寿命というよりも、想定市場と法的責任を示す指標です。言い換えれば、KC2500は、書き込みが急速に蓄積され、寿命が数年ではなく数ヶ月単位で測定されるような、高トランザクションサーバーには適していません。
KC2500はオールラウンドに優れたパフォーマンスを発揮します。CrystalDiskMark 6の読み取りパフォーマンス（下記参照）は特に印象的でした。
IDGKingston KC2500 の CrystalDiskMark の数値は印象的で、特に読み取り数値は Samsung の強力な 970 Pro の数値にほぼ匹敵しました。
KC2500は、48GB転送テストにおいて、優れたAdata SX8200とSamsung 970 Proの記録したペースにわずかに及ばなかったものの、6分未満で合計192GBを転送できたことは非常に印象的なパフォーマンスです。
IDG総転送時間では Adata や Samsung のドライブより若干遅れていましたが、それでも Kingston KC2500 は印象的なパフォーマンスを発揮しました。
テストは、 Core i7-5820K/Asus X99 Deluxeシステム（Windows 10 64ビット版）で実施しました。搭載マシンは、Kingston 16GB 2666MHz DDR4モジュール4枚、Zotac（Nvidia）GT 710 1GB x2 PCIeグラフィックカード、Asmedia ASM2142 USB 3.1 Gen 2（10Gbps）カードです。また、Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3カードとSoftperfectのRamdisk 3.4.6を搭載しており、48GBの読み書きテストに使用しています。
この価格でこれ以上のものはない
KC2500は、どのテストでも表彰台のトップには届きませんでしたが、常にトップに迫る実力を見せました。競合製品とほぼ同価格で入手可能なので、高性能NVMe SSDをお探しの際は、ぜひ候補に挙げてみてください。
キングストンは、V300などのドライブで低速なコンポーネントを使用していることが発覚しました。KC2500のパフォーマンスが当社のものと異なる場合は、お知らせください。
