Google にとって、Chrome OS と Android の間の見かけ上の矛盾を説明するのは困難でした。
Chrome はインターネット用、Android はデバイス用だと言うには、ユーザーが実際にその違いを認識しているという確信が必要です。
そうではありませんし、Google もそれを知っていますが、そう言えるのは共同創設者のセルゲイ・ブリンだけです。
この場合、皇帝は臣下の新しい服を目にする。あるいは、それが著しく欠けていることに気づく。
(Chrome OS をまだご覧になっていない方は、こちらのビジュアル ツアーをご覧ください)。
CNETが当初報じたように、木曜日のChrome OS発表後、ブリン氏は記者団に対し、2つのOSは「時間の経過とともに統合される可能性が高い」と非公式に語ったが、具体的な時期については明らかにしなかった。
当時、彼の発言は重要視されず、新OSの熱狂の中で一瞬忘れ去られました。しかし、今日、その発言を聞いた人々は、ブリン氏が実は重要なことを言っていたことに気づきます。そして、それはChrome OSのコンセプト全体を揺るがすものです。
ブリン氏は、これら 2 つのオペレーティング システムが共有する Linux OS と WebKit ブラウザの伝統を、これら 2 つのオペレーティング システムを結び付ける力の例として挙げました。
プレゼンテーションの中で、他の Google 幹部は「収束するトレンドの最悪の組み合わせ」により、どういうわけか 2 つの異なるオペレーティング システムの開発とサポートが必要になったと説明した。
もしかしたら、トレンドの収束はオペレーティングシステムの収束につながるのでしょうか？セルゲイ・ブリンに聞いてみれば、その可能性は十分にあります。
ネットブックにAndroidとChromeをインストールした場合、一体何が違うのかと以前から疑問に思っていました。Chromeブラウザがあれば、AndroidでもChromeと同じ機能をすべて使える上に、Androidアプリケーションも実行できるのではないでしょうか？
ユーザーが本当に望んでいるのは、これではないでしょうか? ブラウザの実行とインターネットベースのアプリケーションへの接続しかできないオペレーティング システムとは対照的でしょうか?
GoogleがChrome OSとAndroidを区別して考えようとする理由は容易に理解できます。Chrome OSは少々突飛ではあるものの、革命的な印象を与えます。それに比べると、AndroidはGoogleが既に行っていることの進化形と言えるでしょう。
実際には、Chrome OS は Android、Windows、Mac OS、Linux のサブセットです。より高速で、より少ないメモリで動作する新しい Lite OS です。
ただし、Chrome と Android を統合すると、Android になります。
Googleにとって、このアイデアがどれほど素晴らしいか、人々に気づかせないのは困難だろう。ある意味、スタンドアロンのChrome OSの足元をすくい上げるようなアイデアだ。
David Coursey は @techinciterとしてツイートしており 、 彼の Web サイトを通じて連絡を取ることもできます。
