Ryzen 7000は、AMDの最新プロセッサ群の1つに過ぎません。Ryzen 7950X、7900X、7700X、そして7600Xは、AMD初のZen 4チップであり、5nmプロセスで初めて製造され、統合グラフィックスを搭載し、PCIe 5とDDR5をサポートするAM5ソケットを初めて採用したチップです。
Ryzen 9 7950Xのレビューでご覧いただけるように、AMDには誇るべき点が数多くあります。数々のベンチマークを詳しく見てみると、このフラッグシップCPUが競合製品を圧倒し、前世代のRyzen 5000と比べて大幅な性能向上を遂げていることがわかります。リストの下位のチップも、目覚ましい数値を叩き出しています。
チームレッドにとって、これはまさに驚異的な成果と言えるでしょう。ただし、複雑な背景が絡んでいるのも事実です。AMDの傑出したRyzen 7000 CPUについて知っておくべき6つの重要なポイントをご紹介します。
Ryzen 9 7950Xはマルチスレッドモンスターだ
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
レンダリングやエンコードの負荷が高いワークロードをお持ちですか？Ryzen 9 7950Xはまさにうってつけのチップです。IntelのフラッグシップモデルであるCore i9-12900Kを、純粋なパフォーマンスで圧倒します。マルチスレッドベンチマークでは、7950Xは何度も勝利を収め、最小でも37%、最大でも60%という圧倒的な差をつけました。7950Xは前世代機にも引けを取らず、5950Xに対しては最大48%もの差をつけています。
このチップの弱点（と呼べるかどうかは別として）は、シングルコアや低スレッドのタスク、そして機械学習や暗号化といった特定の領域にあります。Intelとの戦いはここでほぼ互角で、Team Blueのフラッグシップチップが優位に立つこともあります。Adobe Premiere ProがQuickSyncを使用してビデオ編集タスクを高速化するといったソフトウェア最適化を加えると、12900Kは特定のワークロードで7950Xを上回る性能を発揮します。Ryzen 7000の統合グラフィックスがTeam Redに同様のサポートをもたらし、将来的により均衡した競争環境が生まれるかどうかは、今後の展開を見守る必要があります。
しかし、マルチスレッドタスク以外ではRyzen 7000が第12世代Alder Lakeに劣るというわけではありません。全く違います。実際、発売時点で最も低性能だったRyzen 5 7600Xでさえ、多くのゲームで12900Kに勝っています。最終的に重要なのは、あなたが最もよく使うソフトウェアとゲームです。
パワーが増すと消費電力も増える
ゴードン・マ・ウン / PCWorld
Ryzen 7000の驚異的なパフォーマンスは、AMDが消費電力を引き上げたことによるところが大きい。新しいAM5ソケットはプロセッサへの電力供給量を増加させ、この最初の互換チップ群はその恩恵を受けている。
そのため、これらのチップのいずれかを使用する場合、電気代が高くなることが予想されます。実際の電力消費量は日常的な使用状況によって異なりますが、TDPを見れば大まかな増加幅が分かります。Ryzen 9 5950Xの定格消費電力は105ワット、7950Xは170ワットです。これは負荷がかかった状態での消費電力の予想値であり、パフォーマンスブースト時にはさらに上昇する可能性があります。Ryzen 7000はソケット経由で230W、Ryzen 5000は142Wが上限です。
なぜ変更したのか？それはIntelだ。AMDより前に既に同じ道を辿っていたのだ。AMDはアプローチ（そして設計）を変更することで、その潜在的な優位性を無効化した。
さらに優れた電力効率
このシングルコアベンチマークでは、7950Xへの電力供給が半分以下に制限された場合でも、パフォーマンスはほとんど変化しませんでした。（バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。
。ゴードン・マ・ウン / PCWorld
Ryzen 7000 のようにチップがより多くの電力を使用し始めると、特に世界的なエネルギー コストの上昇を考えると、1 ワットあたりに絞り出されるパフォーマンスが重要になります。
幸いなことに、Zen 4は同社が謳う電力効率の向上を実現しています。少なくとも、Ryzen 9 7950Xはマルチスレッドタスクにおいてその性能を発揮しました。Intel Core i9-12900Kと比較すると、同じ時間ではるかに多くの処理を実行でき、あるいは単に処理速度が速いことがわかります。7950Xは、その際に消費電力も抑えられています。
シングルコアやスレッドの少ないタスクではそれほど明確な勝利は収められず、当社のテストではエネルギー効率の面で 12900K が 7950X を上回ることがよくありました。
しかし、AMDにはもう一つ秘策があります。それは「エコモード」です。AMDのRyzen Masterソフトウェアユーティリティを簡単に変更することで、Ryzen 7000チップの消費電力を制限できます。例えば、7950Xと7900Xは170Wから105Wまたは65Wまで下げることができます。この設定変更により消費電力が削減され、シングルコアや低スレッドのパフォーマンスへの影響は驚くほど最小限に抑えられます。
この柔軟性により、AMDは両方のメリットを享受できます。そして、あなたも同じことができます。巨大なファイルを高速にエンコードするために、最大限のパワーを必要としていますか？あるいは、発熱や電気代を懸念して、消費電力の制限を低く設定する必要があるかもしれませんか？AMDがお手伝いします。
AM5は安くない
アダム・パトリック・マレー / IDG
長年愛されてきたAM4プラットフォームからAM5への移行は、プロセッサだけでなく、メモリ、ディスクリートGPU、ストレージなど、あらゆる面で現在そして将来にわたって驚異的な速度を実現する大きな転換です。AM5はPCIe 5、DDR5、USB4といった最先端機能に対応しており、適切に装備されたPCをパフォーマンスの新たな境地へと押し上げます。
しかし、このアップグレードには文字通りのコストがかかります。発売時にPCを自作するなら、AM5マザーボードには高額な費用がかかることを覚悟してください。現時点では、より高価なX670とX670 Extremeマザーボードしか販売されておらず、かなりの出費が必要です。MSIを例に挙げましょう。
MSI / YouTube
そうです、MSIの最上位モデルX670 Extremeマザーボードはなんと1,299ドル！X670の最安モデルは329ドルです。
他のコンポーネントも大きな打撃を受けるでしょう。DDR5メモリは安くはありません。Ryzen 7000のRAM速度のスイートスポットは、Ryzen 5000の2倍です。現在、DDR5-6000メモリ32GBは約230ドル、DDR4-3600メモリ32GBは約115ドルです。そして、11月にPCIe 5 SSDが登場すれば、間違いなく法外な価格になるでしょう。
少なくともいくらかのお金を節約するためには、より手頃な価格の B650 および B650 Extreme マザーボードがリリースされる 10 月まで待たなければなりません。
95℃で運転しても問題ありません
インターネットフォーラムをくまなく調べると、CPUが一定温度以上で動作することに関する懸念の投稿が次々と見つかります。確かに、温度が上がりすぎるとパフォーマンスが低下する（サーマルスロットリングと呼ばれる）ことがあります。また、チップの寿命が短くなることを懸念する人もいます。
しかし、プロセッサの温度をチェックする際に、Ryzen 7000の発売当初のチップが高負荷時に95℃まで上昇していても心配する必要はありません。AMDによると、これら4つのXクラスチップは、この温度でも問題はありません。普段よりも高い温度になっている場合や、温度を下げたい理由が他にもあるかもしれませんが、仕様範囲内です。
インテルの第13世代Raptor Lakeが大きく迫る
インテル
以前のRyzen世代には、その優位性を存分に発揮するのに十分な余裕がありました。（例えば、5950Xには丸1年もの余裕がありました。）
Ryzen 7000ではありません。Intelは発売当日に、第13世代Coreプロセッサを公式発表しました。24コア、32スレッドのフラッグシップチップと驚異的なクロック速度（来年初頭に登場予定の6GHzプロセッサを含む）に加え、Team Blueは第12世代チップと比較してゲーム性能が最大24%向上したと主張しました。さらに、新しいCore i9-13900Kは、Core i9-12900Kと比較して、シングルスレッド性能が15%、マルチスレッド性能が41%向上します。
これらの数値から、13900K は、マルチスレッド タスクでは 7950X と互角に渡り合う可能性があり、シングルスレッドおよびライト スレッド タスク (ゲームなど) では 8 ～ 10 パーセント程度勝ることになります。
Intelは、Ryzen 7000よりも高い電力定格にもかかわらず、電力効率についても言及しています。13900Kは65ワットで、12900Kの241Wターボモード性能に匹敵します。これは大きな発言です。
結果がどうなるかは（ええと）、10月20日のRaptor Lakeの発売まで分かりません。それまでは、Ryzen 7000の魅力は尽きません。
