Lumia 635 レビュー: これが Windows Phone の低価格版の未来となるのか?

私たちの評決

Microsoft の Lumia 635 は、一部の機能が犠牲になっているものの、現代のスマートフォンの基本要件を概ね満たしている低価格の Windows Phone です。

当初、Lumia 635 は好きになれないと思っていた。Microsoft の Lumia スマートフォンはもっと向上できると感じていたからだ。しかし、このスマートフォンは基本的な機能は備えているものの、一つ不可解な欠点がある。前面カメラがないのだ。

Microsoftの新しいLumia 635は、Windows Phone 8.1の素晴らしい機能を搭載した最初のWindows Phoneの一つとして宣伝されていますが、それはあまり意味がありません。「Cyan」アップデートにより、まもなくNokiaのすべてのWindows Phone 8端末にWindows Phone 8.1が展開されるからです。重要なのは価格です。T-Mobileでは168ドル、24ヶ月間月額7ドルです。（Lumia 635はAT&Tでも139ドルで購入できます。） 

なぜ価格がそれほど重要なのでしょうか？それは、マイクロソフトが今週、ミッドレンジ市場が同社の新たな注力分野であると発表したからです。7月18日のレポートで、アナリスト会社Chitikaは、Lumia 520とLumia 521がWindows Phoneプラットフォームへの広告インプレッションの54%以上を獲得したと発表しました。マイクロソフトのデバイス事業の新責任者、スティーブン・エロップ氏がこの決定を承認しました。

 「短期的には、市場で最も成長が著しい、より手頃な価格のスマートフォン分野をルミアでターゲットにすることで、Windows Phoneの販売台数を伸ばしていく計画だ」とエロップ氏は今週のメモに記した。

これにより、Lumia 635 に新たなプレッシャーがかかります。

手間いらず、面倒いらず

Lumia 635は、本質的にベーシックなスマートフォンです。4.5インチ、854×480のディスプレイには、私が忘れていたもの、つまり可視ピクセルがあります。明るい日光の下でも見やすいですが、輝度を最大にする必要があります。しかも、それを可能にする自動輝度調整機能はありません。全体的に、少し地味な印象です。

内部には1.2GHzのSnapdragon 400クアッドコアチップが搭載されており、決して遅いとは言えません。とはいえ、高性能アプリの実行は期待できません。SunSpiderテストでは平均1.47秒で、フラッグシップモデルLumia Iconの約3倍の速度でした（Peacekeeperテストは実行できませんでした）。しかし、512MBのRAMを搭載しているため、Windows Phone OSが一時停止したアプリを切り替える際に「再開しています…」というメッセージが頻繁に表示されることになります。また、PINを入力してロックを解除した後など、端末が短時間フリーズするケースもいくつか確認しました。

マーク・ハックマン

しかし、このスマートフォンには他のWindows Phoneにはない機能が1つあります。それは、モーションデータ収集です。これにより、GPSによる移動距離の記録に加えて、歩数計としても機能します。この機能は、Bingのヘルス＆フィットネスアプリや、許可した他のアプリと連携します。個人的には、1マイル程度歩いたという情報があれば十分ですが、1万歩以上歩くことにこだわる人にとっては、別途フィットネストラッカーを用意する必要がなくなるかもしれません。 

Lumiaシリーズのもう一つのセールスポイントは伝統的にカメラだったので、その使い勝手があまり良くないことに驚きました。Lumiaファンは、本体側面のカメラボタンが廃止されたことにがっかりするかもしれません。実際、ホームボタン、戻るボタン、検索ボタンも画面アイコンになっています。（電源ボタンと音量ボタンだけが残っています。）

え、自撮りないの？

冒頭でも述べたように、前面カメラもなくなりました。このスマホで自撮りはもう無理です。今の時代、私にとっては、それはほとんど許しがたいことです。確かに、多少のコスト削減のために無駄を削ぎ落としているのは事実ですが、これでは楽しさが削ぎ落とされているようなものです。

一方、背面カメラはわずか5メガピクセルで、Lumia 1020の41メガピクセルとは大きく異なります。唯一の意外な利点は、悪名高いシャッターラグ（カメラのシャッターアイコンをタッチしてから実際に写真が撮影されるまでの時間）がほぼ完全に解消されたことです。写真が少し色あせた印象を受けたことを除けば、特に不満はありません。Nokiaカメラアプリ（他の標準の「カメラ」アプリではありません）には、素晴らしい手動操作機能がすべて含まれています。

他にもたくさんの奇妙な点やバグを発見しました。T-Mobile版のデバイスはLTEバンドとWi-Fi通話に対応しているにもかかわらず、T-Mobileへの接続登録に失敗し、「REG90 接続失敗」という警告が何度も何度も表示されました。アプリの読み込みも遅く、端末にはHulu+のライブタイルが付属していたにもかかわらず、実際にはインストールされていませんでした。

これらの不具合は、テスト端末の気まぐれなせいだったのかもしれません。そう願っています。幸いなことに、Lumia 635は基本的な機能は問題なくこなしてくれました。通話もかなりクリアで、接続も速かったです。Webサーフィン中に唯一不満だったのは、ディスプレイの解像度が低いため、デスクトップ版のSFGate.comのようなページが読みにくかったことです。カメラは基本的な性能ではありましたが、十分に機能しました。

しかし、消費者が前面カメラがないことに気づいたとき、Lumia 635がどれだけ返品されるのかは疑問です。特にWindowsストアにファーストパーティアプリが不足していることを考えると、これはプラットフォームにとって大きな痛手です。Lumia 1020、Lumia Icon、そしてLumia 1520といったスマートフォンは、Lumiaユーザーに自慢できるものを提供してきました。Lumia 635のようなスマートフォンは、価値と凡庸さの狭間を行き来することになるでしょう。