トランプ政権は、今年1月にワシントンに到着するが、その頭上には大きな疑問符が浮かんでいる。トランプは最大60%の関税を課すという約束を果たすのだろうか、そしてそれはアメリカ人が購入するテクノロジー製品にどのような影響を与えるのだろうか。
端的に答えると？誰も本当のところは分かりません。しかし今のところは、たとえトランプ氏が最終的に考えを変えたとしても、トランプ氏の言葉を額面通りに受け止めなければなりません。そして、もしそうした場合、より多くの費用がかかる場所をお伝えできます。
具体的には、トランプ大統領の発言は、2つの関税が課されることを示唆している。1つはすべての輸入品に対する約10%の均一関税、もう1つは中国からの輸入品に対する60%の追加関税である。全米民生技術協会（CTA）は、現在の貿易水準とパターンに基づくと、中国製品に対する実質的な関税は最大80.6%にまで上昇すると推定している。
しかし、主要な消費者団体は、これらの関税がアメリカの消費者にどのような負担をもたらすかを試算し始めています。選挙前、全米消費者技術協会（CTA）は、関税によりノートパソコンとタブレットの価格が46%上昇すると予測していました。11月4日には、全米小売業協会（NRF）が「家電製品」の価格が19～31%、玩具の価格が36～56%上昇すると推定しました。アメリカ進歩センター（CAP）は、この計画の下では平均的なアメリカの家庭が年間最大3,900ドルの追加負担を強いられると試算しています。
議会は関税を課す権限を有していますが、大統領に権限を委譲することもできます。トランプ大統領は最初の任期中に通商法第301条を利用し、中国からの輸入品（具体的には太陽光パネル、鉄鋼、消費財）に対して小規模な「報復」関税を課しました。タックス・ファウンデーションによると、この関税はアメリカ納税者にとって800億ドルの増税に相当します。しかし、同ファウンデーションの調査によると、バイデン大統領はこれらの関税を事実上すべて維持しました。
関税とは何ですか?
関税とは、政府が物品の輸入に対して課す料金です。経済的には、政府が国民に国内での消費を促すための手段となります。しかし、関税が最も効果的に機能するのは、両国が小麦などの共通財を生産している場合です。中国のような国が、アメリカ国民がアメリカのメーカーから購入できないテレビやマザーボードを製造している場合、アメリカの購入者には選択の余地がなく、関税を支払わなければなりません。
関税の仕組みは次のとおりです。関税とは、輸入時に課される料金です。小売業者が中国製のブルーレイプレーヤーを輸入したい場合、その小売業者は一定の価格、例えば100ドルでプレーヤーを買い取ります。
米国税関では関税が課せられます。小売業者がそのプレーヤーを輸入する場合、（この場合）原価の60%、つまり60ドルを支払う必要があります。（中国企業などの海外の荷送業者は関税を支払いません。）小売業者はいずれにせよ、ブルーレイプレーヤーを30%の値上げで転売することになります。もし関税がなければ、消費者はベストバイやターゲットに駆け込んでプレーヤーを受け取る権利を得るために、100ドル＋30%、つまり130ドルを支払うことになります。
ベストバイ
関税導入により、小売業者は選択を迫られます。関税費用を吸収し、プレーヤーを元の価格である130ドルかそれに近い価格で販売するか、関税費用を消費者に転嫁するかです。小売業者には利益を上げる義務があるため、一般的には後者を選択し、消費者に負担させると考えられています。さて、この仮想的なブルーレイプレーヤーの価格は、100ドルに関税の60%（160ドル）と小売業者の30%のマージンを加算した208ドルです。これは、関税導入前の元の価格と、関税導入後の価格の差額が78ドルになることを意味します。
「要するに、提案されている関税に伴う追加コストは米国の小売業者が吸収するには大きすぎるため、消費者に転嫁されれば、多くの消費者が支払意思や支払能力を超える価格になるだろう」とNRFは述べた。「一部の消費者は商品の購入をやめ、需要は減少するだろう」
関税をCAPのように実効税とみなすか、単にインフレを引き起こすものとみなすかにかかわらず、単純な答えは、トランプ関税によって価格が上昇する可能性が高いということだ。
トランプ大統領の関税はハイテク製品の価格にどのような影響を与えるでしょうか？
それは単純な計算です。問題は、電子機器の製造が決して単純ではないということです。
マーク・ハッハマン / IDG
ノートパソコン、スマートフォン、その他の複雑な電子機器には、さまざまな数の部品が組み込まれており、その多くは中国から調達されていますが、台湾、韓国、日本、ベトナム、その他のアジア諸国からも調達されています。USB-Cハブなどの周辺機器は、中国の様々な小規模スタートアップ企業によって製造され、Amazonに直接出荷されます。インテルはイスラエル、アイルランドなどの国でチップを製造していますが、マレーシアなどの国でパッケージングを行っています。個々の部品に対しても完成品に対しても、関税は依然として課せられます。
周辺機器メーカーのPlugableなど、他の企業も事業を中国から移転している。Plugableの移転は知的財産権に関する懸念が理由だが、メーカー各社が中国から距離を置く理由は様々だと、IDCのアナリスト、フィル・ソリス氏は電子メールで述べている。（IDCはPCWorldを所有するIDG傘下の企業である。）
「トランプ次期大統領の最初の任期中に導入されバイデン政権によって維持されている関税、世界的なCOVID-19パンデミックによるサプライチェーンの混乱、製造業の雇用を増やそうとしている国々、そして貿易戦争激化の可能性により、企業はすでにベトナム、マレーシア、インド、ブラジルなどの他の国に製造拠点を移転していることに留意することが重要です」とソリス氏は書いている。
「半導体エコシステムでは、政府の投資支援を受け、世界各国で半導体工場が建設されてきました」とソリス氏は付け加えた。「もし関税が中国だけに焦点を当てるのであれば、多くの企業が既に中国から他国への生産拠点の移転を済ませているか、あるいはトランプ次期大統領の関税に関する発言を受けて移転を計画しているという事実によって、関税の影響は全体的に軽減されるでしょう。」
消費者技術協会
CTAによると、リチウムイオン電池への現行関税はCTAが追跡している中で最高値の5.9%だが、新計画では50.5%に引き上げられる。ノートパソコンとタブレットは0%から57.3%に引き上げられる。ビデオゲームは最も大きな打撃を受ける可能性があり、関税は0%から62%に引き上げられる。
CTAは、これにより全般的に価格が上昇すると推計した。ノートパソコンの平均価格は357ドル上昇する。奇妙なことに、CTAはデスクトップパソコンについてははるかに楽観的で、価格上昇は74ドルにとどまると予測していた。しかし、デスクトップパソコンに関しては関税は期待通りの効果を発揮し、中国からの輸入品は事実上消滅するだろう。その多くは中国から輸入されているコンピューターモニターの価格は、31%、平均109ドル上昇するだろう。
CTAの調査によると、スマートフォンの価格は213ドル上昇する（基準価格816ドルとした場合）。スマートウォッチの価格は37ドル上昇する。テレビの価格は48ドル上昇にとどまる可能性があるが、TCLなどの中国メーカー製の最も安価なテレビは比較的大幅な値上がりとなる可能性がある。しかし、テクノロジー愛好家が懸念すべきはビデオゲーム機の価格だ。関税によって総額が246ドル上昇する可能性がある。
消費者技術協会
NRFは、消費者向けテクノロジー製品そのものに焦点を当てたものではありません。冷蔵庫、トースター、オーブンなどの「家電製品」を対象とした調査が、これに最も近いものです。それでも、NRFの調査によると、消費者は650ドルの冷蔵庫に126ドルから202ドル多く支払う可能性が高いことがわかりました。
関税は回避できるのか？
はい、可能です。トランプ氏が交渉人であるからこそ、です。ブルームバーグが指摘したように、アップルのティム・クックCEOは、トランプ氏が所有するニュージャージー州のゴルフクラブに飛び、自らの主張を訴えるだけで、トランプ氏による最初の関税発動を事実上阻止しました。しかし、この戦略が効果を発揮したのは、個々の企業幹部がトランプ氏と直接会談した時だけだったようです。
今のところ、テクノロジー企業はトランプ大統領の関税をどう乗り切るかという難しい質問に答える必要に迫られていない。11月5日の選挙日は、AMD、インテル、クアルコムといった大手半導体メーカーが決算を発表した直後だった。決算発表に伴い、ウォール街のアナリストは幹部に対し、恒例の厳しい質問攻めに遭う。次に決算発表を控えているのはNVIDIAで、11月20日に決算発表を控えている。デルも11月26日に決算を発表する。
一方、iPhoneの製造受託メーカーであるフォックスコンは11月14日（木）、サプライチェーンの多様化を進めていると発表し、会長はトランプ大統領がどのような政策を実施するかは「不透明」だと述べた。フォックスコンは、トランプ政権下で2017年に策定された海外製造業の米国進出計画の目玉企業だった。しかし、倒産した。
残念ながら、たとえ関税の対象にならなくても、企業が価格を抑え続けるという保証はない。これはバイデン政権の根本的な問題の一つだ。
アマゾン、アップル
Snopes.comは、2020年の経済論文を引用し、米国が中国と韓国に反ダンピング関税（いわゆる「関税」）を課した2012年と2016年に、衣類乾燥機の価格が約12%上昇したと指摘しました。問題は、関税の対象となったのは洗濯機であり、乾燥機ではなかったことです。しかし、乾燥機の価格は結局上昇しました。この上昇を防ぐのは、連邦取引委員会（FTC）のような米国政府機関の責任です。しかし、FTCは新設の政府効率化局（DOGE）による削減に直面するかもしれません。
消費者が直面する可能性のある付随的なコストは他にもあります。メキシコからの自動車輸入に対する関税提案や、電気自動車に対する連邦税額控除の段階的廃止などです。IDCの別のアナリスト、マリオ・モラレス氏は、CHIPS法の潜在的な影響をより懸念していると述べています。この法律は実際には十分な資金を拠出しておらず、トランプ大統領は修正を約束しています。移民問題はどうでしょうか？これはサプライチェーンの不確実性をさらに高めています。
関税戦争、あるいは貿易戦争の可能性さえ、非常に現実的にあります。つまり、他国がアメリカ製品に関税を課すということです。するとアメリカの輸出は減少し、アメリカ企業は打撃を受けます。しかし、それを課すのは中国ではなく、トランプ大統領かもしれません。トランプ大統領は2023年に、報復措置として、他国がアメリカに課しているのと全く同じ関税を課すことを提案しました。
基本的に、何が起こるかは分かりません。そのため、業界関係者の中には頭を悩ませている人もいます。関税はトランプ大統領のブラフに過ぎないのか、それとも来年価格が数百ドルも跳ね上がる前に、2024年のブラックフライデーでバーゲン品を手に入れる最後のチャンスになるのか、と。果たして正常化はまだ可能なのでしょうか？アナリストたちはそう願っています。
IDCのモラレス氏は「時間が経てば冷静な判断が勝つことを期待する」と語った。
