将来的には 112 校、約 10 万人の生徒が参加する可能性のある物議を醸す実験の一環として、テキサス州サンアントニオのノースサイド独立学区は最近、2 つのキャンパスの生徒に、位置を追跡するための RFID (無線周波数識別) チップが埋め込まれた新しいバッジを発行した。

リーダーでスキャンされたときにのみデータを送信するパッシブ チップとは異なり、これらのチップにはバッテリーが搭載されており、一定の信号を発信しているため、机、カウンセラーのオフィス、トイレなど、学校敷地内の生徒の正確な位置から、座っている場所まで追跡できます。
このプログラムは10月1日からジョン・ジェイ高校とアンソン・ジョーンズ中学校で開始され、生徒は新しいバッジを首にかけるストラップに装着することが義務付けられました。バッジがないと、図書館やカフェテリアを利用できず、課外活動のチケットも購入できません。学区は、バッジの着用を拒否する生徒に対し、停学、罰金、または強制転校の処分を行うと警告しています。
公民的不服従
学生の中には学区の命令に異議を唱える者もいる。
アンドレア・ヘルナンデスさんは、宗教上およびプライバシー上の懸念があり、追跡バッジの着用を拒否したと述べている。
「この方針が施行されて以来、数人の生徒がバッジを家に置いていくという市民的不服従行為に及んでいると彼女は話した。しかし、ヘルナンデスさんは何らかの身分証明書として使えるように、古いバッジを学校に着けている」とWNDは報じている。しかし、ハイテク版のバッジがないと、ヘルナンデスさんはホームカミング・キングとクイーンに投票することができなかった。
追跡の背後
学区が追跡バッジの導入を決めた理由の一つは、州からの資金援助を得るためでした。「予算は1日の平均出席率に左右されるため、朝のホームルームでの点呼時に生徒が席についていない場合、学校は1日あたり最大17万5000ドルもの損失を被ることになります。しかし、生徒が校内にいれば、厳密には出席していることになります」とウェブサイトChipFreeSchools.comは述べています。

両校は不登校率が高く、学区は問題児を取り締まることでさらに200万ドルの資金を獲得したいと考えている。
学校側が生徒の教育に真摯に取り組んでいると仮定する必要があり、より多くの生徒が授業に出席すれば教育効果が高まることは間違いありません。さらに、州からの財政支援が高水準を維持すれば、学区は生徒をより効果的に教育するための資源をより多く確保できるはずです。「『スマート』学生IDカード・プロジェクト」に関する情報を提供しているノースサイドのウェブサイトは、もっともな指摘をしています。「生徒の保護者は、学校が常に子供たちの居場所を把握していることを期待しています」と、ウェブサイトには書かれています。
憲法修正第1条と第4条の問題
しかし、人々はプライバシーと法的懸念を表明し続けています。
8月、複数のプライバシー擁護団体が意見表明書(PDF)を発表し、学校でのRFID追跡は、個人の位置を追跡するだけでなく、誰が集まっているかを監視することもできるため、生徒の言論の自由と結社の自由の権利を侵害すると主張した。
この論文はまた、学生に RFID チップの装着を義務付けることは、学生をビッグ ブラザーの世界を受け入れるように条件付けることになると主張している。

「若者は学校生活の中で世界について学び、将来への準備をします。成長過程における彼らの追跡と監視は、彼らの居場所や行動を常に監視・追跡されることを受け入れるように彼らを条件付けてしまう可能性があります。これは、この種の扱いをプライバシーや市民的自由の侵害ではなく、日常的なものとして受け入れる社会の到来を告げる可能性があります」と論文は述べています。
「校内で児童にRFIDタグの着用を義務付けることは、不当な捜索および押収を禁じる憲法修正第4条の権利を侵害するものであり、…裁判所は、学校でのRFID技術の使用に適用される適切な基準として、相当の理由基準を再採用すべきである」と、アレクサンダー・C・ハーシュ氏は昨年、ジョン・マーシャル法科大学院のコンピューターおよび情報法ジャーナルに記している。
子供にタグをつけるのは新しいことではない
「学童にRFIDチップを装着するのは珍しいが、新しいことではない」とWiredは報じている。「カリフォルニア州リッチモンドにある連邦政府出資の幼稚園は、2010年に生徒の衣服にRFIDチップを埋め込み始めた。また、カリフォルニア州サクラメント郊外の小学校は、保護者の激しい反発を受け、2005年に計画を撤回した。さらに、テキサス州ヒューストンの学区は、2004年に13のキャンパスで生徒を監視するためにチップを使い始めた。」
現在、RFID チップは、パスポート、セキュリティ パス、店舗の在庫など、さまざまなものに埋め込まれており、家畜の追跡などに使用できます。
この問題について、あなたはどうお考えですか? 子どもたちの市民的自由は侵害されているのでしょうか? 不登校問題には、テクノロジーの力を借りるなど、より良い解決策はあるのでしょうか?