AMD Ryzen Threadripper：価格、スペック、発売日、機能

PCW スレッドリッパーハブ

画像: AMD

2017 年 9 月 6 日に小売価格、ベンチマーク、Intel の Core i9 Skylake X との比較を更新しました。

Ryzenと同様に、AMDのRyzen Threadripper CPUは、これまでにないパフォーマンスを消費者に提供する画期的なチップです。例えば、2013年に1,000ドルを投じたとしても、コンシューマー向けCPUで最高クラスのものは6コアのCore i7-4960Xでした。AMDのThreadripperなら、1,000ドルの投資で16コアのCPUが手に入ります。

現在、Ryzen Threadripperはハイエンドユーザー向けのコンシューマー向けCPUの最高峰として君臨しています。そこで、知っておくべきことをご紹介します。

Ryzen Threadripper 1950X（Amazonで999ドル）は、16コアと同時マルチスレッド（SMT）を搭載し、32スレッドの演算能力を発揮します。チップのベースクロック速度は3.4GHzで、ブースト速度は4GHzです。
Ryzen Threadripper 1920X（Amazonで799ドル）は、12個のSMTコアを搭載し、24スレッドの演算能力を備えています。チップのベースクロック速度は3.5GHzで、ブースト速度は4GHzです。
Ryzen Threadripper 1900X（Amazonで549ドル）は、SMT対応の8コアで16スレッドの演算能力を備えています。Ryzen 7 1800Xに似ていますが、より高性能なX399マザーボードに搭載されています。（仕様、機能、価格については、X399マザーボード購入ガイドをご覧ください。）1900Xのベースクロック速度は3.8GHzで、ブースト速度は4GHzです。
すべての Threadripper チップには、なんと 64 個の PCI-E レーンが搭載されています。
メモリ: クアッドチャネル DDR4。
プラットフォーム: 既存の Ryzen チップと互換性のない新しい TR4 ソケットを備えた X399。
すべてのチップはオーバークロックの冒険のためにロック解除されています。
はんだ付け熱伝導材料を使用しているため、簡単にはがすことはできません。

Threadripperの価格をCore i9と比較

AMDの計画はIntelのマニア向けCPU陣営を崩壊させることだと長らく指摘してきましたが、Threadripperはまさにその狙いを叶えてくれそうです。前述の通り、16コアのRyzen Threadripper 1950Xは1,000ドル、12コアのRyzen Threadripper 1920Xは800ドル、8コアのRyzen Threadripper 1900Xは550ドルです。

これはどれほどの混乱を招くことでしょうか？Intelの16コアCore i9-7960Xが1,700ドル、12コアCore i9-7920Xが1,200ドルという価格設定を考えると、ThreadripperがIntelにどれほどの負担をかけるかは容易に想像できます。

Ryzen Threadripper の発売日

Threadripper PC は 7 月 27 日に発売されました。Threadripper 1950X および 1920X CPU は 8 月 10 日に発売され、1900X は 8 月 31 日にリリースされました。
Alienware は、2017 年末まで大手 PC メーカーの中で Threadripper システムを世界独占的に提供していますが、米国の多くのブティックビルダーも同システムを提供する予定です。
これまでのすべての Threadripper CPU は 180 ワットの TDP チップです。
Ryzen Threadripper CPU は技術的には最大 2TB の RAM をサポートできますが、その大きさのモジュールを 2TB に達するまで入手するのは困難です。
Threadripperには、噂されていた水冷クーラーは付属していません。Asetek設計のほとんどの水冷クーラーに対応するブラケットアダプターが付属します。

Ryzen Threadripper ソケット — これが Threadripper が搭載される新しい TR4 ソケットです。

Ryzen Threadripperベンチマーク

過去 10 年間、AMD CPU が Intel に打ち負かされるのを見てきたのであれば、新たな世界秩序に備えてください。

AMD のメインストリームである Ryzen 3、Ryzen 5、Ryzen 7 は、多くの状況で Intel の CPU と同等の性能を備えていることが容易に証明されています。

Ryzen Threadripper 1950x Blender 2.78b BMW CPU レンダリング — Threadripper はマルチコア CPU テストでトップに立っています。

当然のことながら、Threadripper は競合価格帯の Intel チップよりも優れた性能を発揮します（レビューはこちら）。しかし、1,000ドルの16コア Ryzen Threadripper 1950X と、1,000ドルの10コア Core i9-7900X を比較すると、マルチスレッドタスクでは16コアのチップが簡単に勝つと予想されます。Intel がまだ10コアを超える Core i9 を出荷していないことは、状況を悪化させています。（ライバルチップに関する詳細は、Core i9 ガイドをご覧ください。）

Threadripper 1950Xが常に勝るというわけではありませんが、このような高性能チップを検討しているような人は、ほとんどの場合、より多くのコア数を必要とするタイプの人だというのが私たちの考えです。さあ、Threadripperについて熱く語るFull Nerdギャングの皆さん、いかがですか？

Threadripper は最大 2TB の RAM をサポートしますが…

以前、Threadripper が 1TB をサポートするという AMD の声明を否定しましたが、それは全くの誤りでした。実際、AMD は Threadripper が最大 2TB の RAM を搭載することを妨げるものは何もないと述べています。

もちろん、問題は1TBまたは2TBのRAMを搭載するために8つのDIMMスロットをどうやって確保するかということです。1TBの場合、8つのDIMMスロットすべてに128GBのLR-DIMM（Load Reduced DIMM）を装着する必要があります。今日のRegistered DIMMはチップを使用してCPUからメモリへの信号の一部を直接再駆動しますが、LR-DIMMはメモリバッファを使用してすべてのデータと命令セットを再駆動します。

これらはどれも安くはありません。32GB LR-DIMM DDR4/2133モジュール1個が1,100ドルもするので、128GB LR-DIMMが発売されたらどれくらいの値段になるかは容易に想像できます。256GBモジュールも期待しすぎないでください。理論上は正しいものの、現実的には、今日のコンシューマー向けシステムに128GB以上のRAMを搭載することは期待できません。

Threadripper 14コアおよび10コアのリリース日

16コア、12コア、そして8コアのThreadripperチップが発表された今、14コアや10コアのThreadripper CPU（そしてIntelのCore i9シリーズと完全に同等）を期待していた人は失望するかもしれません。AMDは、以前のリークでラインナップがより充実すると示唆されていたにもかかわらず、今後のThreadripper製品についてはまだ明言していません。AMD幹部はPCWorldに対し、Intelの製品ラインナップに匹敵する製品については明言していないと述べています。

Ryzen ThreadripperソケットとSkylake X — *Threadripperは巨大ではありません。むしろ巨大*です。実際、これはThreadripper TR4ソケットの上にCore i9のプラスチック製ロードプレートプロテクターが載っているところです。

Ryzen Threadripperは実際には2つのRyzen 7チップです

Intel はモノリシック設計 (つまり、すべてのコアが 1 つのシリコン上に搭載) を使用して CPU を製造していますが、AMD はマルチチップパッケージ設計を使用して Threadripper を設計し、製造の柔軟性を最大限に高めました。

1,000ドルのRyzen Threadripper CPUのヒートスプレッダーを外すと、AMDの高速Infinity Fabricで接続された8コアチップ2つが見つかります。実際、著名なオーバークロッカーのder8auer氏はまさにそれを試し、4つのチップを発見しました。ただし、チップのうち2つはCPUの構造的完全性を維持するためのスペーサーです。

der8auer delid 1 — 16 コアの Ryzen Threadripper 1950x の 8 コア「ダイ」のうち 2 つは、ヒートスプレッダーが変形しないようにするためのダミーです。

Ryzen Threadripper vs. Core i9

AMDだけがコンシューマー向けモンスター級CPUを開発しているわけではありません。IntelのCore i9 Skylake Xも最近、この戦いに加わりました。まあ、まあ、ちょっとだけですね。PCWorldのCore i9レビューでわかるように、Intelの新しいHEDTチップは確かに高速ですが、そのパフォーマンスには注意点もあります。

しかし、Intelにとってさらに深刻なのは、Threadripperに対抗できる戦力が現時点では乏しいことです。Intelが調達できた最善の製品は10コアのSkylake Xです。12コアチップは9月に予定されていますが、14コア、16コア、18コアチップは10月まで登場しません。そのため、重要な数週間の間、Threadripperは無敵の状態となります。

インテル Core i9 最終マトリックス — Intel は Core X CPU のフルラインナップを発表しましたが、10 個を超えるコアを搭載した CPU はまだ出荷されていません。

Core i9はすでにある程度の優位性を示しています。Intelは効率性が高く、低負荷のワークロードでは一般的にクロック速度も高いため、10コアのCore i9-7900Xのテストでは優位に立っています。しかし、Threadripperの16コアすべてに負荷をかけるような高負荷のワークロードになると、AMDがリードします。1,000ドルクラスのCPUそれぞれの強みは、1スレッドから32スレッドまでのワークロードでパフォーマンスを測定したテストで確認できます。

cinebench r15.038 1t 32 ryzen threadripper 1950x vs corei9 7900x — Intel の 10 コア Core i9 は、クロック速度が高く効率性も優れているため、負荷が軽い場合には優れていますが、計算スレッドを多く使用する負荷では力不足になります。

これは、純粋にパフォーマンスだけで判断すれば、Intelの16コア、さらには14コアでも互角の競争になる可能性があることを示しています。しかし、16コアと14コアのCore i9チップの高価格を考慮すると、Intelは不利な立場にあります。

AMDが8コアのRyzen 7とThreadripperを搭載する理由

最近リリースされたThreadripper 1900Xにより、AMDは2つのプラットフォーム向けに8コアチップを製造しています。より主流のAM4プラットフォームには、Ryzen 7 1800X、1700X、1700が、より高価な新しいX399プラットフォームには、Ryzen Threadripper 1900Xが提供されています。

Ryzen 7 1800XとX370のボードの実売価格が600ドルであるのに対し、Threadripper 1900XとX399のボードは900ドルです。多くの人が「なぜわざわざ？」と疑問に思うのも当然です。しかし、X399プラットフォームがX370に対して持つ大きな利点、つまりRAM容量とPCIeを見落としています。主流志向のX370プラットフォームでは、利用可能なモジュールを使用して最大64GBのDDR4を搭載できます。X399では、現在のメモリモジュールを使用して128GBまで搭載できます。もちろん、Ryzen 7とX370は技術的には最大256GBですが、Threadripperは理論上2TBまで搭載できます。実際には、デュアルチャネルモードで64GB、クアッドチャネルモードで128GBとなると考えてください。

ThreadripperとX399のもう一つの大きな利点はPCIeレーン数です。Threadripperチップはすべて64レーンのPCIeレーンを備えていますが、Ryzen 7はわずか20レーンです。