Nvidia GeForce GTX 560 Ti：ミッドレンジの王座を狙う有力候補

私たちの評決

Nvidia の GeForce GTX 560 Ti はミッドレンジ グラフィック カードの王座を強力に狙っていますが、賢い買い物客にはいくつかの選択肢があります。

Nvidiaは最近、好調を維持しています。1年近くAMDの5800シリーズの影に隠れ、https://www.pcworld.com/reviews/product/442332/review/geforce_gtx_480.htmlの発売では出だしの失敗に終わりましたが、待望のFermiアーキテクチャを「正しく」実現したNvidiaのhttps://www.pcworld.com/reviews/product/715081/review/geforce_gtx_580.htmlが登場しました。そしてそのわずか数週間後には、https://www.pcworld.com/reviews/product/743125/review/geforce_gtx_570.htmlの発売で再び成功を収めました。

まだ終わりではありません。本日発売されるのは、NvidiaのGeForce GTX 560 Ti（2011年1月25日現在、249ドル）です。570と580はグラフィックカードの上位に位置していましたが、新しいGTX 560 Tiは、AMDの6800シリーズが主流となっているミッドレンジ市場をターゲットとしています。GTX 560はNvidiaのTitanium GPUシリーズに敬意を表し、懐かしいグラフィックカードの系譜を復活させました。GeForce GTX 460の代替品ではなく、より高速で、やや高価な代替品として機能します。

GTX 560 Tiは、他の500シリーズとよく似ています。DVIポート2基とミニHDMIポートを1基搭載しています。Fermiアーキテクチャを採用していますが、トランジスタレベルの改良によりパフォーマンスと消費電力が向上しています。

GTX 560 Tiは、AMDの6800シリーズグラフィックカード、つまりhttps://www.pcworld.com/reviews/product/710265/review/amd_radeon_hd_6850.html（180ドル）とhttps://www.pcworld.com/reviews/product/710266/review/amd_radeon_hd_6870.html（219ドル）と意図的に比較されています。そして、その差は僅差です。NVIDIAの製品はベンチマークで好成績を収めていますが、競合他社による土壇場での価格変動により、全体的に見てAMDのミッドレンジおよびハイエンド製品の方がコストパフォーマンスに優れています。

パフォーマンス: 合成ベンチマーク

早速、数字を見てみましょう。まずはいつものように、合成ベンチマークから始めましょう。これは、従来のゲームやアプリケーションでは一般的に行われない方法でグラフィックカードのストレステストを行うための手段です。特定のパーツのパフォーマンスを「現実世界」で評価するのに最適な方法ではありませんが（ゲームごとのテストについては後ほど説明します）、グラフィックカードを評価する際の一般的な基準として役立ちます。いつものように、グラフをクリックすると拡大表示されます。

将来を見据えたUnigine Heavenベンチマークでは、NVIDIAの製品が圧倒的な勝利を収めました。しかし、これはそれほど驚くべきことではありません。NVIDIAの製品は、このDirectX 11ベースのテストでは概ね良好なパフォーマンスを発揮するからです。

Unigineエンジンはテッセレーションにかなり重点を置いており、NvidiaはFermiアーキテクチャの計算能力の大部分をこの領域に投入しています。「標準」のテッセレーション設定でも、Nvidiaのカードはここで最高の成績を収めています。

次に、3DMarkのVantageベンチマークスイートを見てみましょう。このDirectX 10ベースのベンチマークは時代遅れになりつつあり、最近DirectX 11ベースの後継版が登場しました。とはいえ、3DMark Vantageは業界の定番ツールです。

高およびエクストリームの両方のプロファイル設定において、Nvidia は AMD の Radeon HD 6870 に対して 25% のリードを維持しましたが、比較的安価な Radeon HD 6850 は後方に位置しています。

パフォーマンス: ゲーム

実際のゲームをテストしてみると、結果は少し曖昧になりました。Tom Clancy's HAWXはDirectX 10.1ベースのアーケードフライトゲームで、アクション満載であると同時にグラフィックも非常に精巧です。

3 枚のカードすべてが優れた結果を示した一方で、GTX 560 Ti は Radeon HD 6870 よりも 15 ～ 20 フレーム/秒の間で安定してリードし、大きなリードを維持しました。

『ジャストコーズ2』の要求度の高いベンチマークを見ると、立場が逆転していることがわかります。利用可能なグラフィック設定を最大にして、「コンクリートジャングル」シナリオを実行しました。これは『ジャストコーズ2』が提供するグラフィックテストの中でも、特に高負荷なテストの一つであり、私たちが試した中でも最も難しいテストの一つです。

結果は驚くほど近く、一貫して 1 秒あたり 2 ～ 3 フレーム以内ですが、私たちのテストでは、Nvidia の GTX 560 Ti は、1 つの設定を除いてすべてで Radeon HD 6870 よりわずかに遅れています。

効率と価値

GTX 560 Tiの効率性を真に理解するために、いくつかの要素を考慮に入れましょう。まず、消費電力です。アイドル時のNvidiaのカードは111Wの電力を消費しました。Radeon HD 6870は103W、Radeon HD 6850は102Wでした。フルロード時には、GTX 560 Tiは300Wまで上昇しましたが、6870と6850はそれぞれ246Wと219Wでした。

消費電力の測定値とゲームテスト全体の平均フレームレートを組み合わせることで、「ワットあたりのパフォーマンス」と呼ばれる数値を算出します。これは、平均フレームレートあたりの消費電力です。この数値は低いほど良いとされています。

これらの結果はそれほど驚くべきものではありません。AMDのグラフィックカードは一般的にエネルギー効率が高いことで知られています。興味深いのは、NVIDIAがどれだけその差を縮めたかです。1か月前に発売されたGTX 570は、高負荷時に350W近くの電力を消費しました。

賢い買い物客にとってより重要な指標は、当社の「価値」チャートにあります。このチャートでは、各 GPU の価格をテスト全体の平均フレーム レートで割って、FPS あたりの金額を測定します。

そして、これまでのテストで一般的にみられたように、ここでも大差はありません。Nvidia のカードは、価値提案から見ると一般的に 3 位ですが、Radeon HD 6870 との差はわずか 0.11 ドル以内です。

全体像

NvidiaのGeForce GTX 560 Tiは、結局のところ、状況の犠牲者と言えるでしょう。250ドルという価格帯でのパフォーマンスは素晴らしく、消費電力の低減はNvidiaがエネルギー効率に真剣に取り組んでいることを示しています。しかし、この製品は競争の激しい市場に投入されてしまいました。AMDはミッドレンジGPUの王座を手放すよりも、価格を下げることを決断しました。さらに追い打ちをかけるように、https://www.pcworld.com/reviews/product/752477/review/radeon_hd_6950.html の価格も289ドルまで値下げされ、AMDのパフォーマンス重視のRadeon HD 6900シリーズはNvidiaのGTX 560 Tiに肉薄するようになりました。これほど多くの優れたモデルが市場に出回っている中で、競合他社は踏み出せる一歩と言えるでしょう。一方、Nvidiaの製品に注目している企業にとっては、AMD陣営から魅力的な製品がいくつか提示されるという事態に発展しました。

この戦いで明らかな勝者はただ一人、消費者だ。