一目でわかる
専門家の評価
長所
- プルフォワードデザインは未来を感じさせる
- インク体験は非常に良好です
- 明るく、高リフレッシュレートのディスプレイ
- 優れた音質
- 非常に良いキーボード
- RTX GPUオプションにより、ゲームプレイが可能
短所
- 高価
- ディスプレイ解像度はSurface Book 3と比べて少し低い
- ダイナミックリフレッシュレート機能はまだ実装されていない
- パフォーマンスは競合に及ばない
私たちの評決
Microsoft の Surface Laptop Studio は未来の波のように感じますが、Windows 11 の起動に役立つこのコンテンツ作成/消費/ゲーム用コンバーチブル 2 in 1 には、もう少しお金がかかります。
本日のベスト価格: Microsoft Surface Laptop Studio
MicrosoftのSurface Laptop Studioは、未来を垣間見ているかのようです。Microsoftの新しい前開きデザインは、精神的な前身であるSurface Book 3をさらに進化させたと言えるでしょう。ゲーム、コンテンツ制作、そして日常的なコンピューティング機能など、軽快なメニューが用意されています。
ご存知の方、もしご存知でしたら教えてください。Surface Laptop Studio は決して安くはなく、優れた新しいインク機能を利用するには、130ドルのSlim Pen 2を別途購入する必要があります。この新しい2-in-1 PCにはWindows 11を搭載することも可能ですが、新しいハードウェア、ソフトウェア、そしてドライバーのせいで、最初は少々苦労するかもしれません。また、このニッチなデバイスに投資する価値があるのか、それともより価値の高い汎用ノートパソコンに投資する価値があるのか、判断する必要があります。とはいえ、これはここ5年間で最も興味深いSurfaceです。
MicrosoftのSurface Laptop Studioは、約1,600ドルから3,000ドルを超える価格帯まで、様々な構成で提供されています。基本的には、第11世代Core i5またはCore i7チップ(具体的にはIntelが今春発売した「H35」バージョン)から選択できます。また、RAMは16GBから32GB、SSDストレージは512GB、1TB、そしてなんと2TBから選択できます。(SSDは「熟練した技術者」であれば技術的にアップグレード可能です。)そして、Core i7モデルには、コンテンツ制作や軽いゲームに最適な、レイトレーシング対応の中程度の性能を持つNvidiaのGeForce RTX 3050 Tiグラフィックスが搭載されています。
MicrosoftがSurface Laptop Studioで強調している目玉機能の一つであるインク機能は、Surface Laptop Studioの下部の小さな収納スペースに収まる新しいSurface Slim Pen 2(129.99ドル)を別途購入する必要がある点に留意してください。ペンの別売りはもはやSurfaceの伝統ですが、Surface Laptop StudioではSurface ProタブレットシリーズほどPen 2が必須という感覚は薄いでしょう。

マーク・ハッハマン / IDG
- ディスプレイ: 14.4インチ PixelSense Flow タッチディスプレイ (2400×1600 (201 PPI)、120Hz)
- プロセッサ: Intel Core H35 i5-11300H、H35 i7-11370H (テストでは Core i7)
- グラフィックス: Iris Xe (H35 i5-11300H)、Nvidia RTX 3050 Ti (4GB GDDR6 DRAM搭載)、商用: RTX A2000 (4GB GDDR6 GPU搭載) (テストではRTX 3050 Tiを使用)
- メモリ: 16GB/32GB LPDDR4X RAM (テスト時は32GB)
- ストレージ: 256GB、512GB、1TB、2TB SSD (すべて取り外し可能) (テスト時は1TB)
- ポート: USB-C (Thunderbolt 4/USB 4.0) x 2、Surface Connect x 1、3.5mm ヘッドフォンジャック
- カメラ:ユーザー側: 1080p
- バッテリー: 56.3Wh (設計値)、57.8Wh (フル容量、テスト時)
- ワイヤレス: 802.11 ax (Wi-Fi 6); Bluetooth 5.1
- オペレーティング システム: Windows 11 Pro/Home、または Windows 10 Pro (テストでは Windows 11 Home)
- 寸法(インチ): 12.7 x 9.0 x 0.7インチ
- 重量: 3.83ポンド (Core i5)、4.00ポンド (Core i7)
- 色:プラチナ
- 価格: 1,599ドルから。レビュー時点では2,699ドル。
Surface Laptop Studio の構成と価格
- Core i5/16GBメモリ/256GB SSD/統合GPU: 1,599.99ドル
- Core i5/16GB/512GB/iGPU: 1,799.99ドル
- Core i7/16GB/512GB/GeForce RTX 3050 Ti: 2,099.99ドル
- Core i7/32GB/1TB/RTX 3050 Ti: 2,699.99ドル
- Core i7/32GB/2TB/RTX 3050 Ti: 3,099.99ドル

マーク・ハッハマン / IDG
プルフォワード:2 in 1 PCのホットなトレンド
MicrosoftのSurface Laptop Studioを箱から取り出した瞬間、一体型Surface StudioよりもSurface Laptopを彷彿とさせる印象を受けるでしょう。開封すると、キーボードトレイの約半分を占める新しいハプティックトラックパッドの広大さに少し驚くかもしれません。まるでキーボードが上部に押し込まれているかのように感じられます。しかし、これは錯覚に過ぎません。キーに割り当てられているスペースはSurface Laptopと同じで、幅約30cm、画面に向かって約15cm(6インチ)です。
実際に使ってみた印象の一部は今でも変わりません。Surface Laptop Studio は、Surface Laptop、Surface Studio、Surface Book の要素を組み合わせた、他のSurfaceデバイスのハイブリッドと言えるでしょう。重量は、13インチまたは15インチのSurface Laptop 4(3.4ポンド)より少し重いですが、Surface Book 3(最大4.2ポンド)ほどではありません。Surface Laptop より少し厚く、Surface Book より少し薄いです。実際、2020年1月に初めて発表され、その後アップグレードされたAcer ConceptD 7 Ezelによく似ています。

マーク・ハッハマン / IDG
Surface Laptop Studio の特徴は、もちろん、Ezel のような折りたたみ式ディスプレイです。このディスプレイにより、Laptop Studio はクラムシェル型ノート PC からプレゼンテーションデバイス、そしてインク入力プラットフォームへと変貌を遂げます。正直なところ、Laptop Studio はクラムシェル型ノート PC としてはあまりにも優れすぎているとさえ言えます。ディスプレイ全体が前方に折りたためる Surface Studio とは異なり、Laptop Studio のディスプレイは、Microsoft が「ダイナミック ウーブン ヒンジ」と呼ぶ構造的な背面にしっかりと収まり、前後に折りたたむことができます。
裏板からこじ開けるのに1、2分ほどかかったのですが、ディスプレイ上部のどちらかの角を押すだけで後ろに押し込めて、ラウンジチェアのように前に傾けられることを思い出しました。完全に後ろに倒すことさえ可能です。SLSは、レビュー用に受け取ったConceptD 3 Ezelほど頑丈には感じません。ConceptD 3 Ezelはほぼあらゆる方向にインクを塗ることができますが、SLSは少々頼りないです。ただ、Ezelの硬いヒンジは期待通りのしっかりしたサポートを提供していないので、少し残念です。
クラムシェルモードでは、Surface Laptop は125度まで傾きます。手前に引くと、Microsoft が「ステージ」モードと呼ぶモードになり、画面がキーボードのすぐ前に傾いて配置され、動画のストリーミングやプレゼンテーションに最適です。キーボードでの入力は完全にできなくなりますが、トラックパッドとタッチスクリーンを使って操作できます。また、Surface Book のように画面を反転させて裏返すことも、平らに折りたたんで「スタジオ」モードにすることで、画面に手書き入力することも可能です。

マーク・ハッハマン / IDG
この点を強調しておかなければなりません。MicrosoftはStageモード体験を完璧に実現しています。Surface Laptop Studioは映像を目の前に突き出し、目の前に迫ってくるように映し出し、劇場のような雰囲気を醸し出します。パームレストに搭載された優れたDolby対応スピーカーによって、その雰囲気はさらに強まります。私の経験では、リビングルームのテレビ、ましてや映画館の体験に近いものをラップトップで提供できるものはありません。Surface Laptop Studioはそれをほぼ実現しています。驚くほど印象的です。
Surface Bookとは異なり、画面が外れることはありません。Surface Proは、より柔軟な折りたたみ式キックスタンドを備えており、90度からほぼ水平まで、ほぼあらゆる角度でタブレットを支えることができます。しかし、柔軟性という点では、Surface Laptop Studioは驚くほどユーザーの用途に柔軟に対応します。
マイクロソフトはここ数世代の Surface デバイスを通じて、ノート PC やタブレットのクロックを落とし、ファンがほとんど作動しないモードで出荷してきたようです。Surface Laptop Studio もその流れを汲んでいます。厚みが増した理由は、冷却と換気を部分的に強化するためです。ノート PC の両側にはグリルが上下に走っています。しかし、ベンチマーク ソフトウェアを実行しているときでも、ファンが作動することはほとんどありません。ゲームをするときを除けば、予想していたよりもはるかに静かです。ゲーム中は、ファンのノイズが息を呑むような、しかし非常に自然なヒス音にまで上がり、コイル鳴きはありません。その結果、Surface Laptop Studio は予想以上に熱に敏感になり、これがパフォーマンスに影響を与えました。これは後で説明します。
美しい低解像度のディスプレイ
Surface Laptop Studio は、Surface Book が提供する究極の解像度から一歩引き下げています。Surface Book では、Microsoft は 15 インチの Book 3 を 3,000 x 2,000 ピクセルの 15 インチ ディスプレイ搭載で出荷しました。Surface Laptop Studio は、2,400 x 1,600 ピクセルの 14.4 インチ ディスプレイ オプションのみで提供されます。これは、15 インチの Surface Book 3 のピクセル密度の約 75% であり、新しい Surface Pro 8 よりも低いですが、少なくとも私の目には、小さい画面でも特に目立ったダウングレードではありません。Microsoft が PixelSense Flow マルチタッチ ディスプレイと呼ぶこのディスプレイは、「Vivid」または「sRGB」モードのいずれかで利用でき、483 nits の明るい輝度で、明るい部屋に適しています。

マーク・ハッハマン / IDG
PixelSense Flowは、Microsoftが「ダイナミック リフレッシュ レート」と呼ぶ機能を搭載しているようです。これは、画面のリフレッシュレートを60Hzと新たに搭載された120Hzの間で可変させるものです。後者はMicrosoftがSurface Laptop Studioで約束していた機能でしたが、最終決定には至りませんでした。代わりに、ディスプレイのリフレッシュレートはデフォルトで120Hzに固定されています。これはパフォーマンスには優れていますが、バッテリー駆動時間にも影響を及ぼします。やや奇妙なことに、Microsoftはディスプレイにドルビービジョンを含むHDRサポートが搭載されると約束していましたが、Windows 11の設定メニューにはディスプレイがHDRに対応していることが表示されていません。
サンダーボルトへの移行
接続性の観点から見ると、Surface Laptop Studio に導入された最も大きな変更点は、Thunderbolt 4 ポートが 2 つ搭載されたことです。Thunderbolt は基本的に USB-C ポートのスーパーチャージ版であり、ディスプレイから高速外部デバイスまで、あらゆるものを接続できるスループットを備えています。Microsoft は、従来の Surface Connector(Surface Laptop Studio の充電が可能)と、同じくラップトップの充電が可能な 2 つの Thunderbolt 4 ポートの両方を巧みに搭載しました。これにより、Surface Laptop Studio は、小規模ながらも成長を続ける Thunderbolt ドックのエコシステムだけでなく、既存の Surface 充電器や Surface Dock 2 も使用できます。ただし、Surface Laptop Studio には従来の USB-A ポートは搭載されていません。

マーク・ハッハマン / IDG
ただし、注意点があります。Surface Laptop Studio は Microsoft の 102W 充電器を使用しますが、ほとんどの Surface デバイス(Surface Book 3 を除く)は 65W 以下の充電器を使用します。これらの旧式の Surface 充電器では、特にゲーム中は Surface Laptop Studio に十分な電力を供給できません。

マーク・ハッハマン / IDG
スリムペン2でインクを塗るのが楽しくなる
Surface Laptop Studio では、スタイラスペンでの入力が本当に快適です。Microsoft によると、スクリーン デジタイザーの効率が向上し、インクの遅延が短縮されたとのことです。これは、Surface Slim Pen 2 と連携するように特別に設計されています。このラップトップは Microsoft Pen Protocol をサポートしています。パーム リジェクション機能は効果的に機能し、E-Ink の遅延は、完璧よりわずかに低いレベルまで短縮されています。線のずれは感じられませんが、特に斜めの線をゆっくりと描くときに、若干のジッターを感じます。
Slim Pen 2は…いや、収納スペースではなく、ノートパソコンの下にある充電スペースに収まります。磁石で固定されて充電されます。少し奇妙な感じがしますが、外れそうにもなりません。レビュー期間は短かったため、充電の持続時間を測定する時間がありませんでした。
マイクロソフトは、特定の入力に対して触覚的な反応を示すペンの触覚フィードバックの魅力について、いまだに私を納得させていません。実際に使ってみると、ギミック的な印象しかなく、マイクロソフトが意図していたほど実用的ではないように感じました。加えて、Surface Laptop StudioではStageモードまたはStudioモードでしか実際にインクを使えないという事実は、それ以外は素晴らしい体験に若干のマイナスポイントとなっています。

マーク・ハッハマン / IDG
キーボードはSurfaceの優れた基準をほぼ満たしており、
MicrosoftのSurface Bookは、ここ数年、私のお気に入りのノートパソコンの一つでしたが、その贅沢な1.5mmのキーストロークは、他のSurface PCでは再現されていませんでした。Surface Laptop Studioもこの傾向を踏襲し、キーストロークはわずか1.3mmです。これは非常に小さな違いですが、非常に顕著です。幸いなことに、Surface Laptop Studioのキーは弾力性と弾力性があり、同じく1.3mmのキーストロークを持つSurface Laptopと比べて大幅に改善されています。HP製のキーボードは、私にとってノートパソコン用キーボードの山頂に君臨し続けていますが、Surface Laptop Studioも検討に値します。
キーボードは、キーに変更はなく、他の最近のSurfaceと見た目は全く同じです。バックライトは3段階に調整できます。

マーク・ハッハマン / IDG
ところで、タッチパッドはどうでしょうか?すごいですね。Surface Laptop Studio は、Microsoft 初の触覚フィードバック機能付きタッチパッドです。つまり、タッチパッドを機械的にクリックしているのではなく、タッチパッドがユーザーをクリックしているということです。触覚フィードバックは、iPhone などのスマートフォンが触覚フィードバックを提供するためにすでに追加している機能ですが、トラックパッドとして使用した場合の方がスマートフォンの機能としてよりはるかに優れています。非常に巨大なタッチパッドは滑らかで、表面全体で完全に均一にクリックできます。ジェスチャーは期待どおりに機能し、仮想デスクトップ間を前後にスワイプするために必要な 4 本指のジェスチャーも機能しました。これを使用すると、Windows Hello の顔認証ログインが PC をどのように変革したかが思い出されます。これは非常に明白なことのようです。他のラップトップに戻ったときに、このタッチパッドが恋しくなることは間違いありません。
唯一の問題は、タッチパッドを使ってゲーム内で設定オプションを選択した際に、ゲームがそれをダブルクリックと解釈し、選択内容の入力と確定を行ってしまうことでした。Windows 11の設定メニューには、触覚フィードバックとタッチパッドの感度の両方のコントロールが用意されており、このような問題を解決できます。
ウェブカメラは改善したが、期待通りではなかった
MicrosoftはSurface Laptop Studioにユーザー向けカメラを1つしか搭載していませんが、クラス最高峰の性能です。発色とホワイトバランスは、Microsoftのこれまでのカメラ品質の最高峰であるSurface Book 3よりも確かに優れています。(画面上の画像もより鮮明に見えますが、これは画面解像度がわずかに低いことによる影響かもしれません。)Surfaceのユーザー向けカメラで写真を撮る人はそれほど多くないでしょうが、利用可能な解像度の選択肢は大幅に減り、最大解像度は1920×1080となっています。

マーク・ハッハマン / IDG
マイクロソフトはまた、このカメラがWindows Hello 2.0テクノロジーを採用し、サングラス、ひげ、サージカルマスクを着用していてもログインできると約束していました。しかし、後者のシナリオは現実には当てはまりませんでした。マスクを着用した状態ではノートパソコンは私を認識できず、顔のプロフィールを作成することもできませんでした。
オーディオも素晴らしい
MicrosoftはSurface Laptop Studioがラップトップで最高の音響体験を提供すると確信しており、私も同感です。Microsoftの「クアッド・オムニソニック」スピーカーシステムは、ツイーターとウーファーを両側に搭載し、低音はサイドグリルから出力されます。音量はとてつもなく大きく、録音した音声のニュアンスを拾うために音量を下げたほどです。MicrosoftはDolby Atmos(スピーカーとヘッドホン用)でオーディオを拡張していますが、高音と低音を微調整するためのDolbyアプリは内蔵されていません。
Surface Laptop Studio を第一世代の Surface Dock に接続したところ、Windows 11 が突然オーディオソースを見つけられなくなりました。再起動すると問題は解決しました。
パフォーマンス
レビュー機にはWindows 11がインストールされており、おそらくこれが推奨される選択肢となるでしょう。理由は様々ですが(クリーンインストール?ハードウェアとソフトウェアの相乗効果?)、この新しいSurfaceハードウェアでは、別のテストPCと比べてWindows 11の遅延がはるかに少なく感じられました。パフォーマンスについて言えば、Microsoftがなぜ今春、Intelが超ポータブルゲーミング向けに発表したクアッドコアH35チップではなく、6コアまたは8コアプロセッサ(あるいはAMD Ryzen)を選択しなかったのか疑問に思う人もいます。
それでも、Surface Laptop Studioは、強力なGPUを冷却するうるさいファンに苛立ち、いつもは頭がいっぱいになるコンテンツクリエイターのために特別に作られたかのようです。Surface Laptop Studioはファンレスではありませんが、Windows 11の電源/パフォーマンス設定でデフォルトの「推奨」モードに設定すれば、ほとんどのタスクにおいてLaptop Studioの冷却システムからはほとんど音が聞こえません。Laptop Studioでゲームをしようとした時だけ、ファンの音が本当に大きくなりました。
しかし、パフォーマンスに関しては、これが違いを生む可能性があります。通常、一貫した結果を得るためにベンチマークを複数回再実行しますが、スコアはそれほど大きく変動しません。ところが、Surface Laptop のスコアは一部で大きく変動し、新しいハードウェア、新しいファームウェア、あるいは Windows 11 内の何らかの相互作用など、何か問題が発生しているのではないかと推測しました。変数が多すぎて、確実に断言することはできません。
しかし、実用的な観点から見ると、Surface Laptop Studio は4K動画をフレーム落ちすることなくストリーミングし、シームレスな体験を提供しました。レビュー機には、4GBのGDDR6 VRAMを搭載したNvidia GeForce RTX 3050 Tiグラフィックチップも搭載されていました。NvidiaのRTXハードウェアはPCゲームでよく使われており、そのハードウェアレイトレーシング機能はForza Horizon 4の濡れた路面のリアルタイム反射に見ることができます。ちなみにForzaでは、Ultra品質プリセットで1080p解像度で60fpsという安定したフレームレートを実現しており、Surface Laptop 4がゲームだけでなくコンテンツ制作にも活用できることを示しています。

マーク・ハッハマン / IDG

マーク・ハッハマン / IDG
Surface Laptop Studio を、オレンジ色でハイライトされている精神的な前身である Surface Book 3 を含むいくつかのラップトップと比較しました。1,499 ドルの Acer ConceptD 3 Ezel を正式にレビューしたわけではありませんが、近い価格の競合製品として一連のベンチマークを実行することができました。HP Spectre x360 14 と Dell XPS 13 2-in-1 9310 は、Surface Laptop Studio ほどペン中心のコンテンツ作成向けに設計されていませんが、私たちのお気に入りのラップトップの 1 つです。HP Envy 14 トラディショナル クラムシェルもコンテンツ クリエイターをターゲットにしていますが、1,000 ドル未満という信じられないほどお手頃な価格です。最後に、Asus ZenBook Pro Duo 15 は、コンテンツ作成マシンとして非常に強力ですが、実際には独自のカテゴリに属しています。
ノートパソコンのテストには、複数のベンチマークテストを適用しています。まずPCMark 10では、ビデオ会議からアプリの起動、軽いゲーム、CAD作業まで、様々な実環境テストを適用し、最終スコアを算出します。このテストは基本的にCPUのみをテストしますが、CADのようなグラフィックス処理にはRTXグラフィックスチップも必要になります。

マーク・ハッハマン / IDG
Cinebench R15テストは少々頭を悩ませるものでした。というのも、結果に異様な乖離が見られたからです。Cinebench R15はCPUにシーンのレンダリングを要求し、そのタスクを完了するために全てのコアとスレッドを使用します。Surface Laptop Studioに搭載されているH35チップはクアッドコアプロセッサなので、そこまでの性能は期待できません。(シングルスレッドの結果は187でした。)このテストを何度か再実行したところ、結果は615から880までの範囲でした。しかし、実際には、それは問題ではありませんでした。MicrosoftのSurface Laptop Studioがデフォルト設定で出した最高スコアは、私たちの製品ランキングにはあまり影響を与えなかったでしょう。

マーク・ハッハマン / IDG
オープンソースツールのHandbrakeを使ってハリウッド映画のトランスコードを行いました。このテストでは、ノートパソコンがどれだけ効率的に冷却され、タスク全体を通して高いクロックレートとパフォーマンスを維持できるかを測定しました。

マーク・ハッハマン / IDG
注目すべきは、Surface Laptop Studio が熱的にスロットリングされているかどうかを確認するために、Cinebench R23 を一度実行し、その後10分間のサイクルで繰り返しループテストを行ったことです。もしラップトップが熱的に制約されていたとしたら、ループテストの結果は単発実行時よりも大幅に低くなるはずです。しかし、単発実行時のスコアが4,750であるのに対し、テストループテストのスコアは4,746であり、これは明らかに当てはまりません。
最後のパフォーマンステストでは、主流のPC向けの3DMark Time Spyテストを使用しました。RTX GPUの搭載により、Surface Laptop StudioはゲーミングノートPCの領域にまで到達するため、当然ながら競合製品のほとんどを上回るパフォーマンスを発揮すると予想していました。そして、その通りです。

マーク・ハッハマン / IDG
当然ながら、バッテリー駆動時間も重要です。Surface Book 3 はこの点で期待外れに終わりましたが、Microsoft が終日使える頼れるマシンで本来の力を取り戻すことを期待していました。期待は裏切られませんでした。しかし、いくつか注意点があります。Surface Laptop Studio はデフォルトで画面の明るさを調整し、コンテンツも調整することでバッテリー駆動時間を延ばします。(これらの調整をオフにすると、バッテリー駆動時間は543分、つまり9時間強にまで激減します。)これらのオプションを調整し、再現性を高めるために明るさセンサーをオフにし、コンテンツオプションは変更しないというシナリオを作成しました。バッテリーテストは、ラップトップがシャットダウンするまで4Kビデオを繰り返し再生することで実施しました。

マーク・ハッハマン / IDG
結論
かつてオフィスで「Surface Laptop Book Studio」と呼んでいたこの製品は、今でもその名にふさわしいと感じます。これは直感に反して、あらゆる機能を網羅したニッチな製品です。しかし、MicrosoftはSurface製品に関してはプレミアム価格を設定することをためらうことはないので、他のノートパソコンよりも少し高い価格を支払うことになります。
タブレット本体を実際に取り外さなくても問題ないなら、Surface Laptop Studio はSurface Book 3 と同等の機能をすべて備えており、機能面でも、そしておそらくより洗練されたデザインも備えています。手前に引き出すタイプの2 in 1 は、数年後にはこのカテゴリーを席巻するかもしれません。
総じて言えば、Surface Laptop Studio は優れたラップトップです。もちろん、ラップトップとして考えるならばの話ですが。単なるパーツの寄せ集めではなく、優れたコンテンツ作成・消費体験に加え、軽いゲーム機能も備えています。ただし、いくつかバグは修正が必要です。新しいハードウェア、新しいOS、そして新しいファームウェアの組み合わせは、必然的に不具合を発生させます。そして、このニッチなデバイスに投資する価値があるのか、それともより価値の高い汎用ノートパソコンと比べてみる必要があるのか、改めて考える必要があります。しかし、Microsoftはこの革新的な万能ノートパソコンで、間違いなく何かを成し遂げようとしていると言えるでしょう。
確かに今のところはニッチな製品だが、Surface Laptop Studio は私たちに未来を垣間見せてくれているようだ。