米国地方裁判所が本日公開した裁判資料は、この事件における舞台裏の策略と疑惑について、興味深い洞察を提供している。例えばGoogleは、Viacomの従業員とそのマーケティングパートナーが、YouTubeへの掲載について公に苦情を申し立てながらも、Viacomのテレビ番組や映画の「多数のクリップ」をYouTubeに投稿したと主張している。
文書ではまた、バイアコムが2006年にYouTubeの買収を試みたが失敗したことも明らかにしている。一方、グーグルは2006年10月に16億5000万ドルでYouTubeを買収することに成功した。
バイアコムは2006年初頭、YouTubeとの「コンテンツパートナーシップ契約」を初めて提案しました。交渉は数ヶ月続きましたが、パートナーシップが完了する前にGoogleがYouTubeを買収しました。その後、バイアコムはより良い条件を得るために「強引なアプローチ」に転じたとGoogleは主張しています。
バイアコムの対応
YouTubeの見解
Google対Viacomの争いは、おそらく何年にもわたる法廷闘争、数百万ドルの弁護士費用、そして最終的には両者間の収益分配契約といった結末を迎えるだろう。しかし、法廷文書は、数十億ドル規模の金銭が絡む舞台裏の激しい争いを垣間見せてくれる、興味深い一面を持っている。
