テープの物語
PCとMacの縄張り争いは、もちろん何度も繰り返されていることはご存知でしょう。どちらが優れているのでしょうか？一つ言えるのは、PCメーカーはAppleの素晴らしいデザインワークに確実に注目しているということです。そして、それが今日のウェルター級対決の舞台です。
こちら（右の写真）のコーナーには、Appleのコンピューティングの粋を体現する、洗練されたMacBook Airが並んでいます。一方、Dell Adamoは、ポートを満載した、活気あふれる新進気鋭のモデルですが…大きな「A」という文字に、さりげなくジャブを刺しているような印象も受けます。
どちらのメーカーも、超薄型ウルトラポータブルを高性能なホットロッドとして位置付けているわけではありません。実際、どちらもスリムで高性能なボディを実現するために光学ドライブを省いています。しかし、どちらも非常に高価です。AirとAdamoのどちらが勝利を収められるのか、そろそろ検証すべき時だと考えました。
二人のパロカが激突する前に、今夜の戦いにそれぞれ何をもたらすのか見てみましょう。https://[removed-link]/reviews/product/43960/review/macbook_air_186ghz_intel_core_2_duo_2gb_ram_128gb_ssd.html は、慎重派のベテランです。登場以来、より高性能なプロセッサと、正真正銘のグラフィックカードであるnVidiaのGeForce 9400Mを搭載することで、性能が向上しています。つまり、実際にいくつかのゲームをプレイできるということです。それほど多くはありませんが、いくつかはプレイできます。
前回レビューしたAirは、1.86GHz Core 2 Duo CPUと2GBのRAMを搭載し、WorldBench 6で78点を獲得しました。バッテリー駆動時間テストでは、Airは約2.5時間で電源が落ちました。120GBのハードディスクを搭載できます（より高価なモデルは128GBのソリッドステートドライブを搭載していました）。しかし、もちろん、恐ろしい「Apple税」も存在します。これらのマシンの価格は1799ドルから2499ドルと幅があります。
一方、Dell Adamo はパーツ数が少なく、価格も…高め？ 本当？ 詳しく見ていきましょう。Dell の高級 PC の価格は 1,999 ドルから 2,699 ドルです。Adamo は CPU が最大 1.4GHz ですが、64 ビット版の Windows Vista Home Premium を処理できるよう 4GB の RAM を搭載しています。宣伝資料を信じるなら、テストではバッテリーは 5 時間持つとのことです。当社のバッテリー駆動時間テストでは 4 時間でした。それでも、MacBook Air の成績よりははるかに優れています。しかし、さほど驚くことではありませんが、Adamo は当社の PC WorldBench 6 スイートで叩かれました。スコアは 64 でした。超小型ノート PC のパフォーマンスとしては残念な結果です。非常に残念です。これが、まず間違いなく Adamo に対する最大のマイナス点でしょう。しかし、処理能力以外にも検討する価値のある機能がいくつかあります。
それでは、機能ごとの徹底比較に備えてシートベルトを締めましょう。
おい、君たちシリコンのステータスシンボル2人、戦う準備はいいかい？ファイトだ！
第1ラウンド：パッケージ
Apple：小さくてきれいな箱に入って届きました。小さくて、ほぼ白色で、持ち手も付いています。やったー！
Dell：Adamoが玄関に届くと、まるで誰かが新しいノートパソコンをカーボナイトで凍らせたかのような見た目になります。ええ、私もそうでした。Adamoに付属するわずかな付属品（DisplayPort-VGAケーブル、電源ケーブル、そして極小サイズのマニュアル）が収められた、ミニマルなプラスチック製のディスプレイケースです。
勝者：引き分け。クールさで言えば、DellはAppleを上回った。環境に優しいプラスチック筐体は、それほどではない。
第2ラウンド: キーボード
Apple：Airはチクレットキーという概念を発明したわけではありません。ただ、普及させただけです。ボタン間隔は適度で、誤入力のリスクはほとんどありません。とはいえ、ファンクションキーは私の好みからすると少し小さくなりすぎているように感じます。それ以外は、Airは洗練されたバックライト付きキーを備えています。
Dell：ある編集者は、この幅広キーの中央にある小さな窪みを「フィンガーバケット」と呼んでいます。Dellの高級志向のマーケットプレイスでは「スカロップキー」と呼ばれています。まあ、どうでもいいことですが。要するに、キーは比較的平らで幅広です。これは私が多くのノートパソコン（https://www.pcworld.com/reviews/product/43062/review/mini_1000.html もその一つ）で愛用してきたのと同じです。そして、指を休めるための小さな縁があります。Adamoには、電源ボタンの横にマルチメディアショートカットキーをいくつか配置するスペースもあります。唯一の欠点は、アンビエントバックライトをオンにしていないと、一部のキーが少し見づらいことです。
勝者：Dell。キーが大きく、キーの数が多いのが私にとっては勝利です。
第3ラウンド: タッチパッド
Apple：タッチパッドを見れば、Airがキーボードより劣っている理由が一目瞭然です。MacBookのマウスエリアは広くて美しいです。マルチタッチ機能を常に100%正確に動作させるのに苦労する人もいます（私もそうですが）。しかし、操作感も見た目も素晴らしいです。
Dell：Adamoのタッチパッドは平均的なレベルです。決して悪くはありません。ボタンはしっかりと固定され、適度な圧力がかけられます。Appleのノートパソコンと同様に、このDellモデルもマルチタッチ機能を備えています。
勝者：表面積が大きい。使い心地が良い。Apple。
第4ラウンド: I/Oポート
Apple：ポートの数は3本の指で数えられるくらいです。どれがポートかはお分かりでしょう。USBポートが1つ、Mini DisplayPortが1つ、そしてヘッドフォンジャックが1つ。それだけです。
Dell：ここが大きな「D」の正しさです。AdamoにはUSBポートが2つ、イーサネットジャックとヘッドホンジャック、eSATAコネクタが1つ、DisplayPortが1つ、そしてユーザーがアクセス可能なWWANサービス用のSIMカードスロットが搭載されています。
勝者：Dell。まさかこの差が縮まるとは。少なくともどちらの機種もWebカメラと内蔵マイクを搭載している。
第5ラウンド: スクリーン
Apple：鮮明な13.3インチディスプレイは、大きなアルミニウムベゼルで保護されています。Airのネイティブ解像度は1280×800ピクセルで、バックライト付きLEDスクリーンに美しく鮮やかな画像が映し出されます。もちろん、光沢のあるコーティングが施されているため、明るい日中でも多少の反射は見られます。
Dell：光沢コーティングの映り込みについては同感ですが、この画面はそれだけの価値があります。Adamoは13.4インチ画面にしっかりと固定されたエッジツーエッジガラスを採用しています。WLEDディスプレイは1366×768ピクセル（つまり720p対応）の解像度でAirを上回っています。初期テストでは、画面はかなり鮮明であることが確認されています。しかし、私がずっと気になっているのは、デスクトップにあるMac風のショートカットバーです（ここに表示）。このバーには、コンピューターで使用するすべての主要アプリへのすっきりとしたクイックリンクが用意されています。しかも、簡単にカスタマイズできます。
勝者：Dell。Adamoは明るく、画面が大きく、解像度も高い？納得です。
第6ラウンド: 全体デザイン
Apple：シンプルで質素なデザインのおかげで、Airはよりすっきりとしたラインを描いています。とはいえ、12.8×9.0×0.8インチ、重さ3ポンドというAirを小型化するために削ぎ落とされた機能をすべて省くのは、少々面倒です。人生と同じように、全てはトレードオフです。
Dell：Adamoはスリム（13 x 9.5 x 0.65インチ、重さ4ポンド）ですが、それでも少し箱型です。まあ、これは批判ではありません。結局のところ、ほとんどのノートパソコンはやや四角いですからね（つい最近まではApple製品でさえも）。背面のドット模様のグリルが目立ち、ツートンカラーの天板は、他のノートパソコンよりもファッションアクセサリーのような印象を与えます。
勝者：引き分け。これは結局のところ、美的感覚と好みの問題です。シンプルですっきりしたものが好きな人も、靴とノートパソコンを合わせたい人も、どちらのマシンでも大丈夫です。
このスライドショーの冒頭で述べたように、もう少しお待ちください。WorldBench 6 のテスト結果をすべてまとめた Adamo の完全なレビューを近日中に公開する予定です。
