4年。G910でデビューして以来、ロジクールのRomer-Gキーボードスイッチを4年近く揶揄し続けています。「柔らかすぎる」と2014年の昔に言ったものですが、オリジナルのRomer-Gスイッチはその後もある程度支持されてきましたが、今でもその考えは変わりません。本当に嫌いです。
でも、ようやくロジクールのキーボードが使えるようになりました。ロジクールは最近、G513キーボードと、それに合わせて 2つ目のRomer-Gスイッチを発表しました。このスイッチは、オリジナルのゴツゴツとしたタクタイルバンプを排し、より直線的なキー入力を実現しています。
かなり時間がかかりました。
注：このレビューは、最高のゲーミングキーボードを厳選した特集記事の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。
強い骨
Romer-G リニア スイッチについて詳しく説明する前に、まずはそれを内蔵するキーボードについて説明しましょう。
IDG / ヘイデン・ディングマンG513は、ロジクールの現行ミニマリスト（一部の人にとっては「プロフェッショナル」とも言える）ゲーミングキーボードのラインナップに新たに加わった製品です。というか…厳密に言えば、重複製品です。私の知る限り、G513はロジクールの既存製品G413とほぼ同じキーボードです。
もしピンとこなかったら、一言で表しましょう。黒い長方形。もちろん、本当の黒ではなく、カーボンファイバーのようなグレーです。でも、なんとなく分かりますよね。キーが盛り上がってバックプレートがむき出しになっているにもかかわらず、G413は（現時点では）控えめなデザインが溢れるロジクールの製品ラインナップの中で、最も控えめなデザインの一つです。G513も同様です。
重要な違いが 1 つあります。それは、リスト レストです。
昨年、Razer BlackWidow Chroma V2のレビューで、そのリストレストについて特に触れました。約2.5cmのフォームパッドがたっぷりと詰め込まれたこのリストレストは、私がこれまで使った中で最も快適な内蔵リストレストの一つで、キーボードには精巧なマグネット接続で取り付けられていました。
IDG / ヘイデン・ディングマンG513にも同様のリストレストが搭載されました。偶然でしょうか？おそらくそうではないでしょう。いずれにせよ、これは素晴らしいトレンドだと思います。G513のリストレストは大きく、快適で、Razerのリストレストよりもわずかに人間工学的に優れています。わずかに傾斜があり、プラスチック枠ではなく、縁までパッドが入っています。
結局のところ、これはロジクールの他の製品にも採用してほしい数少ない機能の一つです。また、G413とG513の60ドルの価格差を埋めるのにも役立ちます。
唯一残念なのは、専用のメディアキーがないことです。ロジクールのお買い得なG213 Prodigyキーボードでさえ音量ボタンとメディアコントロールが搭載されていることを考えると、G513にも何か機能が搭載されていることを期待していました。何でもいいのですが。残念ながら、ここでは二重にマッピングされたファンクションキーに頼らざるを得ません。それほど悪い点ではありませんが、専用メディアキーをしばらく使ってしまうと（私も使い慣れています）、もう元には戻れません。
角を曲がる
とにかく、キーボードのデザインについてはこれで十分です。魅力的で機能的で、ロジクールがここ数年、少なくともG610/G810以来ずっと目指してきたものと同じポイントをすべて押さえています。
IDG / ヘイデン・ディングマンしかし、Logitechのキーボードを自発的にデスクに置いてから随分経ちました。その理由はRomer-Gです。先ほども言ったように、Logitechの独自スイッチが大嫌いでした。Cherry MX Brownの「タクタイルバンプ」をモデルにしたRomer-Gですが、それでもタイピングが不快で、メカニカルキーボード愛好家の多くが避けて通ろうとするあの忌まわしいラバードームに匹敵するほどでした。
時が経っても私の意見は変わりません。ロジクールがいつ代替案を提示してくれるのか、何年も前から気になっていました。キーボードのスイッチは好みの問題です。カチッという感触が好きな人もいれば、滑らかな感触が好きな人もいれば、バネがバタンと閉まるような感覚が好きな人もいます。だからこそ、Cherryのようなメーカーは、十数種類の異なる感触のスイッチを製造しているのです。誰にでも合うものを見つけることができるのです。「もちろん、Romer-Gはそのままでいいけど」と私は思いました。「せめて選択肢はいくつか欲しい」
そしてついに、ロジクールがついに登場しました。G513は、オリジナルスイッチのRomer-G Tactileと、新しいRomer-G Linearという2つの異なるオプションを搭載した初のキーボードです。
後者はもう数週間前から机の上に置いてあるんですが…まあ、もうこれ以上は何も言いません。何週間も机の上に置いていたんです。
IDG / ヘイデン・ディングマンリニアスイッチは未だに私のお気に入りではありません。RedやBlackよりは、クリック感のあるCherry MX Blueを選びます。でも、Romer-Gキーボードを使うなら、このスイッチを選びます。平均45グラムの力と1.5ミリメートルのアクチュエーションポイントを持つRomer-Gリニアスイッチは、人気のCherry MX Redをほぼ模倣しています。完全に似ているわけではなく、Romer-Gリニアスイッチはアクチュエーションが浅く（Redは2ミリメートル）、ストロークも短いですが、ほとんどの人にとっては十分でしょう。
さらに重要なのは、Romer-G Linearはメカニカルスイッチらしい、歯切れの良い、すっきりとしたキータッチだということです。キーの押し心地は滑らかで、以前のRomer-Gのようなゴツゴツ感は全くありません。4年かかりましたが、どうやらその4年間は無駄ではなかったようです。唯一の不満は、キーを強く押しすぎたときに少し金属的な音がすることですが、これはG513のバックプレートが露出しているせいで、スイッチのデザインの問題ではないと思います。
Romer-G Linearは、スイッチの基本設計を変えることなくこれを実現していることも特筆に値します。つまり、キーキャップを外すと、Romer-G Tactileと同じフットプリントが確認できます。中央に埋め込まれたLEDと、その周囲に四角いプラスチックの枠があり、4つの突起で固定されています。
IDG / ヘイデン・ディングマンエンドユーザーにとって、これは明るく均一に分散されたLEDバックライトを意味します。これがRomer-Gの最大のセールスポイントだと私は考えています。Cherry MXの「ステム」デザイン（RazerスイッチなどのCherryの模倣品にも採用されています）は、LEDを スイッチの上部に配置しているため、照明が各キーの上部に集中します。実際、Cherry MXキーボードはこれを補正するために、すべての文字を上方にシフトしています。これは確かに機能的には機能しますが、見た目が少し奇妙で、二次機能（例えば数字列の記号）が点灯しません。
Romer-Gにはこの問題はありません。LEDが中央に配置されているため、主要機能と二次機能の両方を含むキー全体が明るくなります。キーの側面も照らすことができ、このキーボードではそれが非常に効果的に機能しています。すべてのメディアキーは、正面の端にラベル（バックライト付き）が貼られています。これは非常にクールなデザインで、現時点ではLogitechだけが実現できるものです。
結論
最初にRomer-Gキーボードを選ぶかって？おそらくそうは思わないだろう。Romer-G Linearが突然私のお気に入りランキングのトップに躍り出たわけではない。しかし、Logitechにとっては非常に良い進歩だ。私は4年間、Logitechのキーボードデザイン（短命だったG410を除く）を称賛してきたものの、使ってこなかった。Romer-G Linearは、ついに机に置いておいても安心できる選択肢を与えてくれた。メカニカルキーボードのスイッチとしては驚くほど静かだ。オフィスワーカーには魅力的かもしれない。
では、このマウスを収納するG513はどうでしょうか？これも素晴らしい出来栄えです。ロジクールの最新ミニマリストデザイン美学と、トレンドの露出型メタルバックプレート、そして（お忘れなく！）非常に快適なリストレストが組み合わさっています。最後に、ロジクールのフルセットを求める人は、二流のスイッチで妥協する必要はありません。
