画像: アダム・パトリック・マレー/IDG
DellとHPは、PC業界におけるアメリカの二大巨頭です。いわば、フォードとシボレーが、巨大な産業顧客に90%の退屈な筐体を販売したようなものでしょう。（つまり、まさにフォードとシボレーと同じ？）しかし、すべてがベージュの長方形というわけではありません。今日、ゴードンは両社から、最もスタイリッシュでセクシーな超小型ノートパソコン2台、HP Spectre x360 14とDell XPS 13 Plusをテストに持ち込んでいます。この拡張された車の比喩で言えば、これらのノートパソコンはそれぞれのブランドのマスタングとカマロです。最新のPCWorld YouTubeビデオでは、どちらがサーキットを速く走れるか、どちらが優れているかを競います。
ゴードンは、ハイエンドの超軽量ノートパソコンを、サイズと重量、アップグレードの可能性、ポート、ビルドクオリティ、キーボードとトラックパッド、画面品質、ウェブカメラのクオリティ、パフォーマンス、バッテリー駆動時間、そして総合的な価値の観点から比較します。そして「セクシーさ」も。というのも、これらの洗練された超軽量ノートパソコンのデザインにおいては、セクシーさは重要な要素だからです。
これは素晴らしい比較です。なぜなら、これらすべてのカテゴリーで評価した後、両機種は想像以上に拮抗した結果になるからです。サイズと重量ではDellが圧倒的に勝っていますが、HPの方がより柔軟な2-in-1デザインと3:2画面を備えているという欠点があります。ポート類ではHPが圧倒的に勝っており、USB-Aポート、ヘッドホンジャック、MicroSDカードリーダー、そしてUSBドックが付属しています。一方、DellはUSB-Cポートが2つしかなく（ヘッドホンジャックすらありません）、HPはUSB-Cポートが2つしかありません。Dellのキーボードデッキと隠しトラックパッドは美しいですが、使い勝手ではHPが勝っています。なぜなら、EscキーとDeleteキーの容量を気にする必要がないからです。
画面の品質はほぼ互角で、最終的にはHPの3:2のアスペクト比とDellの16:10のアスペクト比のどちらを好むかという点になります。純粋な解像度ではXPSが勝っていますが、HPは数平方インチ余裕のあるスペースでより一般的な作業に適しています。どちらも同様の色精度と明るさの美しいOLEDパネルを使用しています。純粋な数値計算の点では、14コアのi7-1280Pを搭載したDellが簡単に上回ります。HPも劣っていませんが、ワット数が低く、コア数が10個（主要コアが2つだけ）のセットアップでは、単純に競争にはついていけません。バッテリーが大きく、プロセッサが非力で、画面解像度がわずかに低いSpectreは、ビデオランダウンテストで44%の差をつけてバッテリー寿命で勝っています。
結局のところ、この2つのデザインを数字だけで比較しても、全体像は分かりません。同梱物でさえ、多くの購入者にとって大きな違いを生む可能性があります。Dellは携帯性を最大限に高めるために、スリムで小型の電源アダプターを採用しています。一方、HPはUSBドックとスタイラスペンを同梱し、2 in 1という柔軟性を強調しています。どちらがあなたにとってより使いやすいかは、好みと実用性の両方の問題です。
最新のSpectreデザインのレビューは近日公開予定ですが、XPS 13 Plusのレビュー全文は今すぐご覧いただけます。ノートパソコン市場のさらなる詳細をご覧になりたい方は、YouTubeのPCWorldチャンネルへのご登録をお忘れなく！
著者: Michael Crider、PCWorld スタッフライター
マイケルはテクノロジージャーナリズムのベテランとして10年のキャリアを持ち、AppleからZTEまであらゆるテクノロジーをカバーしています。PCWorldではキーボードマニアとして活躍し、常に新しいキーボードをレビューに使用し、仕事以外では新しいメカニカルキーボードを組み立てたり、デスクトップの「バトルステーション」を拡張したりしています。これまでにAndroid Police、Digital Trends、Wired、Lifehacker、How-To Geekなどで記事を執筆し、CESやMobile World Congressなどのイベントをライブで取材してきました。ペンシルベニア州在住のマイケルは、次のカヤック旅行を心待ちにしています。
