画像: PCWorld
ウェブがロボットによって書かれたジャンクテキストで溢れかえる中、AIが生成したゴミテキストが電子書籍、YouTube、そしてWikipediaにまで浸透しつつあるのも当然と言えるでしょう。Wikipediaはオープンアクセスが最大の強みであり、誤情報への対処における主要な手段であるため、Wikipediaは特に問題となっています。そのため、サイト管理者はAIテキストの大量流入に対抗するための新たなポリシーを導入しています。
新たな方針説明書によると、Wikipediaの管理者は、明らかに大規模な言語モデルによって生成された記事や編集を迅速に削除する権限とツールを持つようになりました。これは、Wikipediaのボランティア編集者と管理者のチーム間で1週間に及ぶ議論を経ずに完全削除を行う既存の「迅速削除」オプションの拡張版です。
しかし、新規記事や大幅に書き直された記事には、LLMテキストであることが明らかなタグが付けられるようになりました。例えば、「…に関するWikipedia記事はこちらです」といったフレーズや、存在しないものへの引用や参照などです。(これは自動生成テキストによくある問題で、一部の弁護士や接着剤で強化されたピザを食べようとした人が気づいています。)これらのタグの存在は、記事を投稿した人が記事を自分ですら読んでいないことを強く示唆しています。
記事が自動生成されたという明らかな兆候を示している場合、以前は明らかに無意味な追加や薄っぺらな広告のために取っておかれた、迅速削除オプションで削除できます。
404 Mediaとのインタビューで、ウィキメディア編集者のイリヤス・ルブルー氏は、削除された新規記事のほとんどが依然として1週間のディスカッションオプションを利用していると述べています。しかし、急速に生成されるコンテンツが大量に発生したため、明らかに不要なコンテンツをより迅速に処理する方法が必要になりました。ルブルー氏によると、これはAI生成による投稿の中でも特に悪質な例に対する「応急処置」に過ぎず、より大きな問題は今後も続くとのことです。
ジョン・ヘンリーが蒸気ドリルで競走する姿を、人間対機械の永遠の象徴として思わずにはいられない。ウィキメディアの新しい方針は、今年初めに編集者がAI生成の記事要約を圧倒的多数で拒否した変更案とは対照的で注目に値する。「ウィキペディアのブランドは信頼性、変更の追跡可能性、そして『誰でも修正できる』という点です。AIはこれらとは正反対です」とウィキペディア編集者のバウルフ氏は述べた。
著者: Michael Crider、PCWorld スタッフライター
マイケルはテクノロジージャーナリズムのベテランとして10年のキャリアを持ち、AppleからZTEまであらゆるテクノロジーをカバーしています。PCWorldではキーボードマニアとして活躍し、常に新しいキーボードをレビューに使用し、仕事以外では新しいメカニカルキーボードを組み立てたり、デスクトップの「バトルステーション」を拡張したりしています。これまでにAndroid Police、Digital Trends、Wired、Lifehacker、How-To Geekなどで記事を執筆し、CESやMobile World Congressなどのイベントをライブで取材してきました。ペンシルベニア州在住のマイケルは、次のカヤック旅行を心待ちにしています。