MicrosoftのWindows 11の新機能「リコール」は、良い点も悪い点も含め、大きな注目を集めています。しかし、GoogleのChromeOS責任者は、同社もChromebook向けにリコールのような機能を慎重に検討していると述べています。この機能は現在「メモリ」と呼ばれています。
PC業界がAI搭載PCへと移行する中で、GoogleのChromeOS担当バイスプレジデント、ジョン・ソロモン氏に長時間インタビューを行い、Googleの低価格プラットフォームにとってAI搭載PCがどのような意味を持つのかを深く掘り下げました。Microsoftは、QualcommのArmチップであるSnapdragon X Eliteを搭載したCopilot+ PCを発売する予定です。そして、ChromebookもArmとの長い歴史を持っています。
しかし、最終的に私たちがたどり着いたのはRecallです。より正確に言えば、Googleがどのように同じ領域に参入してきたかということです。Recallは理論上は素晴らしいですが、実際には問題が多いかもしれません。GoogleがGoogle I/Oカンファレンスで披露したProject Astraのデモを思い出してください。その重要でありながら控えめな側面の一つは、Astraがユーザーのメガネの位置を「記憶」していたことです。
AstraはChromebookでは再現できない体験のように思えました。ほとんどのユーザーは、Chromebook（通常は背面カメラがないデバイス）を持ち歩いて、視覚的に物事を識別しようとはしません。ソロモン氏は敬意を表して反論しました。
「デバイス上で何が起こっているかという文脈や記憶を持つという概念は、非常に関連していると思います」とソロモン氏は述べた。「例えば、画面を見ていた後にその場を離れ、気が散ってしまい、ウォータークーラーで誰かと話をして、また画面に戻る、といった状況を考えてみてください。巻き戻し機能や、その状態に戻れるような録音機能などがあればいいでしょう。つまり、そこに共通点があると思います」
Google は不気味な要素を排除できるでしょうか?
「実際にそのチームと、ユースケースの可能性について話し合っているところです」とソロモン氏は「メモリ」というコンセプトについて付け加えた。「しかし、画面キャプチャという点では、明らかに不気味さを感じさせず、ユーザーがコントロールしているように感じられるような方法があると思います。」
まさにRecallに似ていますね！しかしソロモン氏は、ユーザーがRecallを敬遠する理由の一つは、ユーザーがいつ、どこで、そしてRecallをオンにするかどうかを決めることができないことだとすぐに指摘しました。
「Recallについては触れませんが、一部の人がRecallを不気味に感じる理由は、それが役に立たないと感じたり、自分が始めた機能だと思えなかったり、明確なメリットが得られなかったりするからだと思います」とソロモン氏は述べた。「例えば、ユーザーが会議を開いて複雑な話題を話し合っているとします。会議の最後にメモやアクションアイテムの作成に役立つのであれば、録画機能を実行するメリットはあります。しかし、ユーザーとして、それをどこに設置するか、そしてどこに設置するかを決める必要があります。」
さらに、リコール問題についても掘り下げたインタビューでは、ChromebookにSnapdragon X Eliteが搭載されるかどうか、NPUによってどのような機能が恩恵を受けるのか、GoogleがChromebook PlusでAIを優先するようになったことで「汎用」Chromebookはどうなるのかといった疑問にも答えています。
さらに読む： Computex 2024のベスト：最も興味深く革新的なPCハードウェア
著者: マーク・ハッハマン、PCWorld シニア編集者
マークは過去10年間、PCWorldに寄稿しており、テクノロジー分野で30年の経験があります。PCWorldだけでも3,500本以上の記事を執筆しており、PCマイクロプロセッサ、周辺機器、Microsoft Windowsなど、幅広いトピックを扱っています。PC Magazine、Byte、eWEEK、Popular Science、Electronic Buyers' Newsなどの出版物にも寄稿しており、Electronic Buyers' Newsでは速報ニュースでジェシー・H・ニール賞を受賞しました。最近、オフィスのスペースが足りなくなったため、数十台のThunderboltドックとUSB-Cハブを寄贈しました。
