HyperX Cloud Mixレビュー：モバイルライフスタイルブランドへの転換は、さまざまな結果をもたらす

長所

• プラグイン時の音質はかなり良好
• 標準的なHyperXコンフォート
• 急速充電で外出先でも20時間使用可能

短所

• なぜ接続して使うのでしょうか?
• ヘッドセット上のコントロールは Bluetooth モードでのみ機能します
• 有線とBluetoothの2つのデバイスを購入するのと同じくらい高価

無料

HyperXは、Cloud Mixヘッドセット（希望小売価格200ドル）を、ゲームだけでなく、いつでもどこでも着用していただきたいと考えています。デスクで？もちろん。電車の中、スーパーへの散歩中、スノーボード中など、どんな時でも。Cloud Mixに内蔵されたBluetooth機能のおかげで、どんな時でも快適にお使いいただけます。

Cloud Mixは、HyperXがゲーミングブランドから「ライフスタイルブランド」へとステップアップしようとする試みです。Astroは早くからこの方向転換を図り、ハイエンドゲーミングヘッドセットを単なるアクセサリーではなく、ステートメントとして売り出しました。その後、Razerも同様の方向転換を行い、RGBカラーがあらゆるデバイスに搭載される未来を切り開きました。

しかし、すべてのブランドがこの転換を成功させることができるでしょうか？HyperXは、RAMなどの難解なPC必需品からスタートしたブランドであり、これまでのブランドよりもゲーマー文化に深く根ざしているように見えます。今後の展開を見ていきましょう。

注：このレビューは、最高のゲーミングヘッドセットのまとめ の一部です 。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。

ストリートワイズ

Cloud Mixのデザインから判断すると、HyperXは既にライフスタイルブランド、あるいは少なくともその一歩手前にあると考えているようです。この話題を遠回しにするのはやめておきましょう。Cloud Mixは他のHyperXヘッドセットと見た目は変わりません。カラーリングはブランド定番の赤と黒ではなく、落ち着いたグレーと黒ですが、これも完全に新しいものではありません。例えば、HyperXはCloud IIヘッドセットでも同じグレーと黒を採用しています。

IDG / ヘイデン・ディングマン

実際、Cloud Mixは現行のCloud Alphaよりも、初代CloudとCloud IIに似ています。これは、Astroのストリートウェア向けA38ヘッドセットのように、伝統から完全に逸脱したものではありません。Cloud Mixは、古くて（少なくともデスクトップ向けでは）愛されているアイデアを再利用しただけです。ステッチは少し控えめになっていますが、Cloud MixとCloud IIを一緒にゴミ箱に放り込んだら、見分けるのに苦労するでしょう。新しいヘッドセットは、同じ合成皮革製のパッド付きヘッドバンドと、両面に大きなHyperXロゴが入った楕円形のイヤーカップを備えています。

HyperXがCloud Mixで行った決定の中で、おそらく最も疑問視すべき点はこれでしょう。実は私はCloudのデザインが気に入っています。目立たず、大きすぎず、派手すぎず、オーディオテクニカやゼンハイザーのイヤホンと同じように、街中でも問題なく使えると思います。

しかし、ブランドイメージはどうでしょうか？ブランドイメージは、決して目立たないものではありません。HyperXのロゴは、まさにビデオゲームのようです。オーディオテクニカ、ゼンハイザー、ポークといった主流のオーディオブランドには見られない、エッジの効いたアグレッシブなデザインです。

不可能なハードルではありません。Razerは三頭の蛇のグラフィックで進出しましたが、これは確かにそれよりもひどいと言えるでしょう。しかし、HyperXのロゴはあまりにも大きくて目立ちすぎます。もっと小さくしたり、ヘッドバンドに収めたり、あるいは黒一色にして目立たないようにしたりすればいいのに、と思わずにはいられません。Cloud  Mixを街中で装着していて、少しでも安心できるような工夫があればいいのにと思います。

ブランド戦略の失敗はさておき、文句のつけようがありません。先ほども言ったように、これはHyperXのヘッドセットです。Cloud MixはHyperXに期待する通り、非常に快適です。何時間も問題なく装着できましたが、レザーレット製のイヤーカップは夏場は少し熱くなるかもしれません。

IDG / ヘイデン・ディングマン

ある意味、Cloud Alphaよりも気に入っています。というか、ある大きな点で。Cloud Mixは、ケーブル上の小さなボックスに操作ボタンを配置するのではなく、ヘッドセット本体に操作ボタンを配置することで、このブランドに対する私の最大の不満点の一つをようやく解消しました。右のイヤーカップには音量と電源ボタン、左のイヤーカップにはミュートボタンがあります。

ブルートゥースのようなもの

もちろん、Cloud Mixはケーブルを必要としないからです。ケーブルはありますが、一日中デスクトップPCの前に座っているなら、それを使うのも良いでしょう。ほとんどのHyperXヘッドセットと同じように、左のイヤーカップの底部に差し込むシンプルな3.5mmケーブルで、オプションの延長ケーブルと、マイクとヘッドホンのデュアル端子スプリッターも付属しています。有線モードの場合、ヘッドセット本体のコントロールは機能しません。代わりに、旧式のインラインコントロールを使用する必要があります。なぜでしょうか？理由は分かりませんが、これがこの設計の最大の弱点の一つです。

Cloud Mixにお金を払うのは、おそらくBluetooth機能のためでしょう。私は個人的にデスクトップパソコンでBluetoothヘッドセットを使うことはありません。ほとんどの自作デスクトップPCはBluetoothを内蔵していません。しかし、デスクトップ、ノートパソコン、スマートフォンの間で簡単に持ち運べるデバイスが欲しいという人もいるかもしれません。特にスマートフォンにヘッドホンジャックがない場合にはなおさらです。

Cloud Mixはその点で非常に優秀な万能型ヘッドセットです。ケーブル接続時は、予想通りバッテリー駆動時間はありません。HyperXによると、Bluetooth接続時は1回の充電で約20時間のバッテリー駆動が可能とのことです。少なくとも1～2日はヘビーユースできるはずです。（右耳には充電用のMicroUSBポートがあります。USB-Cポートがあれば良かったのですが、残念ながら周辺機器の接続にはMicroUSBがまだ主流です。）

マイクにもちょっとした工夫があります。Cloud Mixには、HyperXの他のヘッドセットと同じ取り外し可能なブームマイクが付属しており、デスクでの使用に最適です。ただし、外出先では少し目立ってしまうため、ヘッドセットには内蔵マイクも搭載されています。音声再生とノイズキャンセリングは明らかに劣りますが、少なくとも公共の場で航空管制官のように見えることはありません。

IDG / ヘイデン・ディングマン

ここで複雑になるのは、音質です。

Cloud Mixは、2017年のHyperX Cloud Alphaと同じデュアルチャンバー設計を採用しており、私はCloud Alphaが大好きです。デュアルチャンバー技術は、低音域を中音域と高音域から分離し、より均一なサウンドを実現すると謳っていますが、これはほとんどマーケティング用語です。昨年も書きましたが、「デュアルチャンバードライバーの魔法を使わなくても、Cloud Alphaと同等かそれ以上の音質のヘッドホンを持っている」のです。

しかし、私はこう付け加えました。「ここで重要なのは、Cloud Alphaの音質が素晴らしいということです。HyperXはデュアルチャンバーのおかげだと主張するかもしれませんが、結果として、100ドルという価格帯で、しかも非常に優れたゲーミングヘッドセットが誕生しました。」

Cloud Mixについても同じことが言えます。特に有線接続時は、かなり良い音質です。Cloud Alphaとほぼ同じ出力が得られます。広い音場、適度にブーストされた低音、やや弱めの高音ですが、ほとんど気になりません。また、HyperXがすぐさま強調しているように、ハイレゾ対応なので、24ビット/96kHzのロスレス音楽コレクションをCloud Mixで存分に楽しむことができます。

あなたもそういったコレクションをお持ちですよね？

ええ、私もです。ほとんどの人はハイレゾ音源に対応していませんし、ほとんどのストリーミングサービスはまだハイレゾ音源に対応していません。ハイレゾ認定のRoccat Khan Aimoのレビューでも書いたように、平均的なリスナーは良い音と悪い音の区別すらできないのに、ましてや良い音の中でも非常に細かい2つのレベルを区別するなんて無理です。

さらに、Cloud Mixは有線接続時のみHi-Res認証を受けています。Bluetoothの音質はアナログ接続に比べるとまだはるかに劣っており、ほとんどの人はCloud MixをBluetoothモードで使うでしょう。そうでなければ、100ドル節約してCloud Alphaを買った方が良いでしょう。

では、なぜハイレゾ対応と書いてあるのでしょうか？おそらく、Cloud Mixの機能にもう一つ項目を追加したからでしょう。しかし、ハイレゾ対応ヘッドセットは価格がかなり高い傾向にあることにも気づきました。一体何のために？ほとんどの人が理解できず、今回の場合は使うことすらしないようなラベルなのに。全くもって奇妙です。

IDG / ヘイデン・ディングマン

とにかく、Cloud MixはBluetoothモードでもかなり良い音質です。音楽はそれほど鮮明ではなく、低音もパンチが欠けますが、HyperXの広いサウンドステージは依然として健在で、音質は私がこれまで使ってきた他のミドルレンジBluetoothヘッドセットと遜色ありません。

最大の問題は、Cloud Mixの価格が200ドルであることです。先ほど私が書いた「結果として、 100ドルという価格では特に優れたゲーミングヘッドセットが誕生しました」という言葉の意味が分かりますか？これはCloud Alphaを指しています。価格が2倍のCloud Mixは、それほど魅力的ではありません。この価格帯には優れたワイヤレスヘッドセットがあり、さらに優れた有線ヘッドセットもあります。HyperXの強みは、エントリーレベル、あるいはエントリーレベルに近い価格でプレミアム感のあるハードウェアを提供することです。Cloud Mixはプレミアムな価格でありながら、プレミアム感のあるハードウェアでありながら、その実力は見劣りします。

それに、有線/無線デュアル設計は個人的には不満です。これまで使ってきた他のBluetoothヘッドセットは、デスクトップではワイヤレスで接続し、付加価値としてBluetoothを追加していました。SteelSeries Arctis Pro Wirelessがその一例です。理にかなっていますね！どこにいても便利に使えるので、便利ですよね！

Cloud Mix をどう評価すればいいのでしょうか？ハイレゾ対応の200ドルの有線ヘッドセットとして？それとも、それなりの音質の Bluetooth ヘッドセットとして？それとも、その両方の中間でしょうか？

個人的には、Cloud Mixをデスクトップで使うことはまずありません。有線モードで使う予定がないからです。これが結論で、このスコアはその現実を反映しています。HyperXがワイヤレスヘッドセットのCloud FlightにBluetooth機能を追加して改良してくれたら良かったのにと思います。たとえ少し高価でも。そうすれば、少なくとも両方のモードが違和感なく使えるはずです。

結論

HyperX Cloud Mixは奇妙な実験で、完全に成功しているとは思えません。価格も高く、ロゴも目障りですし、有線ゲーミングヘッドセットとモバイルBluetoothの中間的な製品という点では、HyperXはどちらの市場も十分にカバーできていません。別々のデバイスを販売するのではなく、両方のニッチ市場を同時に攻略する意味すら私には分かりません。

とはいえ、HyperXが今後どこへ向かうのか、非常に興味があります。4、5年前はHyperXは弱小企業でした。しかし今ではゲーミング業界の主力製品となっており、それには十分な理由があります。HyperXは優れたハードウェアを製造しています。Cloud Mixには、もう少し改良を重ね、焦点を絞る必要があるでしょう。そして、もっと街で見かけるようなロゴも必要です。

本日のベスト価格：HyperX Cloud Mix