Google Nexus One、Motorola Droid、そしてiPhoneの3機種をテストし、どのスマートフォンのタッチスクリーン性能が優れているかを調べました。しかし、ハードウェア性能は全体的にiPhoneの方が優れているにもかかわらず、ディスプレイ性能は依然としてiPhoneの方が優れていることが、最近のテストで明らかになりました。
Moto Development Groupは、Google Androidプラットフォーム搭載の主要スマートフォン3機種（Nexus One、Motorola Droid、HTC Droid Eris）とApple iPhone 3GSのタッチスクリーン精度をテストしました。テストの結果、iPhoneが最高の結果を示しました。
モトローラとは無関係のモトグループは、iPhone、Nexus One、モトローラ・ドロイド・スマートフォンなどで使用されているような静電容量式タッチ技術を使用した製品の開発経験があると主張している。
「すべてのタッチスクリーンが同じように作られているわけではない」
モトは、これらのスマートフォンを比較するために、描画アプリを用いて4機種すべての画面に線を描くという簡単なテストを開発しました。このテストでは、指の腹全体で画面に圧力をかけるか、乾いた角だけで圧力をかけるかなど、様々な要因に応じて画面の精度を測定しました。
（上の画像をクリックすると拡大します）テストでは、タッチスクリーンの精度を判定するために、軽い指圧と中程度の指圧を使用しました。クレジット：Moto Labs
このような状況下で、MotoのテストではiPhoneがタッチスクリーンの精度でトップとなり、Androidデバイス3機種はいずれもそれに遅れをとりました。「性能の低いタッチスクリーンでは、直線を描くことは基本的に不可能だ」とレポートは指摘しています。
Google Nexus One と Motorola Droid はどちらも画面が大きく解像度も高いにもかかわらず、これらのテストでは iPhone の小さく解像度の低い画面に描かれた線の方が正確でした。
Motoのテストでは、画面の端の部分のパフォーマンスにも重点が置かれており、iPhoneでは画面の端の部分の感度に問題があると指摘されています。このテストでは、Droid Erisが優勝しました。
同グループは、4 つの携帯電話のタッチスクリーン精度の違いは、最も高い信号対雑音比を持つ必要があるタッチスクリーン センサーの品質によるものだとしている。
「メーカーが正しい設定をすれば、デバイスはタッチ入力をまるで現実世界の物理的な物体に接続されているかのように追跡します」と報告書は主張しています。「間違った設定をすると、消費者は不正確で感度が低く、タイピングに使うのに非常にイライラする、劣悪なタッチスクリーンシステムを手に入れることになります。」
