薄型軽量の筐体、大型ディスプレイ、Intel Core i7プロセッサー、そしてミッドレンジ価格帯を誇るAsus VivoBook S510は、効率よく仕事をこなしたい人のための、スタイリッシュでありながら十分な収納力を備えたウルトラブックを目指しています。しかし、その外観、操作性、そして日常的なオフィスワークにおける機敏性には感銘を受けたものの、S510はバッテリー駆動時間という重要な点において、大きな欠点を抱えています。
価格と仕様
今回テストしたのは、VivoBook S510の799ドル版（SKU S510UA-DB71）です。サイズは14.2 x 9.6 x 0.7インチ、重さはわずか3.7ポンド（コンパクトな電源アダプター装着時は4.1ポンド）です。15.6インチディスプレイを搭載したウルトラブックとしては驚くほど軽量です。通常、このサイズのウルトラブックは4ポンド（約1.8kg）を超えると予想されます。
ベン・パターソン / IDGVivoBook S510 の重量はわずか 3.7 ポンドで、予想していたよりもはるかに軽量です。
ケース内部には、比較的低消費電力のモバイルパフォーマンスに最適化されたデュアルコアプロセッサ、2.7GHz Intel Core i7-7500Uが搭載されています。また、8GB DDR4 2133MHzメモリ、128GB SSD、1TB HDDも搭載されています。S510のメモリやストレージは理論上はアップグレード可能ですが、簡単にアクセスできるパネルがないため、ラップトップの底面シェルを開けるには10本のネジを外す必要があります。
VivoBookに搭載されたIntel HD Graphics 620コアは、Webブラウジング、動画ストリーミング、そして一般的な生産性といった日常的なディスプレイタスクをこなせるように設計されています。（実使用時のパフォーマンスについては、後ほど詳しく説明します。）ゲームを楽しみたい方には、S510のやや高価なバージョン（SKU S510UQ）が最近、Nvidia GeForce 940MXの独立グラフィックスカードを搭載して販売開始されました。
画面
VivoBook S510の15.6インチディスプレイは、特に標準的なOfficeやデスクトップタスクでは、十分に明るく鮮明に見えます。Netflixに切り替えてみると、映画『マトリックス』のダークグリーンがかった世界は、高価なノートパソコンで見られるような漆黒の黒レベルには欠けていましたが、ノワール調の映像も気が散るほど灰色に見えませんでした。VivoBookの1080p解像度は、今日の4Kにこだわる世界ではそれほど目を引くものではないかもしれませんが、S510の800ドル未満の価格を考えると、それ以上のものを期待するのは無理でしょう。
S510の視野角はそれほど悪くありませんでした。確かに、画面の中央、左右、上下から30度ほどの角度で見ると画面が暗くなりますが、グラフ、文書、画像は依然として見やすく、画面を上向きに傾けても色が反転することはありません。
VivoBookの視野角には満足していますが、画面全体が少し暗めです。S510のディスプレイの明るさは最大で約257ニット（カンデラ）で、屋内で快適に明るいノートパソコンのディスプレイの最低基準をわずかに下回っています。屋外では、たとえ晴れ間があっても、周囲の光に簡単に圧倒されてしまう可能性があります。
キーボード、トラックパッド、スピーカー、ウェブカメラ
S510は、広々としたバックライト付きキーボードに、典型的なチクレットスタイルのキーを搭載しています。キー自体は心地よく軽快で、適度なストロークとわずかな凹み感があります。とはいえ、キーを叩きつけるタイピングをする人（私もその一人です）は、キーボードの中央部分が少し曲がっていることに気付くかもしれません。
ベン・パターソン / IDGS510 の広々としたキーボードは快適なタイピングを実現し、トラックパッドに指紋リーダーが内蔵されているのも嬉しい特典です。
キーボードには、S510をスリープモードや機内モードに切り替えるためのファンクションキーに加え、タッチパッドの無効化、ディスプレイの電源オフ、外部ディスプレイの設定変更など、ファンクションキーを使ったショートカットキーがいくつか搭載されています。ノートパソコンの電源ボタンはキーボードの右上隅に統合されていますが、ありがたいことにBackspaceキーのすぐ隣ではありません。検索と設定のショートカットキーは搭載されておらず、専用のテンキーも搭載されていません。
S510の滑らかで反応の良いトラックパッドには、さらに嬉しい特典があります。右上隅にWindows Hello対応の指紋リーダーが内蔵されており、Windowsユーザープロファイルのロック解除やWindows Hello対応アプリへのログインが可能です。S510の指紋リーダーが私の指紋をスキャンすると、1秒もかからず指先を認識し、テスト中は一度も誤認識されませんでした。
ベン・パターソン / IDGVivoBook S510 のスピーカーは、ラップトップの前面近くの下部にあります。
S510のステレオスピーカーは、ノートパソコンとしては予想以上にクリアで鮮明な音で、心地よい低音も感じられました（ただし、「メガ」な低音ではなく、「ほんの少し」の低音です）。音量を最大にすると、スピーカーの音質はバラつきがありました。ポール・マッカートニー＆ウイングスの「Live and Let Die」は大きくクリアに聞こえましたが、ドイツ・グラモフォンのモーツァルト初期交響曲を聴いた際、左スピーカーから明らかにノイズが聞こえました。
S510 の VGA ウェブカメラは、まあ、VGA ウェブカメラであり、基本的なビデオ会議には十分ですが、それ以外にはほとんど適さない、粗くて斑点のあるビデオを配信します。
ポート
VivoBook S510 には、左側に 2 つの USB 2.0 Type-A ポートと SD カード リーダーをはじめ、充実したポートが搭載されています。
ベン・パターソン / IDGVivoBook S510 の左端には、USB 2.0 ポート 2 つと SD カード リーダーが配置されています。
右側面には、USB 3.0 Type-A、USB 3.1 Gen 1 (5Gbps) Type-C、フルサイズHDMIポート、ヘッドホンジャックがあります。Mini DisplayPort、VGA、イーサネットポートはありませんが、ウルトラブックのスリムな筐体を考えると、それほど驚くことではありません。
ベン・パターソン / IDGVivoBook S510 の右側のポートは、USB 3.1、USB 3.1 Gen. 1 Type C、HDMI、ヘッドフォン ジャックで構成されています。
全体的なパフォーマンス
VivoBook S510に搭載されているCore i7-7500Uは、デュアルコアチップとしては予想通りのパフォーマンスを発揮しました。日常的な作業には軽快ですが、クアッドコアのウルトラブックなら楽々とこなせるような、CPU負荷の高い高負荷の作業では動作が鈍くなっています。残念ながら、S510のバッテリー駆動時間にはここまで期待外れになるとは思っていませんでした。これについては後ほど詳しく説明します。
PCMark 8 従来型
まず、S510をPCMark 8 Work 2.0 Conventionalで徹底的にテストしました。これは、Webブラウジング、ワープロ、スプレッドシートを使った計算処理といったオフィス作業をシミュレートするテストです。一般的に、ノートパソコンがオフィス業務をスムーズにこなすには、2,000点以上のスコアが必要です。
メリッサ・リオフリオ/IDGAsus VivoBook S510 は、主流のタスクを実行するデュアルコア チップとして期待通り、PCMark 8 Work 2.0 Conventional で良好なスコアを記録しました。
VivoBook S510 は 3,239 というスコアを獲得し、同様に構成されたラップトップと比較して最も速いスコアの 1 つを記録し、基準を十分に上回っています。
ハンドブレーキ
次はHandBrakeベンチマークです。これは、30GBのMKV動画ファイルをエンコードするという、CPU負荷の高い、より過酷なテストです。HandBrakeテストは、ノートパソコンがCPUの高負荷にどのように対処しているかについて多くのことを教えてくれます。ファンをフル回転させてケースを溶かしてしまうのでしょうか？それとも、冷却のためにブレーキを軽く踏むのでしょうか？
メリッサ・リオフリオ/IDGAsus VivoBook S510 は、この CPU 集中型テストでは同様に構成されたラップトップと比較するとやや遅れをとっており、おそらく熱を制御するためにパワーを犠牲にしているのでしょう。
HandBrakeのスコアが中程度であることからもわかるように、VivoBook S510は発熱とパフォーマンスのバランスが取れています。確かに、Handbrakeテスト中はS510のファンが回転し始め、筐体も温かくなりましたが、CPUが最高速度3.50GHzまで急上昇した後、S510のデュアルコアi7プロセッサは約3.05GHzで安定し、最高速度には遠く及びませんでした。
シネベンチR15
S510 の HandBrake の結果は、3D イメージをレンダリングする際にノート PC のプロセッサを限界まで押し上げる、CPU を集中的に使用する別のベンチマークである Cinebench R15 テストに反映されました。
メリッサ・リオフリオ/IDGAsus VivoBook S510 は Cinebench R15 テストで同世代の製品と互角の成績を収めましたが、クアッドコア ラップトップが他の製品をすべて凌駕できるかどうかはここでは示されていません。
VivoBook S510のデュアルコアi7プロセッサは、再び一時的に最高速度の3.50GHzまで加速しました（もちろん、ファンが回転して補正しました）。そしてすぐに3.05GHzまで落ちました。S510のCinebenchスコアは、最近見た他のデュアルコアi7搭載ノートPCとほぼ同等ですが、クアッドコアノートPCに匹敵するものはありませんでした。
3DMark スカイダイバー
VivoBook S510 は、Intel 統合グラフィック コアを搭載しているため、グラフィック パフォーマンスに関して特に優れているとは予想していませんでしたが、Futuremark の 3DMark Sky Diver ベンチマークによるテスト結果によって、その予想が裏付けられました。
メリッサ・リオフリオ/IDG3DMark Skydiverのようなテストでは、ディスクリートグラフィックスが違いを生みます。Asus VivoBook S510は低スペックから中程度のゲームプレイには対応できますが、それだけです。
VivoBook S510は総合スコア3,769で、Intel HD 620グラフィックスを搭載した競合のノートパソコンと（ここでも）ほぼ同等の性能ですが、ディスクリートグラフィックスという重要な違いを除けば、同スペックのウルトラブックには遠く及びません。つまり、Destiny 2やOverwatchを最高設定で60フレーム/秒という滑らかな速度で動作させることは不可能ですが、 Diablo 3やMinecraftを低速でプレイすることは不可能ではありません。
Asus VivoBook S510のバッテリー駆動時間は、興味深い点であると同時に、残念な点でもあります。Windows 10の映画＆テレビアプリで4K動画ファイルをループ再生し、音量を半分（イヤホンは接続したまま）、ディスプレイの輝度を約250ニットに設定してテストしました。S510の場合、これは輝度設定をほぼ最大に設定したことを意味します。
メリッサ・リオフリオ/IDGAsus VivoBook は、ビデオ再生テストで最も近い競合製品に大きく遅れをとり、予想されていた 8 時間または 9 時間ではなく、驚くほどわずか 5 時間しか持続しませんでした。
通常、VivoBookのサイズと重量クラスのノートパソコンであれば、バッテリー消費テストでは8～9時間は持ちこたえると予想されます。しかし残念ながら、S510は5時間弱で動作しなくなりました。
一体何が起こっているのでしょうか？ Windowsタスクマネージャーによると、S510のCPU速度はテスト中、ほとんど1.5GHzを超えませんでした（これはCPUのアイドル時の2.5GHz程度よりはるかに低い速度です）。つまり、プロセッサの過負荷が原因ではないということです。むしろ、15.6インチの1080pディスプレイが原因である可能性が高いです。屋内の明るさの最低基準を満たすには、ディスプレイを最大に上げなければなりません。
結論
799ドルのVivoBook S510は、15インチディスプレイ、軽快な生産性、充実したポート群を、3.7ポンド（約1.8kg）のスリムな筐体に詰め込んだ魅力的なモデルです。しかし残念ながら、S510のバッテリー駆動時間は短いため、電源コンセントを探す時間が予想以上に短くなってしまいます。
