Dell XPS 13 2-in-1 9310レビュー：小型ノートパソコンながら本格的なゲーミング性能

DellのXPS 13 2-in-1 9310は、昨年レビューしたXPS 13 7390 2-in-1の進化版と言えるでしょう。ただし、重要な変更点が1つあります。Intelの第11世代Core i7-1165G7チップのおかげで、この3ポンド未満のノートパソコンでもゲーミングは十分に可能です。

その他のほとんどの部分は変更されておらず、デザインについては不満もあります。しかし、ゲームに最適なパフォーマンスの向上だけでも、XPS 13 2-in-1は特別な存在です。

このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。

DellのXPS 13 2-in-1は、薄型軽量のWindowsノートパソコンのスタンダードを確立し、価格もそれに見合ったものとなっています。今回テストしたモデル（Dell.comでの設定で1,714ドル）も、その期待に応えています。しかし、これほど小型のノートパソコンには欠点も存在します。この点については、スペックを確認した後で詳しく説明します。

CPU: Intel Tiger Lake 第11世代クアッドコア Core i7-1165G7

GPU: Intel 統合型 Iris Xe グラフィックス

RAM: 16GB LPDDR4X/3266

SSD: 512GB Toshiba/Kioxia BG4 NVMe PCIe、半田付け

ディスプレイ： 13.4インチ、1920×1200、16:10 IPS、輝度500nits、DCI-P3色域の90%。タッチペンおよびペン対応（ペンはオプション）、Gorilla Glass 5搭載。

ワイヤレス: WiFi 6

寸法（インチ）： 11.7 x 8.2 x 厚さ約1/4インチ～1/2インチ

重量: 2.9ポンド

このノートパソコンのSSDがアップグレードできないことについては、以前の世代でも不満を述べてきましたが、ポートの選択も同様に残念な設計上の決定です。Dellは物議を醸す形で愛されていた長方形のUSB-Aポートを廃止し、それ以来ずっと採用を続けています。写真を見ればその様子が分かりますが、ノートパソコンの左側にはmicroSDカードリーダー付きのThunderbolt 4ポートが1つしかありません。

右側面にもUSB-Aポートはありません。DellはUSB-A - USB-Cドングルを同梱していますが、ノートパソコンに接続しないと、必要な時にすぐに使えなくなってしまうでしょう。幸い、アナログオーディオポートはまだ残っていますが、AsusがZenBook Flipからヘッドセットジャックを廃止したため、これは期待できません。とはいえ、それについては不満はありません。

キーボードも変更されていないので、これも考慮すべき点です。Dellのキーボードは他社製品（*Apple*）ほど壊れやすいとは証明されていませんが、長時間のタイピングにローストロークのキーボードは使いたくないです。

しかし、今回の記事の主眼は、10nmプロセスで製造されたIntelの最新第11世代CPUです。ハイパースレッディングに対応した4つのCPUコアが十分なクロック速度を達成し、Intelの高速なIris Xeグラフィックスを搭載したこのCPUは、同社にとって希望の光となっています。Tiger Lakeの完全プレビュー版は公開されていますが、もう少し高いパフォーマンスを目指す市販ノートPCに搭載されることを期待していました。XPS 13 2-in-1はまさにそのようなマシンで、Iris Xeの性能を驚くほど引き出しています。薄型軽量のノートPCでゲーミングを快適にプレイできるほどです。

Dell XPS 13 2-in-1 9310 のパフォーマンス

まずは基礎から。Maxonの旧型Cinebench R15を例に挙げましょう。これは3Dレンダリングベンチマークで、マルチコアパフォーマンスを測定するのに便利です。

グラフを見下ろすと、まずXPS 13 9310 2-in-1が、私たちがこれまで目にした唯一の第11世代ノートパソコン、Asus ZenBook Flip 13と比べてどれだけ高速であるかが分かります。どちらのノートパソコンも同じCPUを搭載していますが、XPS 13 2-in-1 9310はデフォルト設定で約17%高速です。これは、XPS 13 2-in-1に搭載されている高度なベイパーチャンバー冷却システムと、Dellのその優れた性能によるものです。筐体の熱は少ない方が良い人もいれば、多い方が良い人もいます。

また興味深いことに、XPS のパフォーマンス設定とデフォルト設定の間にはほとんど違いがありません。

ベンダーはマルチコアCPUを売り込み、メディアもそれを大々的に宣伝する傾向がありますが、小型ノートパソコンで多くの人が行うアプリケーションやタスクの大部分はシングルコアしか使用しません。Cinebenchを1スレッドで実行すると、ASUSとDellの第11世代ノートパソコンはほぼ互角でトップに立っています。

Dell XPS 13 2-in-1 9310 ロングエンコード

Cinebenchは高クロック速度を優先するCPUスプリントと言えるかもしれませんが、CPUパフォーマンスのもう一つの側面は、長時間の負荷にどれだけ耐えられるかです。特に冷却が難しい薄型ノートパソコンでは、その耐久性が重要です。無料のHandBrakeユーティリティの旧バージョンを使用し、Androidタブレットプリセットで30GB、1080pの動画を変換しました。このタスクでは、8コアCPUで20分、ほとんどのクアッドコアCPUで40分、CPUを高負荷状態にすることができます。これは、短時間のブーストによる優位性を均衡させ、時間の経過とともに生じる熱ストレスに焦点を当てるのに十分な時間です。

下を見ると、XPS 13 2-in-1 9310 は「たったの」クアッドコア CPU であることを考慮すると比較的良好なパフォーマンスを示していますが、AMD の Ryzen 4000 の性能にはかないません。

Dellのパフォーマンス設定は、はるかに軽いワークロードではあまり効果を発揮しませんでしたが、HandBrakeでファンの回転音を大きくするとかなり改善しました。また、DellはAsus ZenBook Flip 13をはるかに上回っていることもわかりました。

XPS 13 2-in-1のファンのノイズは、HandBrake実行中は他のノートパソコンほど顕著ではありませんでした。全体的に見て、XPS 13 2-in-1 9310の高度なベイパーチャンバーは、同重量・同サイズの第11世代ノートパソコンの中で、傑出したパフォーマンスを実現しているようです。

CPUに重点を置いた最後のテストは、PCMark 8のWorkテストです。これはCPUに重点を置いたテストで、一般的な生産性タスクをシミュレートします。最近のノートパソコンの多くは、このテストで満足できるパフォーマンスの閾値をはるかに上回っています。とはいえ、XPS 13 2-in-1 9310は、違いがわかる人はほとんどいないとはいえ、それでも良好な結果を残しました。

XPS 13 2-in-1 9310のゲーミングパフォーマンス

ゲーミング体験を求める方には、本格的なゲーミングノートPCの購入をお勧めしてきましたが、Intelの第10世代Iris Plus、AMDのRyzen、そして第11世代のIris Xeの登場により、超軽量ノートPCのグラフィックコアも飛躍的に向上しています。XPS 13 2-in-1は、ほんの数年前には不可能と思われていた中程度のゲーミング性能を備えています。

まずはULのFutureMark Sky Diverベンチマークから見てみましょう。これは合成テストですが、非常に信頼性が高く、再現性も高いです。Intelグラフィックスの進化を証明するには、Dell XPS 13 2-in-1が統合型グラフィックスにおいてほぼトップクラスと言えるでしょう。

合成テストの問題点は、実際のゲームほど複雑ではなく、特定のタイトルに必ずしも直接変換できるわけではないことです。そこで、XPS 13 2-in-1 でいくつかのゲームを実行しました。比較対象となるノート PC は、第 11 世代 Tiger Lake プレビューから抽出したもので、第 10 世代 XPS 13 ノート PC 2 台、Ryzen 4000 ベースの Lenovo 1 台、および Core i7-1187G7 チップを搭載した Intel リファレンスノート PC です。Dell XPS 13 2-in-1 9310 (下図の水色) はFar Cry: New Dawnで比較的良好なパフォーマンスを示し、ゲームを標準プリセットに設定した状態で、1920×1080 解像度で平均 25 fps を記録しました。これは、Ryzen 7 4800U を搭載した Lenovo Slim 7 をわずかに上回るには十分な結果です。

また、Rise of the Tomb RaiderをDX11モード「Very High」、解像度1920×1080で動作させました。パフォーマンスはLenovo Slim 7よりわずかに遅いものの、こちらもまずまずです。XPS 13 2-in-1 9310は、ほとんどの古いゲームを1920×1080解像度でプレイできるはずです。新しいゲームの場合は、解像度やゲーム設定を下げる必要があります。ゲーミングノートPCとまでは言えませんが、人気のゲームなら問題なくプレイできます。

XPS 13 2-in-1 9310のバッテリー寿命

一部の人にとって最も重要な指標はCPU性能ではなく、バッテリー駆動時間です。これをテストするために、Windows 10の映画＆テレビアプリを使って4Kビデオをループ再生しました。ノートパソコンは機内モードに設定し、イヤホンを接続しました。画面の明るさは比較的明るい250～260ニットに設定しました。これは、照明をつけたオフィスで映画を見るのに適した明るさです。バッテリー駆動時間は実際にはかなり長く、14時間以上も持ちました。これはLenovo Slim 7よりわずかに長いですが、HP Spectre x360ノートパソコン2台よりはかなり短いです。ただし、HPとLenovoはどちらもバッテリー容量が大きいです。

ノートパソコンは車と同じだということを忘れないでください。走行距離は運転の激しさによって変わります。軽い動画再生で14時間駆動する場合、ウェブブラウジングならその半分くらいでしょう。CPUやGPUを集中的に使用する場合は、さらに数時間短縮できます。ゲームをするなら、せいぜい3時間程度でしょう。

結論

DellのXPS 13 2-in-1は、そのフィット感と仕上げ、そして限界に挑戦するパフォーマンスにより、長年にわたり他のIntelベースノートパソコンの基準となってきました。今回示したような確かなゲーミング性能も加われば、XPS 13 2-in-1がCore i7-1165G7チップを搭載した13インチコンバーチブルノートパソコンの中で最速の座を維持する可能性は十分にあります。Ryzenや競合のApple製品が登場し、競争は確かに混沌としています。XPS 13がトップの座を維持できるかどうか、今後の動向に注目です。