今週、要請があれば保存したファイルを連邦政府に引き渡すと明かして非難を浴びたDropboxは、ユーザーのプライバシーを犠牲にしようとしている唯一の企業ではない。
O'Reilly Radar による 3G iPad と iPhone が暗号化されていないファイルでユーザーの位置を追跡していることの暴露を受けて、Apple も今日、プレッシャーにさらされている。
電子フロンティア財団は最近、毎年恒例のプライバシーと保護に関するレポートカードを発表し、大手オンライン企業のパフォーマンスを 4 つのカテゴリーで評価しました。
- ユーザーにデータ需要を伝える
- 政府による情報提供要請に対して透明性を保つ
- 法廷でユーザーのプライバシーを守るために戦う
- 議会でプライバシーを主張する
EFF は、「政府が攻めてきたとき、誰があなたを守ってくれるのか？」という挑発的な質問をしている。その答えは、落胆させられるが意外ではないものの、「自分自身の守ってくれる人がいるほうがいい」ということのようだ。なぜなら、ほとんどすべての人が失敗したからだ。
ZDNet の Violet Blue 氏は、「彼らは、いざというときにあなたを助けてくれるか、あるいは窮地に陥ったときには黄色いカナリアのように歌い、一瞥もせずにあなたを犠牲にするかのどちらかです」と述べています。
ビッグボーイズはどうしたか
プライバシー問題に関するパフォーマンスが「悪くない」と表現できるテクノロジー企業は、Google（星2つと半星2つ）、Amazon（星2つ）、Twitter（星1つと半星2つ）である。
Googleは調査対象企業の中で唯一、4つのカテゴリーすべてで評価を受け、確実にCの評価を受けた。Googleは、ユーザーのプライバシーを理由に法廷で検索記録の開示要求に反論したこと、そして世界中の政府にいつどのようにデータを提供しているかを定期的に報告していることで、EFFから高く評価された。
アマゾンとツイッターは、個人情報の提供要請への対応で高く評価され、ヤフーはユーザーの電子メール記録の召喚状を拒否したことで星を獲得した。
マイクロソフト、フェイスブック、AT&Tは、プライバシー懸念に関する議会へのロビー活動でそれぞれ1つ星を獲得した。
まったく何も出てこなかったのは、Apple、Comcast、MySpace、Skype、Verizon です。
プライバシーを重視するユーザーは既にFacebookから退会し、FourSquareやクラウドベースのサービスも一切利用しないことを誓っている。連邦議会で審議中のプライバシー法案から得られる恩恵はそれほど大きくないだろう。
先週、ジョン・マケインとジョン・ケリーという奇妙な盟友によって上院に提出された商業プライバシー権利法案に対し、EFFのレイニー・ライトマンは冷ややかな評価を下した。「この法案の最も明白な欠陥は、そもそものデータ収集ではなく、情報の利用と共有の規制に重点を置いていることです。例えば、この法案はユーザーがトラッキングに基づくサードパーティの広告ターゲティングをオプトアウトすることを可能にしますが、サードパーティのトラッキングはオプトアウトできません。」
さらにライトマン氏は、この法律の抜け穴により、Facebookのようなサイトがプライバシー保護を巧みに回避できると付け加えた。「ユーザーはFacebookやGoogleのアカウントを持つだけで、追跡を拒否する権利を放棄することになる」
警告しておきます…
