概要
専門家の評価
長所
- 安価
- 超高解像度
短所
- 視野角が限られている
- 落ち着いた色
私たちの評決
大きな画像を表示したり、4K ビデオで作業したりするために Ultra HD ディスプレイが絶対に必要な場合は、Asus PB287Q が手頃な価格で実用的な選択肢となります。
最近まで、シャープの3500ドルのPN-K321が、4Kデスクトップモニターとしては最も手頃な価格でした。しかし、649ドルのPB287Qにより、AsusはUltraHDデスクトップモニターを消費者にとって手頃な価格で提供する数少ない企業の仲間入りを果たしました。しかし、現在私たちが使用しているアプリケーション、ハードウェア、そしてオペレーティングシステムは、この飛躍に対応できる準備ができているのでしょうか？Asusが発売したばかりのUltraHDモニターを検証したところ、結果はまちまちでした。
28インチのAsus PB287Qは、3840 x 2160ピクセルの解像度、LEDバックライト、HDMI 1.4ポート2基、DisplayPort 1.2ポート1基、330 cd/m2の高輝度、1ミリ秒のグレーツーグレー応答速度など、数々の優れた機能を備えています。ピクチャーインピクチャーとピクチャーバイピクチャーに対応し、高さ調整、ピボット、スイベル、チルト機能を備えた非常にフレキシブルなスタンド、MHL対応、そして2Wスピーカーとしては悪くない音質の内蔵スピーカーを備えています。
Asus PB287Q 4K ディスプレイには HDMI 1.4 ポートが 2 つと DisplayPort 1.2 ポートが 1 つありますが、USB ハブはありません。
PB287Qの欠点としては、周辺機器の接続に便利なUSBハブがないこと、そして画面上のメニューシステムが使いにくいことが挙げられます。画面右下に表示される6つの点と電源アイコンは、ディスプレイ背面の物理ボタンを操作する際のガイドとなるものです。私は間違ったボタンを押してしまい、何度も悪態をついてしまうことがよくありました。正しいキーの組み合わせを押そうとあれこれいじっているうちに、メニューがタイムアウトしてしまうことも多々ありました。
これらのメニューから、明るさ、カラー設定、スピーカー音量、そして8つのSplendidPlusディスプレイモードにアクセスできます。これらのモードには、読書モード、シアターモード、sRGBモード、ゲームモード、そして標準モードが含まれます。私が行ったテストでは、標準モード設定が最適なオプションであることがわかりました。
今日の4K
4Kモニターは標準的な1080HDディスプレイの4倍のピクセル数を提供し、フル解像度と標準リフレッシュレートで動作させるには、かなりのグラフィック処理能力が必要です。PB287Qは、DisplayPort 1.2を使用して対応グラフィックカードに接続すると、60Hzで動作します。HDMI 1.4を使用する場合は、リフレッシュレートは30Hzに制限されます。30Hzで動作させると、カーソルが画面上をドラッグしているような感覚になります。しかし、DisplayPort 1.2経由で60Hzでゲームをプレイしたところ、十分にスムーズに動作しました。私が感じた遅延は、グラフィックカードが高解像度に対応しきれていないためだと考えられます。
PB287Q は縦向きモードに回転できます。
Appleの4Kサポートは、最近のMacBook Proと新型Mac Proにのみ適用されています。OS X 10.9.3では、ネイティブ解像度とスケーリング解像度の両方でUHDモニターの見栄えが大幅に改善されましたが、多くのアプリケーションはまだ最適化されていません。フル解像度では、アイコンやメニューのテキストが小さく見えます。テキストサイズやアイコンサイズは簡単に拡大できますが、老眼のせいで、小さな文字を見ると目を細めてしまうことが何度もありました。
ありがたいことに、PCのグラフィックカードでは4Kサポートが一般的になっています。Windows 8.1は、解像度設定に関係なく、アイコン、メニュー、その他の画面要素を適切なサイズで表示します。
それはいいですが、ディスプレイのパフォーマンスはどうでしたか?
残念ながら、Samsung（モデルU28D590D）とDell（モデルP2815Q）の新しい4Kディスプレイを入手できなかったため、Asusをはるかに高価なSharp PN-K321と比較せざるを得ませんでした。IGZOスクリーンを搭載したSharpと比較すると、PB287Qは視野角が限られています。画面の中心から上下左右に移動するにつれて、色が変化します。Sharpは、極端な角度から見ても色が一定に保たれました。Asusのディスプレイの文字は、ピクセルが欠けているかのように、ざらざらとした、やや途切れた感じでした。少し離れて見ると見栄えは良くなりましたが、Sharpディスプレイの文字ほど鮮明ではありませんでした。
31.5インチのシャープはピクセル密度が140ppi、Asusは157ppiです。ピクセル密度が高いため、アイコンや画面要素が小さく表示され、高解像度では問題が顕著になります。
いくつかのテスト写真を見ると、Asus の色は Sharp に比べて少し落ち着いていますが、PB287Q の価格は PN-K321 の 5 分の 1 です。
結論
大きな画像を表示したり、4K動画を操作したりするためにUltra HDディスプレイがどうしても必要な場合は、Asus PB287Qが手頃な価格で実用的な選択肢です。DisplayPort 1.2で最適な動作をするため、既存のハードウェアが対応していることを確認してください。
