Latest evidence-based health information
Vision

Seagate ExpansionデスクトップHDDレビュー:大容量で高速

Seagate ExpansionデスクトップHDDレビュー:大容量で高速
Seagate ExpansionデスクトップHDDレビュー:大容量で高速

エディターズチョイス

一目でわかる

専門家の評価

長所

  • テラバイトあたりの超低価格
  • 最大24TBの総容量
  • ハンサム
  • 2.5インチ外付けHDDの2倍の速度

短所

  • SSDに比べて遅い
  • ACアダプターが必要です

私たちの評決

SSDでは足りないデジタル機器の保存容量をお探しなら、Seagate Expansion Desktopがおすすめです。最大24TBの容量を手頃な価格で提供します。また、2.5インチ外付けハードドライブの2倍の持続転送速度を実現します。

本日のベスト価格: Seagate Expansion デスクトップ

代替

126.9ユーロ

コンピューターユニバース

137.9ユーロ

サイバーポート

137.9ユーロ

シーゲイト

119.99ドル

ハード ドライブはもはや魅力的ではないかもしれませんが (実際にはかつて魅力的でした!)、ここでレビューした Seagate Expansion Desktop のような外付け HDD は、単一ユニットで最大 24TB を実現できる唯一の方法であり、テラバイトあたりのコストはどの SSD よりもずっと安価です。

驚くべき点は、パフォーマンスが思ったほど遅くないことです。当社の 16TB テスト ユニットでは、読み取りと書き込みの速度が 280MBps 近くでした。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の外付けドライブのまとめをご覧ください。

Seagate Expansion Desktop の機能は何ですか?

Seagate Expansion Desktop は、最大 24 TB の容量を備えた外付け 3.5 インチ USB 3.0 ハード ドライブです。これは、現在入手可能な最大の単一 SSD の 3 倍に相当します。

なかなか美しい筐体は、長さ約18cm、幅約12cm、厚さ約4.9cm、重さ約1.65cmです。黒色で、通気口の格子が多数施され、斜めの溝が、一見すると味気ない外観を格段に引き立てています。

Expansion Desktopの背面には、SuperSpeed Micro-B USBポートと電源ジャックがあります。ドライブにはACアダプターが必要です。3.5インチHDDはかなりの電力を消費します。

Seagate拡張デスクトップ

Seagate Expansion Desktop の背面にある SuperSpeed Micro-B ポートと電源ポート。

ジョン・L・ヤコビ

本体の片方の端には滑り止めの脚が2つ付いているので、ドライブを縦向きに立てて置くことができます。しかし、倒れないように何かで挟まない限り、この向きでハードドライブを立てて置くことは不可能です。

見た目ほど魅力的ではないかもしれませんが、ユーザーが本体を平らに置くように、幅の広い「側面」の片方に脚を付けた方が良かったかもしれません。これは強くお勧めします。ハードドライブは急激な重力加速度に弱く、マーフィー氏によると、しっかりと固定しないと最終的には倒れてしまうそうです。

Seagate Expansion Desktop の価格はいくらですか?

Seagate Expansion Desktopは様々な容量で提供されていますが、SeagateのウェブサイトとAmazonストアの両方で価格がかなりばらつきがありました。多くの容量は入手不可能なようで、中には大幅な割引が適用されているものもありました。

小売価格は次のとおりです。

  • 4TB 120ドル(1TBあたり30ドル)
  • 6TB 160ドル(1TBあたり26.67ドル)
  • 8TB 160ドル(6TBと同じ、1TBあたり20ドル)
  • 10TB 270ドル(1TBあたり27ドル)12TB 300ドル(1TBあたり25ドル)
  • 16TB 330ドル(1TBあたり20.63ドル)
  • 18TB 350ドル(1TBあたり19.44ドル)
  • 20TB 450ドル(1TBあたり22.50ドル)
  • 24TB 540ドル(1TBあたり22.50ドル)

Seagate の自社サイトで実施されている大幅割引は次のとおりです。

  • 6TB/110ドル(1TBあたり18.33ドル)
  • 8TB/150ドル(1TBあたり18.75ドル)
  • 12TB/170ドル(1TBあたり14.17ドル)
  • 16TB/230ドル(1TBあたり14.38ドル)
  • 20TB/350ドル(1TBあたり17.50ドル)

12TBと16TBは現在、テラバイトあたりの価格の点でスイートスポットであり、全体として外付けSSDの3分の1から4分の1の価格です。これらのSSDは現在、1TBあたり約70ドルで、単体の最大容量は8TBです。

もちろん、SSDははるかに高速ですが、安価なSSDの中には、長時間の書き込み時にHDD並みの速度にまで低下するものもあります。詳しくは、以下の450GBの書き込み結果をご覧ください。

12TB と 16TB は現在、テラバイトあたりの価格の点で最適です。外付け SSD の 3 分の 1 から 4 分の 1 の価格です。

この質問への簡潔な答えは、「想像するよりもはるかに速い」です。2.5インチの小型モデルが120~140MBpsとやや遅い読み書き速度であるのに対し、Expansion Desktopはほぼ280MBpsを実現しています。QLCを採用した外付けSSDの中には、この速度まで遅くなるものもあり、長時間の書き込み時にはさらに遅くなるものもあります。

2.5 インチの外付けハード ドライブと比較すると、Expansion Desktop の CrystalDiskMark 8 の数値は非常に優れています。

うわあ!Expansion Desktopは、シーケンシャル転送において2.5インチハードドライブの2倍以上の速度でした。読み取りと書き込みの一貫性にも注目してください。バーが長いほど良いです。

ハードドライブのランダム書き込み速度はSSDに比べて悲惨なほど遅いため、数値を公開する価値はほとんどありません。このテストでは、2.5インチハードドライブの方がわずかに良い結果が得られます。しかし、シーケンシャル転送性能がはるかに低いため、それを補うには到底足りません。

少なくともExpansion Desktopは1点未満のスコアを出さなかった。しかし、ハードドライブはSSDに比べてランダムパフォーマンスが劣る。バーが長いほど良い。

Expansion Desktopの48GBの転送容量は、2.5インチハードドライブの転送容量と比べて大幅に向上しています。しかし、SSDと比べると、その差は歴然としています。

48GBの転送速度において、Expansion Desktopは2.5インチハードドライブを凌駕する結果を残しました。バーが短いほど良いです。

450GBの書き込み速度チャートには、外付けSSDの中で最も遅い2台を含めました。これは、長時間の書き込みには外付け3.5インチハードドライブよりも劣る選択肢があることを示すためです。一方、高速SSDは約10倍高速です。

2つの低速SSDからわかるように、Expansion Desktopとしては実にまずまずのタイムです。バーが短いほど良いです。

SSD と比べると高速ではありませんが、Expansion Desktop はストリーミングやバックグラウンド操作に適しており、2.5 インチの外付け HDD よりもはるかに高速で、容量の面でも間違いなく勝るものはありません。

豊富な通気孔のおかげで、Expansion Desktopはかなりの騒音を発します。NASボックスのHDDよりもずっとうるさいです。その一方で、熱の蓄積は最小限です。もし選択肢があれば、私は騒音を選びます。

買ったらバックアップしておきましょう!

HDDは近年、信頼性が大幅に向上しましたが、それでも機械的な要素であることに変わりはなく、それに伴うリスクは依然として存在します。デスクトップでのドライブの向きについて少し注意を促した理由は、突然の衝撃でドライブが損傷する可能性があるからです。

大容量ハード ドライブのもう 1 つの問題は、その容量の多さゆえにユーザーがすべてのデータを 1 つのバスケットに詰め込む可能性があることです。そのため、データのバックアップを維持する唯一の簡単な方法は、ドライブをミラー ペアまたはその他の RAID 構成で実行することです。

Seagateはコンシューマー向けのRAIDボックスを製造していないため、基本的には2台のドライブを購入するようにご案内したことになりますが、これではHDDの価格優位性がほぼ失われてしまいます。もちろん、バックアップ戦略の一環としてローカルコピーとして使用する場合は、1台のドライブで問題ありません。

Seagate Expansion Desktop を購入すべきでしょうか?

大量のデータを扱うなら、大容量ハードドライブで一箇所にまとめるのが一番です。Expansion Desktopは、このジャンルとしては優れたパフォーマンスを発揮し、特にセール価格帯では大変お買い得なので、強くお勧めします。ただし、バックアップに関するアドバイスは必ず守ってください。

ただし、拡張デスクトップのパフォーマンスがすべての容量にわたって一貫していることを保証することはできません (次のセクションの注意事項をお読みください)

テスト方法

ストレージテストは現在、X790(PCIe 4.0/5.0)マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個(合計64GBメモリ)を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USBとThunderbolt 4は両方ともバックパネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、OSも動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があることに注意してください。ただし、NAND容量がはるかに高速な現在のSSDでは、この点はそれほど問題になりません。

注意:表示されているパフォーマンス数値は、出荷されたドライブとテスト済みの容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。HDDのパフォーマンスも、使用されるプラッターの数、または外付けタイプの場合は特定の容量に使用されるドライブによって容量によって変動します。ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと当社の報告値に大きな乖離がある場合は、ぜひお知らせください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.