Latest evidence-based health information
Vision

Dell XPS 8700 Special Editionのレビュー:パフォーマンスは少し劣るが価格は大幅に安い

Dell XPS 8700 Special Editionのレビュー:パフォーマンスは少し劣るが価格は大幅に安い
Dell XPS 8700 Special Editionのレビュー:パフォーマンスは少し劣るが価格は大幅に安い

概要

専門家の評価

長所

  • パワフルな第4世代Intel Coreプロセッサー
  • 高速ストレージ用の32GB SSDキャッシュを備えた2TBドライブ
  • 現代のゲームに最適なミッドレンジビデオカード

短所

  • PCIe x16 スロットが 1 つだけ (占有)
  • シャーシファンは1つだけ
  • 4つのメモリスロットすべてが使用されている

私たちの評決

Dell XPS 8700 Special Edition は、堅牢なエントリーレベルのゲーミング PC です。

Dell のパフォーマンス PC は、8,000 ドルの Maingear Shift や 2,571 ドルの Digital Storm Virtue など、ブティック ベンダーが製造する過剰なマシンには及ばないものの、Dell は適切なコンポーネントをすべて選び、主流のゲーマー向けに手頃な価格 (1,650 ドル) のパフォーマンス リグを構築しました。

Dell XPS 8700 Special Editionは、Intelの最もパワフルな第4世代Coreプロセッサーの一つ、Core i7-4770(Haswellファミリー)を搭載しています。より高価な兄弟機種であるCore i7-4770Kとは異なり、このCPUは極端なオーバークロックはできませんが、冷却ファンが1基しかない筐体に収められていることを考えると、それはむしろ好ましいと言えるでしょう。

このハイエンドCPUは、16GBの1600MHz DDR3メモリと、NVIDIAのGeForce GTX 660グラフィックプロセッサを搭載したミッドレンジビデオカードによって強化されています。Dellはストレージに関しても中庸な構成を貫き、2TBのメカニカルハードドライブ(IntelのSmart Response Technologyを活用)のキャッシュとして32GBのソリッドステートドライブを搭載しています。

HPのメインストリームゲーミングマシンであるEnvy 700-030qeと同様に、Dell XPS 8700のマザーボードも拡張性に乏しい。PCIe x16スロットは1基しかないため、NVIDIAのSLIテクノロジーを活用するために2枚目のビデオカードを追加することはできません。もちろん、Dellのわずか460ワットの電源ユニットでは、そもそも2枚目のビデオカードを搭載することはできません。

ロバート・カルダン
XPS 8700 Special Edition のマザーボードには PCIe x16 拡張スロットが 1 つしかなく、SLI には対応していません。

XPS 8700は、当社のベンチマークテストで健闘し、Desktop WorldBench 8.1のスコア337という好成績を収めました。これは、ベースラインシステムであるAcerのオールインワンAspire A5600U-UB13の3倍以上高速で、HPのEnvy 700-030qeよりわずかに遅いということになります。EnvyはXPS 8700と同じプロセッサを搭載していますが、専用SSDのおかげでDesktop WorldBench 8.1のスコアが352まで向上しました。これは、メインメモリ(DDR3/1600 12GB)とビデオカード(Nvidia GeForce GTX 645)がXPS 8700より少ないにもかかわらずです。しかし、このSSDはEnvyが搭載する唯一のストレージであり、実使用には最適とは言えません。

Dell XPS 8700 Worldbenchベンチマーク
Dell の XPS 8700 Special Edition は、Desktop WorldBench 8.1 スイートでは HP の Envy 700-030qe にわずかに及ばない結果となりましたが、これは HP が SSD を搭載しているためです。

XPS 8700の高性能ビデオカードは、HP Envyよりもはるかに優れたゲームパフォーマンスを実現しました。1920×1080ピクセルの解像度で「Dirt Showdown」と「BioShock Infinite」を高画質「Ultra」に設定してプレイしたところ、Dellはそれぞれ44.6フレーム/秒と40.6フレーム/秒を記録しました。一方、Envy 700はそれぞれ20.5フレーム/秒と18.9フレーム/秒と、その半分のフレームレートにも苦戦しました。これらのフレームレートは、切望される60フレーム/秒には及ばないものの、どちらのゲームもこの速度で快適にプレイでき、レンダリング中のシステムも快適な静音性を維持しました。

Dell XPS 8700 BioShock ベンチマーク
Dell のマシンに搭載されたより強力なビデオ カードのおかげで、HP Envy よりもはるかに優れたゲーム パフォーマンスを実現できました (ただし、ブティック メーカーの Digital Storm の Virtue は、両方の主流マシンを圧倒しました)。

XPS 8700は、Blu-ray/DVDドライブ、Bluetooth機能、そして最大300Mbpsの物理リンクレートをサポートするIntel Centrino Advanced-N 6235デュアルバンド802.11n、2×2 Wi-Fiアダプターを搭載しています。本体前面にはUSB 2.0ポート2基、USB 3.0ポート2基、19-in-1メディアカードリーダーが内蔵されており、背面にはUSB 3.0ポート4基とUSB 2.0ポート2基が搭載されています。

付属の有線マウスとキーボードはまさに標準です。キーボードには専用のメディアコントロール機能が搭載されていますが、バックライトはありません。長く湾曲したマウスは日常使いには十分快適ですが、それ以外は特筆すべき点はありません。Dellは、ワイヤレスKM714キーボードとマウスのセットを75ドルのアップグレードとして提供しています。

Dellのメインストリーム向けゲーミングマシンとHPのマシン(どちらもメーカーからレビュー用に送られてきた構成)のどちらかを選ばなければならないとしたら、Dellを選びます。ビデオカードが優れており、メモリとストレージ容量も大きいからです。一方、HPのEnvyは200ドル安く、256GB SSDを搭載しています(HPはより多くの構成オプションを提供していますが、より高性能なビデオカードへのアップグレードはできません)。どちらのマシンもゲーミングマシンとしては強力ではありませんが、価格性能比は良好で、将来的なアップグレードにも十分な余裕があります。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.