LG Ultragear 48GQ900-Bレビュー：テレビの王者が贈る巨大な4K OLEDモニター

私たちの評決

LG Ultragear 48GQ900-Bは、特定のジャンルのコンピューターモニターには簡単には当てはまりません。何よりも、非常に大きく、画質が優れているという点が魅力です。とはいえ、HDRとモーションクリアネスは最高レベルですが、輝度が異常に低く、価格も高すぎるため、素晴らしい製品とは言えません。PC用の大画面4Kディスプレイをお探しなら、このディスプレイは最適です。そうでない場合は、より安価でニーズに合った製品が見つかるかもしれません。

LGの4K OLEDテレビは発売以来、PCゲーマーに人気を博してきましたが、それには十分な理由があります。これらの大型で魅力的な高コントラストディスプレイは、ほとんどのデスクトップモニターと比較して、はるかに優れたコントラスト比と優れたHDR性能を備えています。LG Ultragear 48GQ900-Bは、DisplayPort入力や高リフレッシュレートといったPC特有の機能を備え、特にPCゲーマー層をターゲットにしています。その期待に応える製品がほぼ揃っています。

注：このレビューは、ベスト4Kモニターを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品、4Kモニターを選ぶ際のポイント、購入の推奨事項については、こちらをご覧ください。

LG Ultragear 48GQ900-Bは、4Kの48インチワイドスクリーンディスプレイです。スペックはプレミアム4Kモニターの典型的なものですが、それがポイントです。多くのテレビには搭載されていないDisplayPortを搭載し、最大リフレッシュレートは138Hzです。 

• ディスプレイサイズ: 48インチワイドスクリーン
• ネイティブ解像度: 3840×2160
• パネルタイプ: OLED
• リフレッシュレート: 138Hz
• HDR: はい、HDR10
• ポート: HDMI 2.1 x 3、DisplayPort x 1、USB-B アップストリーム x 1、USB-A x 2、3.5mm オーディオ出力 x 1、光オーディオ出力 x 1
• スタンド調整: なし
• VESAマウント: なし
• スピーカー: はい
• 価格: 希望小売価格 1,499.99 ドル (通常価格 1,199.99 ドル)。

しかし、真の主役は言うまでもなくOLEDパネルです。メーカー希望小売価格は1,499.99ドル（セール時は数百ドル安くなることもしばしば）と魅力的です。確かに高価ですが、1,299.99ドルのAlienware AW3423DWや3,499ドルのAsus ProArt PG32DCと比べると、お買い得に感じます。

LG Ultragear 48GQ900-B: デザイン

あなたはゲーマーですか？ゲーマー向けのアイテムもお好きですよね？LG Ultragear 48GQ900-Bはまさにその発想から生まれた製品です。フェイクベント、六角形のパターン、内蔵LEDライトなど、アグレッシブなデザインが特徴です。

マット・スミス

私の好みとしては少々過激ですが、内蔵LEDライトは確かに便利です。デスクの上を明るく照らすのに十分な明るさ​​で、デスクトップの裏側や下側にあるLEDライトストリップの代わりに使えます。

LEDはさておき、一度設置してしまえば、モニターの見た目はもはや問題ではありません。ディスプレイは最も厚い部分でも厚さ5cm未満で、そのサイズのため通常は壁際に設置されます。ほとんどの人は、デバイスを接続または切断する時以外、モニターの背面を見ることはありません。 

幅広のシルバーのスタンドがモニターを高く支えます。大型ではありますが、ディスプレイに対して大きすぎるというわけではなく、モニターの設置面積を最小限に抑えています（比較すると、LG C2 OLEDテレビのスタンドははるかに幅広です）。スタンドは調整機能がなく、傾き調整もできませんが、これはこのサイズのモニターではよくあることです。標準のVESAマウントは付属していませんが、テレビの壁掛けマウントに対応しています。

LG Ultragear 48GQ900-B：機能とメニュー

LGはUltragear 48GQ900-Bに豊富な接続機能を搭載しています。ビデオ入力はHDMI 2.1ポート3つとDisplayPort 1.4ポート1つを搭載しており、あらゆるシナリオに対応します。PC（DisplayPort経由）、PlayStation 5、Xbox Series Xを同時に接続でき、さらに4Kストリーミングスティックやボックスも余裕で接続できます。

マット・スミス

3.5mmオーディオ出力と光オーディオ出力も搭載されており、サウンドバーやスピーカーシステムに音声をパススルーする2つのオプションを提供します。これはこのタイプのモニターすべてに搭載されているわけではない機能であり、PC中心のホームシアターで使用したい場合に最適です。私はサウンドバーで光出力を使用しましたが、全く問題はありませんでした。  

また、2つのUSB-Aポートに接続できるUSB-Bアップストリームポートも搭載されています。これにより、モニターは基本的なUSBハブとして機能し、有線周辺機器を使用する場合に便利です。ただし、このモニターはUSB-Cポートを備えておらず、Dell Ultrasharp U3223QEのような生産性重視のモニターのような拡張接続性は備えていません。

メニューにアクセスするためのリモコンが付属しています。大きくて太いダイヤルと6つのボタンしかありません。最初は使いにくく感じましたが、すぐに慣れました。これはテレビではなくモニターなので、シンプルなレイアウトは理にかなっています。

メニューは分かりやすく、調整範囲も通常通りです。4つのガンマプラスと7つの色温度モードが含まれていますが、いずれも特定のガンマカーブや色温度をターゲットにすることを約束するものではありません。彩度と色相は6段階の色調整が可能です。ブラックスタビライザー、内蔵クロスヘア、FPSカウンターなどのゲームオプションも備えています。 

LGは、必要に応じて広色域を活用できるsRGBモードを搭載しています。ただし、DCI-P3およびRec.709モードは利用できません。 

LG Ultragear 48GQ900-Bにはスピーカーが内蔵されています。一般的なモニターのスピーカーよりもはるかに優れており、中程度の音量での使用であれば良好な音質ですが、音量を上げると音質が著しく低下します。中音域が濁って耳障りになります。例えば、アクション映画の爆発音はノイズのように聞こえます。デスクトップでは低音量で使用することが多いので問題ありませんが、ホームシアターには適していません。 

最後に、LG Ultragear 48GQ900-Bはテレビではなくモニターであるため、テレビチューナーは搭載されていないことをご承知おきください。同軸入力は搭載されておらず、従来のアンテナやケーブル信号は受信できません（少なくとも他の機器を経由しない限り）。

LG Ultragear 48GQ900-B: SDR画質

まず、はっきりさせておきたいのは、モニターはテレビではなく、テレビはモニターではないということです。あるカテゴリーでディスプレイが優れている特性が、他のカテゴリーでも優れているとは限らないのです。さて、話すべきことは山ほどあるので、早速見ていきましょう。

マット・スミス

SDR輝度は最大143ニットと非常に低く、グラフからも明らかなように、最近テストした他のどのモニターよりも大幅に低い値です。また、Ultragearと同様にOLEDパネルを搭載しているAlienware AW3423DW（実装は大きく異なりますが）にも大きく遅れをとっています。Ultragear 48GQ900-Bのパフォーマンスは並外れたものではありません。ほとんどのOLEDテレビは、画面全体に明るい白の画像を表示させた場合、同様のパフォーマンスを発揮します。

これは問題でしょうか？そうかもしれません。ホームシアターでは明るさが高く感じましたが、デスクでは最大輝度に設定しても十分な明るさ​​でした。マット仕上げのディスプレイコートは光を拡散するのに役立ちますが、晴れた日には映り込みが少し気になりました。このモニターは、少なくとも部分的に日光を遮ってくれる窓があり、頭上に強い照明がない部屋での使用が最適です。 

マット・スミス

一方、コントラストは平均をはるかに上回り、実質的に無限大のコントラスト比を実現しています。これは、OLEDパネルが各ピクセルを個別にオン/オフできる機能によるものです。ピクセルはほぼ完全な黒で、真っ暗な部屋でもはっきりと見えません。暗いシーンでは、多くのモニターがぼやけて灰色がかった表示になるのに対し、これは大きな進歩です。

優れたコントラスト比により、奥行き感と立体感が際立ちます。高画質の4Kコンテンツを視聴すると、Ultragear 48GQ900-Bの画像が3Dのような立体感を帯びてくることがあります。これは、ミニLEDバックライトを搭載していない液晶モニターでは得られない、あるいはミニLEDバックライトを搭載していない液晶モニターでさえ、これほどの効果は期待できない劇的な効果です。

マット・スミス

色域はsRGB全域とDCI-P3の98%をカバーし、非常に優れた性能を発揮しました。LG Ultragear 48GQ900-Bに勝るモニターはいくつかあります。例えば、ハイエンドのプロ向けOLEDモニターであるAsus ProArt PG32DCなどが挙げられます。それでも、この広い色域は一般的な用途には十分であり、鮮やかで魅力的な映像を提供します。

このモニターは10ビットカラーにも対応しており、スカイボックスの微妙な青の色合いや、夕日を囲む柔らかなオレンジや紫といったグラデーションで発生する可能性のあるカラーバンドを軽減します。バンドが目立つ場合は、グレースケールで最も顕著になりますが、それでもかなり目立ちません。ほとんどの視聴者が気付くことはないでしょう。

マット・スミス

一方、色の正確さは…まあ、ここが複雑になるところです。

デフォルト、sRGB、ソフトウェアキャリブレーション設定の色精度をリストアップしました。私は普段はこのようなことはしません。モニターは箱から出してすぐに使える状態が最も重要な特性であり、ほとんどの人がそれを判断する基準になると考えているからです。しかし、今回の場合、デフォルトの色精度は大きく外れていました。少し手を加えて調整することで、色精度は大幅に向上しましたが、それでもまだ完璧とは言えません。 

Ultragear 48GQ900-B を箱から出してすぐに使えない原因はいくつかあります。 

まず、デフォルトの色温度が10200Kと、目標の6500Kを大きく外れて高くなっていました。次に、ガンマカーブが2.4と目標値から外れていました。つまり、画像は本来よりも寒色系で青みがかっていて、暗く見えています。 

使える画像ではありますが、色の問題が目立ち、満足できませんでした。普段はやらないのですが、2台目のパソコンで表示テストをしてみましたが、結果は変わりませんでした。

キャリブレーションで問題はほぼ解決します。Ultragear 48GQ900-Bは比較的精度が低いものの、一般的な用途には十分です。他の優れた点を考慮すると、コントラスト比、HDR性能、そして色精度と引き換えに、このレベルの誤差は許容できるでしょう。これらについては後ほど詳しく説明します。 

モニターの使い方によっては、鮮明度も問題になる場合があります。4Kモニターとしては意外に思われるかもしれませんが、48インチの4Kパネルは1インチあたりわずか91ピクセルです。ピクセル密度は24インチの1080pモニターとほぼ同じです。

最後に、Ultragear 48GQ900-Bは、多くのモニターで一般的なRGBレイアウトではなく、RWBGピクセルレイアウトを採用しています。WindowsはRGBに最適化されているため、これは問題となります。モニターではテキストの周囲に目立つフリンジが表示され、滑らかに表示されるはずのテキストがブロック状またはピクセル化されて表示されることがあります。これは、Alienware AW3423DWでも同様の問題です。より高価なAsus ProArt PA32DCでは、この問題は発生しません。

SDRパフォーマンスは玉石混交と言えるでしょう。コントラスト比は優れており、色域も広いですが、明るさと色の精度には大きな問題があります。Ultragear 48GQ900-Bの問題は使い勝手を悪くし、プロフェッショナルなワークフローではうまく機能しない可能性があります。生産性よりもエンターテイメント用途に適したモニターです。

LG Ultragear 48GQ900-B: HDR画質

LG Ultragear 48GQ900-BのHDR性能は、その用途を考えると重要です。デスクでの使用はもちろん、ホームシアターでも使用でき、その場合はSDRよりもHDRモードでの使用時間が長くなります。

フルスクリーンHDRの最大輝度は221nitsと測定しました。これは低い数値で、一般的なIPSエッジライトモニターやミニLEDディスプレイと比べるとはるかに劣ります。また、325nitsのAlienware AW3423DWや540nitsのAsus ProArt PA32DCにも劣ります。

10%のウィンドウ（つまり、ディスプレイパネルの10%だけが点灯している状態）では、明るさは400nits以上にまで上昇します。IGNなどの他のレビューでは、1%のウィンドウ（つまり、ディスプレイパネルの10%だけが点灯している状態）で最大600nitsまで上昇すると報告されていますが、これは私がテストする環境ではありません。

この明るさが良いか悪いかは、モニターをどのように、そしてどこで使うかに大きく左右されます。薄暗いホームシアターでは明るさは素晴らしく感じましたが、オフィスではそれほど印象的ではありませんでした。 

しかし、現実的に考えてみましょう。明るさに関わらず、Ultragear 48GQ900-Bは、OLEDパネルやミニLEDバックライトを搭載していないモニターの性能を圧倒します。多くのモニターは明るさは問題ないのですが、コントラストが不足しているため、HDRが提供する輝度範囲に対応できません。このモニターの優れたコントラストは、この問題を解決し、より豊かで深みのある画像を実現します。 

また、輝度リミッターも適切に機能しています。これはAlienware AW3423DWの欠点で、明るさが大きく異なるシーン間を切り替えたり、明るいオブジェクト（Word文書など）のサイズを変更したりする際に、輝度が急激かつ顕著に変化してしまうことがあります。Ultragear 48GQ900-Bでも同様の現象は発生しますが、切り替えはより穏やかで、目障りではありません。 

最後に、Ultragear 48GQ900-BはHDR10のみをサポートしており（つまり、Dolby Visionには対応していません）、Dolby Vision HDRはPCではあまり使用されていないため、特に問題にはならないと思います。しかし、ホームシアターでの使用を考えているなら、この点は気になるかもしれません。全体的に見て、LG Ultragear 48GQ900-BのHDR性能は素晴らしいです。個人的には、Asus ROG Swift PG32UQXやViewsonic XG321UGのような、より明るく安定したミニLEDディスプレイの方が好みですが、LGの代替品も素晴らしいです。魅力的なHDR体験を提供してくれるので、HDRをいつでも使いたくなるでしょう。

LG Ultragear 48GQ900-B: 動きの鮮明さ

LG Ultragear 48GQ900-Bの魅力の鍵は、モーションパフォーマンスです。最大138Hzのリフレッシュレートまでオーバークロックに対応し、Nvidia G-SyncとAMD FreeSync Premiumの両方に対応しています。

マット・スミス

138Hzと120Hzの両方で、モーションの鮮明さは抜群です。3Dゲームでカメラをパンしても細部まで鮮明に表示され、シーン内を移動する小さなオブジェクトも容易に追跡できます。リーグ・オブ・レジェンドでは、マップ上でカメラを移動させても、キャラクターモデルや体力バーなどのディテールが鮮明に見えます。キャラクター名を表示するテキストは、時折判読できる程度ですが、それでもこのリフレッシュレートでは優れた結果と言えるでしょう。リフレッシュレートが240Hz未満のモニターでは、このようなテキストは通常​​判読できません。

60Hzでも良好な表示品質で、Ultragear 48GQ900-Bの本来の用途を考えると、これは素晴らしい特性です。PCユーザーは高リフレッシュレートを問題なくフル活用できますが、コンソールゲームは60fps（もしくはそれ以下）でレンダリングされることがよくあります。このモニターは、カメラをパンしたり、高速で移動する物体を追尾したりする際に、細かいディテールから中程度のディテールまで維持できるため、このような状況でも良好な表示品質を実現します。 

2つだけ不満点があります。まず、138Hzオーバークロックは、138Hzと120Hzの違いがほとんど感じられないため、実際の便利な機能というよりはマーケティング戦略に過ぎません。また、このモニターには、動きの鮮明さをさらに向上させるバックライトのストロボ機能がありません。 

それでも、Ultragear 48GQ900-Bの全体的なモーションパフォーマンスは驚異的です。Alienware AW3423DWのモーションパフォーマンスに匹敵し、144Hzまたは120Hzのリフレッシュレートを備えたIPSパネルおよびVAパネルモニターと比べて、顕著な改善が見られます。

LG Ultragear 48GQ900-B vs. LG C2 OLED

大型OLEDディスプレイをお探しのPCユーザーの方は、LG Ultragear 48GQ900-BとLG C2 OLEDを比較検討されるかもしれません。どちらも希望小売価格は1,499.99ドルですが、現在複数の小売店で1,199ドルで販売されています。サイズも性能もほぼ同じように見えますが、一体何が違うのでしょうか？

LG Ultragear 48GQ900-Bは、前述の通りモニターです。LG C2 OLEDに搭載されているTVチューナー、スマートTVアプリ、AI画像処理エンジンは搭載されていません。その代わりに、48GQ900-BはDisplayPort、USBハブ、そして最大138Hzという高いリフレッシュレートを備えています。画像処理エンジンが搭載されていないことは、遅延を軽減するメリットと言えるでしょう。LGのC2 OLEDにはこの問題を回避するゲームモードが搭載されていますが、Ultragear 48GQ900-Bではその必要はありません。常にゲームモードになっているからです。

これらの違いにより、LG Ultragear 48GQ900-B はゲームをプレイしたり PC でコンテンツを視聴したりするのに適していますが、LG C2 OLED はストリーミング、4K Blu-Ray 映画、地上波テレビに優れています。 

どちらもコンソールゲームに最適ですが、Xbox Series XとPlayStation 5で利用可能なDolby Vision HDRをサポートしているため、LG C2 OLEDの方が優れていると言えます。

LG Ultragear 48GQ900-B を購入すべきでしょうか?

LG Ultragear 48GQ900-Bのパフォーマンスを一言でまとめるのは困難です。HDR性能や動画の鮮明さといった驚異的な強みを持つ一方で、初期設定時の色ムラやSDR輝度の低さといった明らかな弱点も抱えているディスプレイです。 

でも、これだけは言えます。気に入っています。このモニターは、 Deathloopのような最新タイトルをプレイするときはもちろん美しいですが、古いゲームでも驚くほど鮮明です。The Elder Scrolls V: Skyrimを4K解像度で高解像度テクスチャを使用し、Windowsの自動HDRをオンにしてプレイすると、驚くほど鮮明です。これを見た後では、IPSパネルのモニターに戻るのは辛いです。 

価格は最後の、そして重要な要素です。Ultragear 48GQ900-Bは発売当初の希望小売価格が1,499.99ドルでしたが、現在では複数の小売店（およびLGのウェブサイト）で1,199.99ドルで販売されています。決して安くはありませんが、小型のミニLEDモニターやOLEDモニターと比べると安価です。PCに大画面を求めるなら、Ultragear 48GQ900-Bは完璧な選択肢ではありませんが、確かな選択肢と言えるでしょう。