多くの組織では、デスクトップPCの多く、あるいはすべてでWindows XPを使い続けています。これは、移行には通常、高額なハードウェアのアップグレード、時間のかかる設定の移行、そしてユーザーの再トレーニングが必要になるため、あるいは、ユーザーを新しいOSとそれに付随する新しいアプリケーションソフトウェアに移行する明確な理由がないためです。場合によっては、両方の理由が当てはまることもあります。

しかし、マイクロソフトがすでに Windows XP に対するセキュリティ以外の修正プログラムの発行を停止し、2014 年に同 OS のサポートをすべて終了することを考慮すると、この戦略はそれほど長くは続かないでしょう。
仮想デスクトップインフラストラクチャ(VDI)は、サーバーハードウェアを利用して、仮想マシン内でデスクトップオペレーティングシステムとアプリケーションソフトウェアを実行します。ユーザーは既存のPCからこれらの仮想デスクトップにアクセスできます。これにより、ワークステーションのハードウェアアップグレードが不要になるだけでなく、Windows XPとWindows 7などのオペレーティング環境を切り替えることも可能になります。
さらに、VDIでは、接続されたすべてのワークステーションで同じイメージを使用できるため、管理作業が大幅に簡素化されます。OSとアプリケーションソフトウェアのアップデートとパッチを1つのイメージにインストールするだけで、そのイメージを使用するすべてのデスクトップシステムが自動的にアップデートされ、パッチが適用されます。
VDIには明らかなメリットがありますが、物事には良い面と悪い面があります。ここでは、仮想デスクトップインフラストラクチャ(VDI)のメリットとデメリットを簡単にご紹介します。
1. すべてのデスクトップユーザーが同じイメージを利用できます。
利点: 各ユーザーが同じイメージ (オペレーティング システムとインストールされたアプリケーション) を使用することで、管理コストとサポート コストが削減されます。
デメリット:異なるアプリケーションセットを必要とするユーザー、個人設定を保存するユーザー、独自のアプリケーションを自由にインストールするユーザーなど、ユーザーごとに固有のイメージが必要になります。これにより、VDIサーバーのストレージ消費量が急増します。
2. 処理は個々のワークステーションから VDI サーバーに移動します。

利点: 新しい OS の最小ハードウェア要件を満たすために多数の PC をアップグレードする必要はありません。
デメリット:VDIでは、サーバーハードウェアに加え、ストレージやネットワークインフラにも多額の投資が必要になります。サーバーハードウェア、ストレージ、ネットワーク機器の総コストは、ユーザー1人あたりの基本PCの調達コストを上回る可能性があります。
3. ほぼすべてのものがデータセンター内に存在するため、ハードウェア コストをより簡単に管理できます。
利点: オフィス中に点在する大量の PC を購入する代わりに (モバイル ワーカーやリモートで働く従業員をサポートしている場合はオフィスの外にも)、冗長電源、UPS、高性能ストレージ、高帯域幅ネットワークを備えた 1 つのプレミアム システムを取得し、すべてのユーザーに同等に高性能なハードウェアを提供します。
デメリット:大規模なサーバーを1台購入するには、初期投資が高額になります。一方、安価なPCは段階的に購入したり、一度に数台ずつアップグレードしたりすることができます。1台のサーバーがダウンすると、そのマシンを利用しているすべてのユーザーが作業できなくなります。一方、1台のPCがダウンしても、影響を受けるのは1人のユーザーだけです。
4. 単一の OS イメージを維持することで、管理およびサポートのコストを削減できます。

利点: アプリケーション、パッチ、ドライバーを一度インストールすると、そのイメージを利用するすべてのユーザーが更新の恩恵を受けることができます。
デメリット:管理者はVDIソフトウェアの機能と制限事項を理解する必要があります。独自のアプリケーションや個別のカスタマイズ設定を必要とするユーザーに対応すると、イメージが増殖し、個別のワークステーションを運用するよりも管理が困難になる可能性があります。
5. 問題が発生した場合、通常はトラブルシューティングするシステムが 1 つだけになります。
利点:問題は通常、データセンター内で解決できるため、実際のPCまで出向く必要はありません。画像は通常、接続されたどのワークステーションからでもアクセスできるため、普段使用しているPCでハードウェアトラブルが発生した場合でも、別のワークステーションに移動してデータやアプリケーションにアクセスできます。
デメリット:サーバー側の問題は、複数のユーザー(そのサーバーまたはイメージを使用しているすべてのユーザー)に影響を与える可能性があります。そのため、フェイルセーフとして冗長サーバーを構築することをお勧めします。