HyperX Savage EXO SSD: 小規模な作業に最適な小型ポータブルドライブ

私たちの評決

派手な名前と洗練されたデザインは、このドライブの持続的な書き込み速度の遅さを補うことはできません。外付けドライブに数ギガバイト以上のデータを定期的に書き込む場合は、（価格がほぼ同じであれば）SamsungのT5やSandisk Extreme Portable SSDなどのより高速なドライブを選んだ方が良いでしょう。

HyperX Savage EXOという名前は、ハードコアなパフォーマンスへの狂気を想起させます。しかし、この超ポータブルで美しいUSB 3.1 Gen 2（10Gbs）SSDは、日常的な作業には十分な速度ですが、大量のデータのオフロードには適していません。

デザインと機能

Savage EXOは、シルバーとグレーを基調とした、角張った美しい筐体で、サイズは約5 x 1.9 x 0.4インチ（約80g）です。持ち心地はSamsung T5やWD My Passport SSDよりも気に入っていますが、その点ではSandisk Extreme Portable SSDが依然として優位です。

HyperXはコントローラーに関する情報を提供していませんが、NANDは3D TLC（64層と想定）で、製品全体に3年間の保証が付いています。滑らかな外観を崩すのはUSB Type-Cポートのみです。HyperXはType-C to Type-CケーブルとType-C to Type-Aケーブル（後者は旧型のUSB 2.x/3.xシステム用）を同梱しています。

キングストン

容量は2種類あります。480GB（テスト用、Amazonで入手可能）と960GB（Amazonでも入手可能）です。この記事の執筆時点では、Samsung T5またはSandisk Extreme Portable SSDがSavage EXOよりも大幅に安価で、大容量データの書き込み速度もはるかに高速です。HyperXのウェブサイトでは価格が高騰する傾向があるため、ご注意ください。

パフォーマンス

Savage EXOは、兄弟機種であるFury RGBと同様に、陰陽の両面を持つパフォーマンス特性を持っています。合成ベンチマークや軽い使用状況では高速ですが、長時間書き込みになると速度が低下します。個人的な感想としては、Linux（またはWindows - テスト未実施）のライブバージョンでは問題なく動作しましたが、これは大容量のUSB 3.1 SSDの得意とするところです。 

IDG

AS SSD 2.0 は、多数の小さなデータ ブロック (4K または 4,000 バイト) を扱う場合、Savage EXO とほぼ同じ良い点を述べています。

IDG

48GBという大容量ファイルの書き込みで状況は一変しました。実際、キャッシュが不足した際にTLCやQLC NANDで速度低下を検知することが、そもそもドライブに大量のデータを書き込む理由なのです。 

IDG

このような長い書き込み時間は珍しくありません。長年にわたりテストしてきた一部のTLCドライブはさらに悪く、100MBpsを下回る速度で終了しました。しかし、コントローラーは改良され、一部のベンダーは大規模なデータセットに対してはるかに優れたパフォーマンスを提供する動的キャッシュ方式を開発しました。どうやら、HyperXはまだこれに含まれていないようです。

良いが、最高ではない

ポータブルSSDは、数メガバイトのデータをコピーしてポケットに放り込むための高速な手段として利用しているユーザーもいます。その用途であれば、Savage EXOは他のUSBメモリと同様に十分です。前述の通り、ポケットサイズのOSドライブとしても優れています。

しかし、多くのユーザーは大容量の外付けSSDを購入します。大容量ファイルを保存するため、多くのストレージ容量を必要としているからです。Savage EXOは、大容量ファイルの書き込み時に、高速からそれほど速くない状態へと変化します。Savage EXOで大幅にお得な価格がない限り、Samsung T5（最速）かSandisk Extreme Portable SSD（最高のデザイン）を選ぶことをお勧めします。 

本日のベスト価格: Savage EXO ポータブル SSD