画像: メリッサ・リオフリオ/IDG
概要
専門家の評価
長所
- 素晴らしいパフォーマー
- 競合他社よりも大幅に安い
- ゲーマー向けの魅力的なヒートスプレッダー/カバーが付属
短所
- 長い書き込みでは 1.8GBps から 1GBps に低下します
私たちの評決
AdataのXPG SX8200 Proは、Samsungの高性能な970 Proとほぼ同等の速度を誇り、しかも大幅に安価です。素晴らしいドライブを、素晴らしい価格で。
本日のベスト価格: Adata XPG SX8200 Pro NVMe SSD
1ギガバイトあたり20セントで超高速NVMeストレージ？それがAdataのXPG SX8200 Proです。もちろん、最近NANDの価格は下落していますが、これまでのところ、パフォーマンスに課題のある（長時間書き込みの）低価格ドライブにしか反映されていませんでした。SX8200 Proは、最高評価のSamsung 970 Proに匹敵するパフォーマンスを備えながら、大幅に低価格なNVMeドライブです。
この SSD は、ベンダー、特に Adata が初期レビュー段階後にコンポーネントをより低速なものに切り替えたことで論争の中心となっていることに注意してください。
デザインと仕様
Adata SX8200 Proは、2280（幅22mm、長さ80mm）フォームファクタのM.2ドライブで、3D（レイヤード）TLC（トリプルレベルセル/3ビット）NANDを搭載し、Silicon Motion SM-2262ENコントローラによって制御されています。KingstonのA1000など、他の多くの低価格NVMe SSDのように2レーンではなく、完全な4レーンPCIe 3.0実装となっています。
オンボードDRAMキャッシュ（容量は不明ですが、おそらく512MB）を搭載し、容量の約1.2%に相当する二次キャッシュと、最大約15%まで拡張可能な三次キャッシュを搭載しています。このキャッシュはドライブのパフォーマンスに大きく影響しますが、キャッシュが不足した場合でも性能は劣りません。
アダタSX8200 Proは、同価格帯では群を抜いて最高のパフォーマンスを誇るドライブです。Samsungの970 EVOも比較的少量のデータであれば同等の性能を発揮しますが、長時間の書き込みでは速度低下が早くなります。
唯一目立った物理的特徴は、パッケージに同梱されているヒートスプレッダーです。ヒートスプレッダーは未接着ですが、熱伝導性接着剤が既に塗布されているため、簡単に改造できます。ドライブの長期的な耐久性には必須ではありませんが、ちょっとした工夫で役立ちます。ドライブは5年間保証されており、1テラバイトあたり640TBW（テラバイト書き込み）の容量を備えています。
SX8220 Proは3つの容量で提供されています。256GB（現在Amazonで約75ドル）、512GB（現在Amazonで約120ドル）、そして今回テストした1TB（現在Amazonで約215ドル）です。すごいですね。ちなみに、私がテストしたのは1TB版だけで、容量の少ないモデルはキャッシュが少なく、数値も低くなります。そういえば…
AdataはSX8200 Proが最高評価のSamsung 970 Proと同等、あるいはそれ以上の性能を発揮すると主張していましたが、私はかなり疑ってかかりました。まあ、私の髪を赤く染めてHarpoと呼んでください。Adataは冗談を言っていたわけではありません。非常に大きなデータを書き込むまでは、SX8200 Proは970 Proと非常に互角です。二次キャッシュや三次キャッシュを使い切っても、1GBpsという軽快な書き込み速度を維持します。NVMe SSDはキャッシュオフ時に450MBpsまで速度が低下するのを見たことがあります。
1TB SX8200 Proは、前述の1TB 970 Proと、Intelの960GB 905P（驚異的な長寿命と高速性を誇るものの、非常に高価な競合製品）と、水色のバーで比較されています。CrystalDiskMark 6では、SX8200 Proはこれら2つのドライブとほぼ同等の総合的なパフォーマンスを示しました。
IDGAdata SX8200 のような安価なドライブが、Intel の 905P や Samsung の 970 Pro に匹敵するのは印象的です。
少々意外なことに、SX8200 Pro は AS SSD における 905P の驚異的なシーク時間に匹敵しました。
IDGAdata SX8200は超高速シークを特徴としています。Samsung 970 Proよりも優れていますが、このテストでは実行ごとに大きなばらつきがあります。バーが短いほど良いです。
SX8200 Proは、48GBの実世界コピーテストで、良好以上の結果を示しました。かなり良い結果です。
IDG日常的なパフォーマンスに関しては、Adata SX8200、Intel 905P、Samsung 970 Proの間で選択できる点はあまりありません。SX8200は
SX8200 Proは書き込み時に最終的に速度低下しますが、プロセスの比較的終盤になるまでは遅くなりません。1TBの15%（動的キャッシュの量）は150GBで、これはほとんどのフル4K映画よりも大きい容量です。下のスクリーンショットは、500GBのコピー中に書き込み速度が約1.8GB/秒から1GB/秒に低下していることを示しています。
IDGSX8200 は 500 GB 転送の約 30% の時点で速度が低下しますが、1GBps の低速転送速度でもコピーはすぐに完了します。
書き込み速度の低下については既に報告していますが、それほど急激な低下ではありません。それでも、970 Proが依然として優れている点の一つです。前述の通り、512GBのSX8200 Proは書き込み速度が若干遅く、256GBモデルはキャッシュ容量、チップ数、データパス数が少ないため、さらに遅くなります。また、キャッシュ容量が少ないため、1TBドライブよりもパフォーマンスの低下が早くなる可能性が高いです。どちらを購入するかを決める際には、この点も考慮に入れてください。SATAからアップグレードするなら、どの容量を選んでもきっと満足できるはずです。
この記事の執筆時点では、1TBのAdata XPG SX8200 Proが1TBの970 Proより80ドル安く購入できます。ほとんどの状況でパフォーマンスに大きな低下はなく、たとえ低下したとしても、それほど大きな影響はありません。Graphthorのハンマーに頼めば、なんとお得なのでしょう！
とはいえ、数百ギガバイトのデータを定期的に書き込むのであれば、970 Proは時間を節約してくれるので、追加費用に見合う価値があるでしょう。また、WDのBlack NVMeなど、他の魅力的なドライブも価格が下がることは間違いありませんので、ぜひ検討してみてください。
この記事は、保証と耐久性に関する情報を追加するために 2019 年 12 月 3 日に編集されました。
本日のベスト価格: Adata XPG SX8200 Pro NVMe SSD
