概要
専門家の評価
長所
- アップグレードの余地があるアクセスしやすいシャーシ
- 小型システムとしては優れたパフォーマンス
短所
- 鈍いキーボードとマウス
- より高価値のPCはより少ないコストでより高速な動作を実現します
私たちの評決
HP は、小型（風変わりな）サイズにしては疑いなく高速なシステムを提供していますが、トップに近づくための細かい点が抜け落ちています。
HPのCompaq 6005 Pro Small Form Factor PC（そう、これが正式名称です）は、その名前と同じくらいコンパクトなシステムです。このシステムの比較的シンプルな、オールブラックの筐体は、そのコンポーネントと機能のシンプルさを反映しています。6005は、処理速度を除けば、それほど高性能ではありません。しかし、その点でも、6005はhttps://www.pcworld.com/reviews/collection/1646/top_10_value_desktop_pcs.htmlにおいて、価格と性能のバランスが最も優れたシステムの一つです。899ドル（2010年2月1日現在）という価格は、標準的なミニタワー型筐体ではないシステムとしては高額に思えるかもしれませんが、6005は、その他のスペックが後れを取る前に、このカテゴリーでトップクラスの性能を発揮しています。
この魔法はすべて、6005の強力な頭脳、3.0GHz AMD Phenom II X4 B95プロセッサと4GBのDDR3メモリによって実現されています。この強力な組み合わせは、バリューPCカテゴリーではトップクラスではないものの、必ずしもそうである必要はありません。WorldBench 6テストで128というスコアを記録したこのシステムは、バリューPCチャート上の他のすべてのコンパクトシステムを凌駕し、同価格帯（あるいはそれ以上）のバリューデスクトップのほとんどよりも優れた総合的なパフォーマンスを発揮します。唯一の例外は、700ドルで132というスコアを誇るミニタワーシステム、https://www.pcworld.com/reviews/product/341902/review/microflex_75b.htmlです。このマシンこそが、6005にとって永遠に悩みの種となるでしょう。
グラフィック面では、6005はPCWorldのUnreal Tournamentベンチマークにおいて、テストの標準的な高品質設定では、どの解像度でもプレイ可能なフレームレートを達成できませんでした。一方、MicroFlex 75Bは、テスト対象となった最高解像度である2560 x 1200で82フレーム/秒を記録しました。これは、バリューPCチャートにおけるこれまでの最高スコアの一つです。
6005は主に速度を重視して設計されているため、外部接続は必要最小限の数しかサポートしていません。システムの背面には、USBスロットが6つ、ギガビットイーサネットポートが1つ、DisplayPort接続が1つ、そしてVGA出力が1つあります。システムの前面にはUSBポートが4つ備わっており、システム全体ではDisplayPortコネクタが唯一の高度な機能となっています。（対照的に、MicroFlex 75Bの豊富な接続機能は、6005を圧倒し、圧倒的な満足感を与えています。）
6005の筐体は単調な見た目で地味ですが、簡単に開けると内部はぎっしり詰まっています。システムに付属のDVDバーナー、84GBのソリッドステートブートドライブ、そして300GBのストレージドライブが既に搭載されているため、空きドライブベイはありません。ちなみに、このストレージ容量はMicroFlex 75Bのわずか150GBの容量よりはましです。アップグレードに関しては、6005の内部にPCIカードとPCI x16カードを1枚ずつ、そしてPCI x1カードを2枚搭載できます。ビデオカードの代わりになる選択肢もあるかもしれませんが、これはあくまで私の個人的な意見です。
付属のキーボードとマウスは基本的な汎用的なものであり、ワイヤレス機能さえありません（棚やエンターテイメントセンターにすっきり収まるシステムであればワイヤレス機能は便利だったでしょう）。とはいえ、6005はメディアセンターPCとしては少々パワーが強すぎると言わざるを得ません。接続端子の種類の少なさと速度の速さを考えると、6005 Proは標準的なデスクトップPCの代替品というよりは、むしろその程度でしょう。
次回のシステム購入においてサイズが重要な要素であれば、HPのCompaq 6005 Proより高速で「小型」な価値あるPCは見つからないでしょう。しかし、Micro ExpressのMicroFlex 75Bなら、より優れたパフォーマンス、豊富な接続性、高いアップグレード性、そして本格的なゲーム機能をより低価格で実現できます。小型のシステムが欲しいという理由だけで、この価格を諦めるのは、かなり難しいでしょう。
