サムスンは、日曜夜遅くに同社の法務チームに提出された専門家報告書の修正を受けて、月曜、アップルが専門家証人に不当に影響を与えたと非難した。
この告発は、シドニーのオーストラリア連邦裁判所で両社の特許裁判が2週目に入った頃に起こった。
3人の専門家によって書かれたこの報告書は、サムスンが所有する3G関連の特許3件に関するもので、同社はiPhone 4、4Sモデル、iPad第2モデルでアップルがこれらの特許を侵害していると非難している。
サムスン側顧問弁護士のカトリーナ・ハワード氏は、アップルが専門家らとの会合を招集し、アップルによるサムスン特許侵害疑惑に関する高度に技術的な詳細を扱う専門家らの意見を再検討するよう求めたことは「極めて不適切」だと述べた。アップル側顧問弁護士のスティーブン・バーリー氏は、変更点はわずか2点だと述べた。
ハワード氏はアナベル・クレア・ベネット判事に対し、専門家による「ホットタブ」証言の前に、サムスンには証人を反対尋問する機会が与えられるべきだと主張した。
オーストラリアの裁判所は、複数の専門家証人が同時に法廷で証言する審問を「ホットタブ」という言葉で表現した。この取り決めにより、技術的問題がより明確になると考えられている。
しかし、専門家の意見の変化が裁判に大きな問題を引き起こす可能性は低いようだ。ベネット氏は、専門家が意見を変えることは珍しいことではないと述べた。サムスンには専門家に意見の変化の理由を尋ねる機会があるだろうとベネット氏は述べた。
「専門家の報告書は証拠の一つだが、反対尋問で異議を唱えられる可能性がある」とベネット氏は述べた。
月曜日の公聴会は主に、ハワード判事が最終的にベネット氏に証言すると予想される専門家らの宣誓供述書を検討するのに費やされた。
サムスンとオーストラリアの争いは、これまでのところ、カリフォルニア州サンノゼの北カリフォルニア地区連邦地方裁判所で7月31日に始まった米国の裁判ほど詳細な内容が明らかになっていません。
米国で公開された文書には、サムスンが自社製品をコピーしたというアップルの主張の一環として、アップル製品が発売される前に作成された初期のiPhoneとiPadの設計図が含まれている。
オーストラリアの裁判所はまず、アップルがサムスンの3G特許3件を侵害しているというサムスンの主張を審理しており、これまでの審理はこれらの技術革新の技術的詳細に焦点が当てられてきた。
3G 特許は、3G データ送信に使用される電力制御とパケット ヘッダーの形式を扱うオーストラリア特許第 2005202512 号および第 2006241621 号と、データ送信で使用されるレート マッチング パターンを扱う特許第 2005239657 号です。
Appleは、自社が保有するタッチスクリーン特許をSamsungが侵害していると非難しているが、これらの申し立てはまだ解決されていない。当初10月までの予定だった裁判は変更され、2013年5月まで断続的に行われることになった。
ニュースのヒントやコメントは[email protected]までお送りください。
