Netflix は他のすべての主要ストリーミング サービスから羨望の的となっており、そのため、他のすべての主要ストリーミング サービスは、パスワード共有を禁止する Netflix のルールを模倣し続けています。
今週、MaxはNetflixの戦略に倣い、Netflixと同様に、自宅に住んでいない追加メンバーに月額8ドルを支払うオプションを追加しました。ディズニーは昨年秋、ストリーミングサービス「Disney+」に同様のオプションを追加しました（広告付きで月額7ドル、広告なしで月額10ドル）。両社とも利用規約を更新し、自宅外でのアカウント共有を禁止しています。
しかし、これを「取り締まり」と呼ぶのは、実際に行われている執行の水準からすると行き過ぎだ。むしろ、ゆすりと呼ぶべきだろう。ストリーミングサービスは、時折、迷惑メールやサインインの妨害行為を利用して、どれだけの収益を搾取できるかを狙っている。本当に必要な状況になる前に屈服して、彼らの負担を軽くしてはならない。
時間を稼ぐ
MaxとDisney+は、Netflixとほぼ同じ方法でパスワード共有ルールを適用しており、自宅のIPアドレスやデバイスのアクティビティなどの信号に基づいて「家庭」の場所を特定します。そして、その場所以外からのストリーミングは、パスワード共有の可能性があるとフラグ付けされます。
そのようなことが起こった場合、すぐに財布を開けないようにする方法があります。
Maxのサポートページによると、ユーザーがサービスにアクセスしようとすると、「自分のアカウントを取得してください」または「このプロフィールを自分のアカウントに移行してください」というメッセージが表示される場合があるとのことです。どちらの場合も、「これは私のアカウントです」を選択し、アカウント所有者のメールアドレスに送信されたコードを入力できます。サポートページには、この方法でアカウントを認証できる回数の制限については記載されておらず、Maxは説明を求めましたが回答しませんでした。
Disney+のサポートページには、パスワード共有の警告を無視するための方法がいくつか記載されています。場合によっては、ワンタイムコードを使ってアカウントを認証するだけで済みます。また、「外出中」を選択するか、現在地を世帯の位置情報にリセットすることで解除できる場合もあります。
こうした追加の確認手順は、口座名義人との連絡が密でない人にとっては障害となる可能性があります。しかし、大学進学を控えた子供、両親が離婚した子供、あるいは単に長期休暇中の人などにとっては、それほど大きな障害にはならないはずです。
ネジを締める
MaxとDisney+が今後どのように進むかは不明だが、Netflixのアプローチは青写真を示している。
Netflixは2023年5月にパスワード共有ルールの適用を開始しましたが、その後数ヶ月でかなり簡単に回避できるようになりました。外出先からの一時的なアクセスを容易にする「旅行中」ボタンに加え、メールで送信される確認コードで自宅の所在地を更新する方法も提供しました。モバイルデバイスでの視聴も許可されていますが、場合によっては追加の確認コードが必要になります。（遠く離れた友人や家族がログインできるように、Netflixの確認メールを自動転送できることに気づいた人もいました。）
Netflixは昨年末からコード検証の抜け穴を塞ぎ始めたと報じられていますが、そこに至るまでには長い時間がかかりました。Netflixは突然の取り締まりではなく、ここ数年かけて段階的に対策を強化してきました。
Maxをはじめとする二流ストリーマーも、パスワード共有ルールが導入されていないNetflixよりも解約率が高く、視聴者数も低かったことを考えると、同様に慎重に行動する可能性が高い。彼らにとって、サブスクリプションの価値をさらに下げることは、逆効果になるリスクが高い。
禁止される可能性はありますか？
今後何が起ころうとも、ルールのストレステストを行うことにはほとんどリスクはありません。今のところ、Netflixアカウント所有者がパスワードを軽々しく共有したためにサービスから追放されたという証拠は見当たりませんし、Netflix側も今後そのような措置を取るかどうかについてはコメントしていません。
パスワード共有による永続的な影響についてサポート資料で示唆している唯一の企業はディズニーで、同社は「世帯情報を新しい場所に更新できる回数に制限がある場合があります」と述べています（ディズニー傘下のHulu + Live TVでは、世帯情報の変更は4回までに制限されており、外出中はストリーミング視聴もできません）。しかし、ディズニーはDisney+の制限内容や、制限に達した場合に具体的に何が起こるかについては明らかにしていません。ディズニーとMaxは、パスワード共有がアカウントの完全停止の根拠となる可能性があるかどうかについての質問には回答しませんでした。
これらの企業は正当な顧客を追い出したいわけではないことを覚えておいてください。パスワード共有ルールの目的は、これまでサブスクリプションを避けてきた人々から追加収入を得ることです。他に方法がない限り（あるいは方法がなくなるまで）、無理に寄付する必要はありません。
Jared の Cord Cutter Weekly ニュースレターで、ストリーミング TV に関するアドバイスや洞察をさらに得ましょう。
著者: ジャレッド・ニューマン（寄稿者）
ジャレッドは15年以上にわたりフリーランスのテクノロジージャーナリストとして活躍し、PCWorld、Fast Company、TechHiveに定期的に寄稿しています。TechHiveでは2014年から毎週、ケーブルテレビ解約に関するコラムを執筆しています。彼が発行するニュースレター「Cord Cutter Weekly」は3万人以上の購読者を抱え、テクノロジーアドバイスニュースレター「Advisorator」は毎週約1万人が購読しています。ジャレッドはニューヨーク大学でジャーナリズムの修士号を取得しており、ストリーミングやケーブルテレビ解約から便利なアプリやテクニックまで、複雑なテクノロジートピックを分かりやすく解説することに特化しています。オハイオ州シンシナティを拠点としています。
