一目でわかる
専門家の評価
長所
- ディスク全体のバックアップとクローン作成
- ファイルの簡単な閲覧と復元
- ダウンロードとインストールのフットプリントが非常に小さい
- リカバリ用のLive CDが利用可能
短所
- MBRディスクへのクローン作成と復元のみサポート
私たちの評決
DriveImageXMLは超軽量でシンプル、そしてレトロな魅力を放っていますが、クローン作成とイメージ復元において新しいGPTパーティションスキームをサポートしていません。GPTでもバックアップとファイルの復元は問題なく機能しますが、一般的に言えば、ほとんどのユーザーにとってより新しく、より優れた選択肢があります。
レビュー時の価格
この値は、製品 undefined の地理的に特定された価格テキストを表示します。
本日のベストプライス
本日のベスト価格: DriveImage XML
ソフトニック
無料
フリーソフトウェアには必ずと言っていいほど利点がありますが、製品が期待に応えられなければ、無料だからといって何の意味もありません。DriveImage XMLは無料でありながら、少なくともMBRディスクでは荷を重くする代物です。GPTパーティションの場合、バックアップは問題ありませんが、イメージの復元とクローン作成は不可能です。
DriveImage XML の機能は何ですか?
DriveImage XMLは、ドライブやパーティションからイメージファイルを作成し、ヘッダー情報をXML（eXtensible Markup Language）形式で保存することでその名を馳せています。DriveImage XMLでは、必要に応じてイメージを複数のファイルに分割できます。これは、イメージを複数のメディアに分散して保存する必要がある場合に便利です。
はい、これはこのプログラムが全盛だった頃にはまだ普及していた光ディスクへのオマージュです。通常、このオプションは無効（デフォルト）にしています。
さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の Windows バックアップ ソフトウェアのまとめをご覧ください。
DriveImage XMLはシンプル（ダウンロードとインストールはわずか2MB）ですが、増分バックアップや差分バックアップ、通知、スケジュール設定など、ユーザーが期待する多くの機能が欠けています。実際、ほぼすべての操作はユーザーが行います。個人的には、この点は高く評価していますが、私は一般的なユーザーではありません。
DriveImage XMLで最も魅力を感じないのは、おそらくその外観でしょう。醜いという意味ではなく、単に現代的な美的感覚が欠けているだけです。しかし、作者のXMLへの情熱が反映されているようにも思えます。使いやすさとシンプルさという点では、まさに最高です。
DriveImage XMLの提供元は、MicroKnoppix Linuxベースの500MB Live CD（ISO）と、WinPEブートディスクからDriveImage XMLと同社の他のソフトウェアを実行できるファイルも別途提供しています。これは便利ですが、Rufusなどのツールを使って自分でブートメディアを作成する必要があります。
DriveImage XML のパフォーマンスはどうですか?
DriveImage XMLは、私が使っていた頃（GPTが標準になる10年以上前）は、非常に安定していて、ドライブに損傷がない限り、一度も動作が停止したことがありませんでした。ハードドライブが故障した際に何度か動作が中断したことはありましたが、それでもコピーできたファイルは確認できました。しかし今回は、それほど安定して動作しませんでした。
最新のテストでは、イメージの作成はできたものの、イメージ全体を復元することはできませんでした（参照とファイル／フォルダの復元は問題なく機能しました）。また、ドライブ間のコピー機能も失敗しました。一体何が起こったのでしょうか？様々なOSでこのプログラムを試してみた詳細は割愛させていただきます。
このプログラムは、新しいGPT（GUIDパーティションテーブル）ディスクへの書き込みに問題があるようです。読み込みは問題ありません。幸いなことに、Windowsのディスク管理を使えばGPTディスクをMBR（マスターブートレコード）に簡単に変換できます。ただし、変換前に対象ディスク上のパーティションをすべて削除する必要があります。
MBRを再び扱えるようになると、私の古き良きバックアップ仲間は完璧に動作しました。しかし残念なことに、MBRは2TiB（テビバイト、2の40乗、1.099テラバイト）までのパーティションしかサポートしていないので、ドライブがそれより大きい場合は別のプログラムをご利用ください。
DriveImage XMLは、私が使った中で最も速いイメージバックアッププログラムではありませんが、まずまずの速さでした。720GiBのC:パーティションのイメージ作成に約54分かかりましたが、R-Drive Imageは51分かかりました。Easeus ToDo Backupほど超高速とは言えませんが、十分な速さです。
2TiBを超えるディスクを使う場合を除けば、私はGPTにこだわるつもりは全くありません。幸いなことに、2TiBを超えるディスクを使うことはよくあることです。これは仕事上の特権です。そのため、災害対策にDriveImage XMLを使うことは現実的ではありません。しかし、ほとんどのユーザーは依然として2TiB未満のディスクを使っており、そういったユーザーにとってはDriveImage XMLで十分でしょう。結局のところ、MBRでもGPTでも、ファイルの復元はいつでも使えるのです。
しかし、実際には、GPTサポートの欠如は、DriveImage XMLの競合製品のほとんどが抱えていない制限です。そのため、このプログラムは多くのユーザーにとって不利な立場に置かれています。
DriveImage XML を使用する必要がありますか?
GPTフルイメージの復元とクローン作成のサポートを諦められるなら、DriveImage XMLの超小型さとシンプルさは魅力的です。無料かつ超軽量であることも魅力です。ただ、懐かしさはさておき、機能に制限があるので…
大多数のユーザーにとっては、Easeus ToDo Backup、Aomei Backupper などの無料ソフト、または R-Drive Image などの有料オプション（GPT サポートやその他のアメニティを提供するもの）を使用する方がよいでしょう。
