携帯電話事業者を代表する団体CTIAは、販売店に対し販売する携帯電話の放射線レベルの開示を義務付けるサンフランシスコの条例を阻止しようとしている。
CTIAは金曜日に提出した訴訟で、この条例は携帯電話に関する米連邦通信委員会の権限を不法に妨害していると主張している。
カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、先月可決された条例の阻止を求めている。この条例は小売業者に対し、販売する携帯電話の比吸収率に関する情報の表示を義務付けている。SARは携帯電話の放射線の指標であり、FCCは米国で販売される携帯電話のSAR制限値を設定している。
訴状によると、サンフランシスコ条例は携帯電話からの電磁波を違法に規制しようとするもので、これはFCCの専権事項である。CTIAは「この分野では連邦規制があまりにも浸透しており、州政府による措置の余地は全くない」と主張している。
この条例は、FCCの基準を満たすすべての携帯電話は安全であるとするFCCの判断に異議を唱えるものであり、連邦法にも抵触する。訴状には、「FCCは、SAR値がSAR制限値に達しているか下回っているかに関わらず、基準に適合するすべての携帯電話は安全であると述べている」と記されている。
最後に、この条例は、販売時点の警告やラベル表示の要件など、無線市場への参入に州が課す条件を禁止する通信法に違反していると訴訟では主張されている。
「CTIAがこの条例に反対しているのは、販売時点で携帯電話のSAR値を表示すると、SARレベルの異なるFCC準拠機器間に意味のある安全上の違いがあると消費者に示唆してしまうからだ」と声明で述べた。
サンフランシスコ当局は、消費者には携帯電話の放射線レベルを知る権利があり、その情報に基づいて判断できると述べている。放射線レベルはすでに政府に開示されており、「同じ情報が消費者にも容易にアクセスできるべきだ」と、サンフランシスコ市長のギャビン・ニューサム氏は今年初めに述べた。
同氏は、携帯電話が許容される最大レベルの放射線を放出する技術的な理由はないので、この条例は携帯電話メーカーに対し、より低いレベルの放射線を放出する携帯電話を設計するよう促す可能性があると主張した。
CTIAは直ちにこの法律に不満を表明し、その後、抗議として今年以降サンフランシスコでの年次会議の開催を中止すると発表した。
ニューサム知事の広報室は金曜日の訴訟についてのコメント要請に応じなかった。
携帯電話の電磁波問題は、議員たちの関心をますます高めている。今月初め、オハイオ州選出の下院議員デニス・クシニッチ氏は、携帯電話に潜在的なリスクに関する警告ラベルの表示を義務付ける法案の計画を発表した。クシニッチ氏は、携帯電話の使用と健康問題との関連性を示す研究とそうでない研究がある一方で、通信業界が資金提供している研究では、携帯電話と健康被害との関連性が明らかになる可能性は低いと指摘した。
