カリフォルニア州選出の共和党議員ダレル・イッサ氏は、政府のすべての部門がいかなる規制も一切放棄することを強く望んでいるが、木曜日、FCCのジュリアス・ジェナコウスキー委員長がネット中立性に関してオバマ大統領の命令に従っているとして激しく非難した。
イッサ氏は、大企業がインターネット接続事業を支配しているという事実を否定し、FCCが「消費者にとって都合が良いようにすべてを規制する」ことを望んでいると非難した。まるでそれが悪いことであるかのように。
共和党は、FCCがコムキャストやベライゾンといった大手ISPに対し、自社ネットワーク上のトラフィックを恣意的にブロックすることを禁じたことを、権限の濫用だと非難している。バージニア州選出の共和党下院議員ボブ・グッドラテ氏は、法律を制定するのは行政府ではなく議会だと述べた。「規制によって産業が発展することはない」とグッドラテ氏は指摘した。
新しいルールの下で、うまくやっているように見えるインターネット業界の一部であるブログ界は、あくびしながら反応した。
下院司法委員会の公聴会でジェナコウスキー氏は、FCCの目標は「インターネットエコシステム全体に利益をもたらす、高レベルで軽いタッチのルールを定めること」だと述べた。
ジェナコウスキー氏は、FCCの共和党議員らが提案している、既存の反トラスト法を用いて業界を自主規制するという提案は失敗するだろうと述べた。「反トラスト法の執行は費用がかかり、時間もかかる上、被害が発生してからでないと効果を発揮しない」と同氏は述べた。
ザ・ヒルによると、イッサ氏はジェナコウスキー氏に対し、FCCが裁判所と議会を無視して昨年12月にネット中立性規則を実施するまでの2年間にジェナコウスキー氏がホワイトハウスを80回以上訪問したことについて詳細を説明するよう求めているという。
オバマ大統領は2008年にネット中立性を支持する選挙運動を行ったが、ジェナコウスキー氏は大統領と「直接」この問題について話し合わなかったと証言した。
カリフォルニア州選出の民主党下院議員ゾーイ・ロフグレン氏は、アップルやフェイスブックなど、経営難に陥っている数百社のインターネット企業が属する選挙区を管轄しているが、テクノロジー企業はネット中立性規則に問題がないと述べている。「商業の世界は既に進歩しているのに、委員会で議論が巻き起こるのは不可解だ」とロフグレン氏は述べた。彼女は多くの同僚議員とは異なり、この問題を真に理解している。
記者の視点から見ると、規制公聴会は、税務監査と歯の根管治療を混ぜ合わせたような、退屈で痛みを伴うものになることが多い。
しかし、Ars Technicaのネイト・アンダーソンは、この公聴会のドラマを見事に捉え、「緊張感あふれる」と評した。
「独占企業を見ればすぐに分かります。アメリカでは、州や地域の90%の住民が独占企業や複占企業の下で暮らしている場所は、私の知る限りどこにもありません」と、ダレル・イッサ下院議員（共和党、カリフォルニア州選出）は述べた。「衛星通信や携帯電話があれば、DSLやケーブルテレビが入る前から既に選択肢が二つあります」。イッサ議員は、愚鈍な相手を自らの論理という鋼鉄のハサミで挟み込んだ男のような態度で、ジェナコウスキー議員の質問の間、睨みつけた。「ガソリンとディーゼル燃料を同じ価格にすべきでしょうか？」と彼は怒鳴りつけた。「ガソリンとディーゼル燃料を同じ価格にすべきでしょうか？賛成ですか、反対ですか？」
何らかの罪を償っている場合は、司法委員会のサイトでウェブキャストを視聴できます。
