ここ数日、Google+の実名ポリシーにより停止されたアカウント数が急増していると、ZDNetのViolet Blueが報じている。同氏は、ライター兼編集者のAV Flox、ラッパーのDoctor Popular、そして最近Wired誌の表紙を飾ったLimor Friedらの名前を挙げている。Friedのアカウントはその後復活した。
Google では、G+ プロフィールには仮名ではなく実名を使用することを義務付けています。
しかし、偽名を使うことには正当な理由があると考える人もいる。「政治的反体制派は迫害を避けたいかもしれない。嫌がらせを受けた人は、さらなる嫌がらせを避けたいかもしれない。そして、多くの人はオンラインでの交流とプライバシーの両方を望んでいる」と、スティーブン・シャンクランド氏は最近CNETに書いている。Google社員で「偽名」の提唱者であるキリリー・“スクッド”・ロバート氏も同意見だ。ブルーのアカウント停止リストにも名を連ねている彼女は、現在、同様にアカウントを停止された人々からデータを収集している。
また、すべての Google アカウントにアクセスできなくなってしまった人もいます。
ブルーの記事で引用されたある人物は、「誤解のないよう明確に申し上げますが、これまでに耳にしている話は、Googleの機能の一部や一部だけでなく、あらゆるもの、つまりデータやリソースへのアクセスが突然遮断されたというものです。私たちのようなアーリーアダプターを考えれば、この理不尽な行為があと数日続いたとしても、Google+全体の取り組みが頓挫してしまう可能性があります」と書いています。
理由も分からないまま禁止されている人もいます。
@thomasmonopoly が書いた痛烈な批判が現在Twitterで大きな注目を集めています。抜粋をご紹介します。
2011年7月15日、貴社は私のGoogleアカウント全体を停止されました。自動メッセージで「システムが違反を検知しました」と通知されたにもかかわらず、貴社にそのような措置を取る理由は全くありませんでした。私はGoogleの利用規約にもアカウント固有の利用規約にも違反しておらず、貴社がいかなる証拠も提示しなかったことから、その点を強く確信しています。貴社の不注意によってどれほどの損害が生じたかを改めて認識していただきたいと思います。私のGoogleアカウントはGoogleが開発したほぼすべての製品に紐付けられており、それらのアカウントのすべてを失ったことになります。
おそらくほとんどの人は、こんな悲惨なシナリオを想像できないでしょう。私自身、Googleアカウントには何年もかけて蓄積してきたデータが含まれています。もしそれらにアクセスできなくなったら、まさに強盗に遭ったような気分です。
