RIAAは昨年12月、戦略の転換を発表した。これまでのように個々のファイル共有ユーザーを訴訟で標的にするのではなく、ISPと協力して違反の疑いのあるユーザーを特定し、一連の警告の後、場合によってはインターネットアクセスを完全に遮断するというものだ。RIAAは当初、「大手ISP」が参加すると述べていたが、具体的な企業名やプログラム開始時期については明らかにしていなかった。
本日、一連のメディア報道やブログ投稿により、AT&T、Cox Communications、Comcastの参加に関する憶測が飛び交いました。しかし、引用された情報の多くは匿名の情報源から得たものであり、矛盾する情報も含まれていました。私は3社の担当者にそれぞれ話を聞き、この件について整理しました。
RIAAの当初の計画
RIAA の最初の発表では、次の手順が概説されていました。
• RIAA は、ネットワーク上で違法なファイル共有の疑いがある人物を特定した後、ISP に連絡します。
• その後、ISP は顧客に正式な警告を転送します。
• アクティビティが停止しない場合、ISP はさらに 1 つまたは 2 つの警告を送信します。
• それでもアクティビティが停止しない場合は、ISP が顧客のアクセス速度を低下させたり、最終的にアクセスを停止したりすることがあります。
コックス・コミュニケーションズ
デリマン氏によると、アカウントが停止に至ったケースは0.1%未満だ。アカウントが停止されるかどうかの判断基準、そしてその判断がコックス社によるものかRIAAによるものかは明確ではない。この情報提供を求めたが、掲載期限までに回答は得られなかった。
AT&T
AT&Tの広報担当者は、同社が違法ファイル共有とRIAA（全米著作権協会）に関する試験プログラムに参加していることを確認した。広報担当者によると、このプログラムは「削除通知」や「3回警告したらアウト」といった類のシステムではないという。
「この裁判は顧客教育と抑止を目的としています」とAT&Tのマイク・バルモリス氏は説明する。「私たちは顧客による不正行為を前提としたり、非難したりするつもりはありません。」
バルモリス氏は、一部メディアが報じたような「スリーストライク」プランではないと述べたものの、今回の試行中に顧客アカウントが停止された、あるいは停止される可能性があるかどうかについては、直接確認も否定もしなかった。むしろ、通知を受け取った顧客の大多数が自発的に行動を止めたことを確認したとだけ述べた。
コムキャスト
初期の報道では、コムキャスト社もRIAA志向の計画に関与していると示唆されていたが、コムキャスト社の広報担当者は、同社の方針や手続きに変更はないと述べた。
「コムキャストは、他の大手ISPと同様に、音楽、映画、ビデオゲームなどのコンテンツ所有者から受け取った著作権侵害の申し立て通知をお客様に転送しています。これは長年実施してきたプロセスと同じです」とコムキャストのチャーリー・ダグラス氏は述べています。
RIAA の当初の計画とその長所と短所の詳細については、こちらをご覧ください。
Twitter (@jr_raphael) または Web サイト jrstart.com で JR Raphael とつながりましょう。
