画像: マーク・ハックマン / IDG
Intelは、次期CPU「Panther Lake」アーキテクチャと、そのベースとなる18A製造プロセスに、文字通りその将来を賭けています。Panther Lakeの性能に関する具体的な詳細は不明ですが、Intelはプロセス技術自体に関する印象的な数値を公表しています。
ドイツのメディアHardwareluxxは、日本で開催されたVLSIシンポジウムにおけるIntelの18Aプロセスに関するプレゼンテーションを報じました。このシンポジウムでIntelは、18Aプロセスにおける初のパフォーマンス数値を発表しました。Intelは、この発表に自社のアーキテクチャではなく、Armコアの一部を用いてプロセス改善について発表しました。これは、この種の情報開示では標準的な手法のようです。
インテルは、18A プロセスにより、同じ電力で動作しながらパフォーマンスが 25 パーセント向上するか、同じパフォーマンスで動作しながら電力が 38 パーセント削減されると主張するスライドを披露した。
しかし、もう一つ問題があります。IntelはIntel 3テクノロジーとIntel 18Aを比較しています。IntelはこれまでIntel 3プロセスでコンシューマー向けプロセッサを製造したことがありません。IntelのCore Ultra 200（Meteor Lake）はIntel 4プロセスで製造され、Lunar LakeはTSMCのN3BおよびN6プロセスで製造されました。そのため、Intelは積極的な主張をしているものの、何と比較しているのかは明確ではありません。
それでも、Intelは1年以上前からPanther Lakeと18Aプロセスについて語ってきました。Panther Lakeは、ゲート・オール・アラウンド・トランジスタやバックサイド・パワー・ルーティングといった技術を基盤に、Intelの製造業を軌道に乗せるための「4年間で5ノード」計画の集大成と言えるでしょう。
Intelは今秋、これらの用語について、そしてそれらがPanther Lakeのパフォーマンスにどのような影響を与えるかについて、さらに詳しく説明すると予想されます。Panther LakeはIntelにとって重要な製品であるため、2026年初頭の出荷開始が予定されているこのチップの前に、さらに多くの情報が明らかになるでしょう。
著者: マーク・ハッハマン、PCWorld シニア編集者
マークは過去10年間、PCWorldに寄稿しており、テクノロジー分野で30年の経験があります。PCWorldだけでも3,500本以上の記事を執筆しており、PCマイクロプロセッサ、周辺機器、Microsoft Windowsなど、幅広いトピックを扱っています。PC Magazine、Byte、eWEEK、Popular Science、Electronic Buyers' Newsなどの出版物にも寄稿しており、Electronic Buyers' Newsでは速報ニュースでジェシー・H・ニール賞を受賞しました。最近、オフィスのスペースが足りなくなったため、数十台のThunderboltドックとUSB-Cハブを寄贈しました。
