ガーディアン紙の調査報道によると、米国のハッカーの25%はFBIの情報提供者である。
ガーディアン紙の統計は、実際には季刊ハッカー雑誌「2600」の発行人、エリック・コーリー氏によって提示されたものだ。（ハッカーたちが独自の雑誌を発行するほど組織化されているとは、誰が知っていただろうか？）
ガーディアン紙は秘密調査を通じて、多数のハッカーがFBIの有能な情報提供者になっていることを「立証」した。コーリー氏によると、ハッカーは「厳しい罰則」と「法律に関する経験の少なさ」のために「脅迫にかなり弱い」という。
同紙は、ウィキリークスに似たウェブサイト「クリプトーム」を運営するジョン・ヤング氏にもインタビューを行った。ヤング氏はコーリー氏のハッカー界の描写に同意し、「信頼していたと思っていた人物に騙されたハッカーは数え切れないほどいる」とガーディアン紙に語った。
ガーディアン紙は、昨年ブラッドリー・マニングを密告した有罪判決を受けたハッカー、エイドリアン・ラモの例を挙げています。米陸軍情報分析官だったマニングは機密文書をラモに渡し、ラモはそれを政府に返しました。マニングは1年以上拘留されており、ラモはハッカーコミュニティから「ナルシスト」と呼ばれています。
FBIがハッカーコミュニティに情報提供者を抱えているというのは、決して不合理な話ではない。むしろ、その可能性が高い。しかし、25%というのは、かなり大きく、根拠のない数字のように思える。実際、その通りだ。結局のところ、これはコーリー氏の大まかな推定であり、ハッカーは「脅迫されやすい」という彼の知識に基づいているのだ。
ガーディアン紙の記事は、ハッカーコミュニティについて深く掘り下げていません。例えば、アメリカのハッカーは何人いるのか、あるいは「ハッカー」という言葉がどのように定義されているのかといった点です。例えば、筋金入りのスーパーハッカーだけについて語っているのでしょうか？それとも、ウェブサイトに多数の訪問者を誘導するなど、大規模な襲撃を行うアノニマスのような「ハクティビスト」グループも含まれるのでしょうか？ガーディアン紙はアノニマスやその他の「ハクティビスト」グループについて言及していますが、それはソニーとインフラガードへの最近の襲撃に関連してのみです。
ガーディアン紙の主張に真の信憑性を与えるのは、おそらくこれだろう。Lulz Securityは日曜日、FBI傘下のInfraGardアトランタ支部のウェブサイトをハッキングし、改ざんしたと主張した。LulzSecは、国防総省がサイバー攻撃を「戦争行為」とみなすという最近の協議に反発して、このハッキングを実行したと報じられている。
もし米国のハッカーの25パーセントが本当に裏切り者なら、FBIは数日以内にこの事件全体を解決できるだろうと私は予想する。
Twitter（@geeklil）またはFacebookでSarahをフォローしてください
