概要
専門家の評価
長所
- バッテリー寿命が長い
- 超ポータブルとしては高速
短所
- タッチパッドが小さすぎる
私たちの評決
日常的な作業には十分なパフォーマンスを発揮するが、入力の人間工学的側面が弱い、手頃な価格の超ポータブル デバイス。

Acer Aspire TimelineX 1830Tには、魅力的な点がたくさんあります。約700ドルという価格は、ウルトラポータブルとしては非常に手頃な価格で、日常的な作業には十分なパフォーマンスを発揮し、高解像度動画の再生も優れており、バッテリー駆動時間は6時間以上です。しかし、1830Tには人間工学的な欠点があり、長時間使用するとイライラするかもしれません。
TimelineX 1830Tは、外観上はAcerのAspire 721と物理的に同一です。Aspire 721はAMD Athlon II Neoを搭載し、同じく11.6インチ、1366×768解像度のカラーディスプレイを搭載し、300ドル近くも安いネットブックです。しかし、721は1830TとそのCore i5-430UMの性能には及ばないのは明らかです。IntelのCPU、4GBのDDR3 RAM、500GB、5400rpmのハードドライブを搭載したテスト用ノートPCは、PCWorld LabsのWordBenchテストで76点を獲得しました。残念ながら、内蔵のIntel HD Graphics GPUは動画再生には優れていたものの、ゲームのフレームレート(フレーム/秒)は10フレーム台と、ネットブックよりは良いものの、まだプレイできるレベルには達していません。
1830Tの問題点の一つは、入力エルゴノミクスです。同社のネットブックは概してこの点で平均以上なので、これは少々意外な結果です。キーボードは大きく、適度にサクサクとした感触で、よく使うキーはすべてフルサイズです。しかし、キーボードがキーボードデッキに少し凹んでいるため、キーボードデッキの縁に接するスペースバーの押し込みが少し難しい場合があります。また、キーボードデッキの比較的尖った先端に手首を乗せると、長時間のタイピング中に不快感を覚えるでしょう。
フロントデッキのスペース不足は、フラッシュマウントされたタッチパッドのスペース(前後方向)が狭くなることを意味し、画面を上下に動かす際のストロークが増えます。また、スタイリッシュでありながらわずかにざらざらとしたタッチパッドのテクスチャが水平方向に走っているため、縦スワイプの感触が異なります。キーボードを1.5インチほど後ろに下げて縁より高くすれば、1830Tの使い勝手は大きく向上したでしょう。タッチパッドを少し凹ませ、ラップトップに少し傾斜をつけるのも同様です。
TimelineX 1830Tの重量はわずか3ポンド強で、Dellの2.2ポンド(約1.3kg)のLatitude e4200(はるかに高価なモデル)のようなウルトラポータブルほど軽量ではありませんが、それでも持ち運びには十分で、その重量感は本体に非常にしっかりとした感触を与えています。多くのウルトラポータブルと同様に光学ドライブは搭載されておらず、ポートは小型ノートパソコンによくあるやや少なめの配置です。USB 2.0ポートが3つ、HDCP対応HDMIポートが1つ、VGAポートが1つ、ギガビットLANポートが1つです。N-WirelessとBluetoothも搭載されており、有線通信も可能です。また、カメラなどの画像を取得するための5-in-1カードリーダーも搭載されています。
TimelineX 1830Tのスピーカーからの音声は、特に大きくはありませんでした。飛行機内では聞き取りにくいでしょう。しかし、サウンドは鮮明で、イヤホンを通しても十分なダイナミックレンジを示しました。HDビデオの再生は、ネットブックよりもTimelineXシリーズの処理能力が高いことを選ぶ理由の一つですが、720p、1080p、ローカル、オンラインなど、ソースを問わず非常にスムーズでした。11.6インチの画面は真の1080pに対応できる解像度ではなく、視野角もそれほど広くありませんが、それでも画像はきれいに表示されました。
Aspire TimelineX 1830T には Windows 7 Home Premium 64 ビット版が同梱されており、デスクトップにはアイコンが少々散らばっています (eBay、Norton Online Backup)。しかし、DVD を再生 (USB 光学ドライブを接続した場合) したり DVD をリッピングしたりできる Cyberlink の PowerDVD 9 など、Acer がユニットに搭載している機能のほとんどは便利です。
TimelineX 1830Tは、平均的なユーザーが望む日常的なパフォーマンスを、美しく持ち運びやすい筐体に凝縮しています。しかし、スタイルと小型化を追求するあまり、Acerは使いやすさを犠牲にしすぎているのかもしれません。キーボードとタッチパッドの使い勝手の悪さは些細なことのように思えるかもしれませんが、長期的には不満の蓄積につながる可能性があります。