Chrome OS により、より高性能なネットブックが登場する可能性があるが、その多くは Google の次世代オペレーティング システムを実行しないことになる。
なぜでしょうか？ Chrome OS の登場により、Microsoft はより高価なノートパソコンとの競争を避けるために、ネットブックの機能低下を止める必要に迫られる可能性があるからです。
10.1 インチの画面、パワー不足の Atom プロセッサ、わずか 1 GB のメモリ、160 GB のハード ドライブ、そして Windows XP が動作するネットブックのあまり良くないユーザー エクスペリエンスはすべて Microsoft のせいです。
新しいネットブックでは、Windows 7 Starter Edition はレドモンドの責任です。DVD の再生もドメインへの参加もできません。Starter Edition ユーザーはデスクトップをカスタマイズできず、Aero のルック＆フィールも利用できません。そして、メモリ制限が1GB と厳しいのも変わりません。
Starter Editionは既にネットブックには「弱すぎる」と批判されており、調査によると、潜在的なユーザーは新しいマシンにStarter Editionを導入したくないと考えていることが明らかになっています。発売から間もないStarter Editionは、既にWindows MEのような匂いが漂い始めており、Windows ME自体もWindows Vistaのような悪臭を放っています。多くの人が嫌うOSのパターンが見えますか？
マイクロソフトは、その力を利用してネットブックメーカーにネットブックの機能を低下させるよう圧力をかけてきました。マイクロソフトが唯一の選択肢だった時代はうまくいきましたが、Chrome OSの登場が約1年後に迫っている今、マイクロソフトは新たな戦略を必要としています。
マイクロソフトは、企業アカウントでネットブックが使われるのを阻止しようと躍起になっています。もし、あなたや私に、より高価なノートパソコン、あるいは少なくとも80ドルでWindows 7 Home Premiumにアップグレードするよう強いることができれば、それはレドモンドにとっても勝利と言えるでしょう。
しかし、次の感謝祭までには、Googleの表現を借りれば超高速なChrome OS搭載ネットブックを選べるようになるでしょう。Windows 7のすべてをこなせるわけではありませんが、Starter Editionと比べて遜色なく、オンラインメディアにもより適していると思われます。
これが Microsoft とユーザーの両方にとって重要な理由は単純です。お金です。
ネットブックを300ドルで販売しても、メーカーは1,000ドルのノートパソコンを販売した場合ほどのOS費用をMicrosoftに支払うことができません。そのため、Microsoftはネットブックの性能を制限し、顧客がより高価なノートパソコンを購入するように仕向けています。
ユーザーは当然のことながら、安価で高性能なコンピュータを求めています。ネットブックはまさにその理由で人気ですが、パフォーマンス面で意図的に制限されていなければ、もっと人気が出る可能性があります。
マイクロソフトは、ネットブックのパフォーマンスを制限し続けることで、本質的には Windows 7 ネットブックが自らに課した弱い立場から Google Chrome OS に対抗することを強いることになります。
Microsoft は、Chrome OS の登場に先立ち、メーカーが可能な限り最高の Windows 7 ネットブックを作成できるようにする必要があります。
レドモンドがネットブックのパフォーマンスを改善すれば、Chrome の潜在的顧客は、最終的には、完全に機能するオペレーティング システムが、高速かもしれないが、脳死状態 (つまり、ユーザーが望む、または必要とするアプリを実行できない) のオペレーティング システムよりも優れていることに気付くかもしれない。
マイクロソフトによるネットブックのパフォーマンス制限は、顧客にとって悪い知らせです。もし同社が変化を拒むなら、Chrome OSがもたらすであろうどんな罰もマイクロソフトは当然受けるべきでしょう。変化の風が吹くのは間違いないでしょう。
David Coursey は @techinciterとしてツイートしており 、 彼の Web サイトを通じて連絡を取ることもできます。
