Devolo Magic 2 Wi-Fi Nextレビュー：電力線を介したメッシュネットワーク

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Devolo Magic 2 WiFi Next ホームキット

ネットワークオタクなら (何十人もいますよ、何十人も!)、ルーターのハードウェアに関して「電力線」という言葉を聞いたことがあるでしょう。これを聞いたことのない残りの人のために、ここで概要を説明します。各ノードがイーサネットでも Wi-Fi でもなく、すでに家の中を巡っている電線によって他のノードに接続されている Wi-Fi ネットワークを想像してください。直感的には無茶苦茶に思えますが、Power over Ethernet が存在することを考えてみてください。すでに電線に電気が流れているのに、なぜそれが機能するのでしょうか? 周波数です! 電力は特定の周波数 (米国では 60Hz) で家の中を流れています。そのため、他のものがそれらの電線で最小限の干渉で移動するには、高速道路の異なる車線を走る車のように、異なる周波数で動作する必要があるだけです。電力線アダプタの場合は通常 2MHz から 86MHz の間です。 

Devolo社から、Magic 2 Wi-Fi Next Whole Home Wi-Fi Kitをいただきました。これはWi-Fiノード2台とゲートウェイLANユニット1台で構成されています。約2週間使ってみて、このデバイスの魅力にすっかり魅了されましたが、個人的にはすぐにいつものワイヤレスメッシュネットワークを手放すつもりはありません。その理由については後ほど詳しく説明しますが、まずは基本的なことを整理しておきましょう。 

Devolo Magic 2 Wi-Fi Next: 何が手に入るのか 

前述のように、Magic 2 Home Wi-Fi Kit には 2 つの Wi-Fi ノードが付属しており、それぞれが片側に 2 つのイーサネット ポートを備えたシングル プラグのサージ プロテクターのように見えます。レンガの形をしており、ほぼレンガ サイズで、白色です。それぞれに 2 つの LED インジケーター ライトが付いています。一方、LAN アダプターには、1 つのイーサネット ポートとピンポイントのステータス LED が付いています。Wi-Fi アダプターと LAN アダプターはどちらも背面に 3 ピン プラグが組み込まれているため、壁のコンセントに直接差し込むことができます。また、各デバイスの前面には 3 ピン レセプタクルが付いているため、電気目的でコンセントを引き続き使用できます。Magic 2 Wi-Fi システムはデュアル バンドで、802.11ac の改訂版である Wi-Fi 5 をサポートしています。最大チャネル帯域幅は 80MHz、単一接続のデータ レートは理論上最大 1,200Mbps、ノード間のバックホール速度は最大 2,000Mbps です。このような速度は見たことがありませんでしたが、驚くことではありません。私の家は今年で築100年を迎えますが、布張りの配線が今でもたくさん残っています。  

Devolo Magic 2 Wi-Fi 次へ: セットアップ 

Devoloキットのセットアップは比較的簡単ですが、私の場合は最初の試行錯誤でうまく動作しませんでした。想定通りに動作させるには、ワイヤレスノードを設置予定の場所に差し込み、ノード同士が互いを見つけるまで1分ほど待ちます（検出完了は、前面にある可愛らしい小さな家型のLEDが白く点灯することで確認できます）。その後、LANアダプターを差し込み、既存のルーターまたはモデムのイーサネットポートに接続し、ステータスLEDが白く点灯するのを待ちます。基本的には、通常のメッシュネットワークをセットアップする手順の逆ですが、今回のセットアップで変わった点はこれだけではありません。 

ウェス・デイビス / ファウンドリー

機器の配置も同様にイライラさせられました。ネットワークの物理的な構成を完全に再構成する必要があったからです。システムの LAN アダプターにはイーサネット ポートが 1 つ (受信 WAN ポート) しかないため、普段ゲートウェイの Eero ルーターに接続している 3 つのスマート ホーム ハブを別の場所に移動しなければなりませんでした。これは購入前に考慮すべきことですが、すべての人に問題となるわけではありません。ノード間の電力線接続ではバックホールのスループットが高くなるため、トポロジーを自由に再検討できます。私の Eero セットアップでは、ルーターを 1 台できるだけ中心に配置し、衛星を家中に拡散して、最も弱い信号で反射するようにします。電力線接続では、各ノードのスループットがワイヤレス Eero ノードよりも高くなるため、中心点から発信するのではなく、中心点を囲むアクセス ポイントで済みます。  

ウェス・デイビス / ファウンドリー

セットアップを徹底的に楽しみたい方は、コンピューターにDevolo Cockpit アプリをダウンロードしてください。このアプリを使えば、Devolo アダプター間の接続強度を素早く確認できます。これは初期セットアップに役立ち、システムの各コンポーネントへのスループットを最大化できます。また、Cockpit はコンピューターからデバイスを設定する最も簡単な方法でもあります。アプリ内の各アダプターにマウスオーバーすると、そのデバイスの設定ページに移動できます。  

ウェス・デイビス / ファウンドリー

ルーターとして、Devoloのシステムは管理ソフトウェアと機能セットに関しては非常に簡素です。ほとんどの人がネットワークとやり取りするのはDevoloのスマートフォンアプリでしょう。このアプリは、ネットワーク名（SSID）とパスワードの設定など、ほとんどの人が求める基本的な操作機能を提供します。また、基本的なペアレンタルコントロールとWi-Fiスケジュール機能も備えています。ペアレンタルコントロールは、ネットワーク管理に慣れていない人にとっては直感的ではないかもしれません。なぜなら、ユーザーはコントロールしたいデバイスのMACアドレスを知っている必要があるからです。つまり、そもそもMACアドレスとは何かを知らなければならないということです。つまり、ほとんどの人にとってこの機能は存在しないも同然です。  

Devolo Magic 2 Wi-Fi Next: 管理ソフトウェアと機能 

デヴォロ

スマートフォンアプリで操作が簡素化されたルーターの多くは、Web UI 経由でより技術的な設定を行う傾向がありますが、Devolo の場合は、デバイスの設定ページにアクセスした際に同じオプションが提供されます。高速ローミングや省電力などの機能トグルが提供され、デバイスのステータス LED をオフにするなどの操作も行えます (すべてのルーターにこの機能があるべきです)。しかし決定的に重要なのは、このルーターには IP 予約を設定したり、ネットワークをカスタム DNS アドレスにポイントしたり、UPnP を切り替えたりする手段がないことです。これらはすべて、少し技術に詳しいユーザーが制御したいと考える一般的なオプションです。WPA3 互換性以外にはセキュリティ機能もないため、Asus、Eero、Netgear などが提供するような高度な広告ブロックやマルウェアブロックは利用できません。また、ドメイン名を手動でブロックすることもできません。 

Devolo Magic 2 Wi-Fi Next: パフォーマンス 

正直に言うと、電力線ルーターを使うのは初めてで、どんなものか全く予想がつきませんでした。古い電力線ルーターは現代の基準からするとかなり遅い傾向があることは知っていましたが、プロトコルの新しいバージョンははるかに高速になることもあると知っていました。Devoloが電力線経由で最大2,000Mbpsのスループットを実現していると主張していたので、少なくとも私のEeroネットワークと同等、あるいはそれ以上の性能があるだろうと考えていました。  

ブラッド・チャコス/IDG

テストでは概ねこの結果が裏付けられましたが、システムの構成上、直接比較するのは困難でした。システムのアクセスポイントを通常のメッシュルーターノードと同じ場所に設置することは実際にはできなかったからです。Devoloノードは可能な限り同じ場所に設置したので、数フィートの差しかありませんでしたが、それでもスループットの差はかなり大きくなる可能性があります。そのため、これらの数値は相対的なパフォーマンスの概算として捉えるべきです（ラボ外で実施するルーターベンチマークの場合も同様です）。ネットワークテストツールiPerf 3を使用して家中でスループットテストを実施したところ、概ね良好なスループットが得られ、150Mbpsを下回ることはありませんでした。これは、すべてのデバイスが基本的に有線接続されている場合の期待値です。2階の寝室にあるノードの1つから数フィート以内でテストした際には、スループットが500Mbps近くに達しました。全体的に見て、スループットとカバレッジは、ノード数が多いにもかかわらず、家の内外の一部の場所で十分な通信ができないEeroキットと比べて印象的でした。 

これらはすべて 5GHz 帯域での測定結果です。2.4GHz のパフォーマンスは常に低速ですが、私の Eero システムより優れていたのは、2 階の寝室でのテストにおいてだけでした。それ以外では、6 か所のテスト場所のうち 3 か所で、個々のテストの値が 1 桁台にまで低下することがよくありました。私は 1,800 平方フィートの築 100 年の家に住んでおり、壁が厚いため、このようなパフォーマンスは、平均値が低い原因によっては、大規模なスマートホーム環境に大混乱をもたらす可能性があります。スループットが低いことが一貫しているのか、それとも散発的で大幅に低いパフォーマンスによって平均値が引き下げられているのか、といった問題です。ありがたいことに、Devolo Magic システムは、2.4GHz 帯域では全体的に低速ではあるものの、安定したパフォーマンスを維持していました。  

ブラッド・チャコス/IDG

ベンチマークが完了したので、動画のストリーミングやゲームなど、より現実的なシナリオでシステムの性能を試すことにしました。一般家庭よりも多くのデバイスで同時に動画をストリーミングできましたが、目立った品質の低下はありませんでした。ほとんどのストリーミング サービスのビットレート (1 回のストリーミングで伝送されるデータ量、Mbps 単位) は 5 ～ 10Mbps 程度なので、安定したインターネット プランを使用しているルーターであれば、ほとんどのルーターで複数のテレビに同時にストリーミングできるはずです。次に、ネットワークを変更して、Devolo キットをメインのメッシュ ネットワークにしたのですが、ここで問題が発生しました。1 日ほどは問題ありませんでしたが、その後すぐに断続的に接続が切れ始め、最終的には完全に切断されました。Devolo ネットワークを再起動すると問題は解決しましたが、一時的なものでした。問題が多すぎて、システムを数台のコンピューター、2 台のゲーム システム、および Apple TV のみの代替 SSID に降格する必要がありました。  

Devoloさんは親切にも問題のトラブルシューティングを手伝ってくれ、最終的に3つのデバイスがネットワークを不安定にしていることが判明しました。私のネットワークには古いWi-Fiスマートホームデバイスが多数あり、すべて交換中なので、問題の原因となっているデバイスがあったとしても不思議ではありません。しかし、私がテストした他のルーターではこのような問題は発生していません。同じようなシステムをお持ちの方は、この件を改めて考えてみる価値があるかもしれません。 

Devolo Magic 2 Wi-Fi 次へ: 結論 

結局のところ、Magic 2 Wi-Fiメッシュシステムは、Magic 2をネットワークの最前線に置いていたときにオンライン状態を維持するのが難しかったことと、最も重要な機能がわかりにくくなったり完全に欠落したりしているUIのせいで、未完成の製品のように感じられます。また、電力線システムであるため、ノードを地面から約18インチ離れた電源コンセントに配置しなければならないという制限があり、特にコンセントの少ない古い家では配置が難しくなります。とはいえ、私のように扱いにくいIoTデバイスで散らかっていない、より一般的なネットワークをお持ちで、壁にイーサネットケーブルを配線する手間をかけずに、完全に有線化されたメッシュネットワークに近いものを求めているなら、Magic 2は素晴らしいシステムになるかもしれません。2つのノードとLANアダプターが付いたマルチルームキットが300ドルとMagic 2は少し高価ですが、手間がかからないという点では、プレミアム価格に見合う価値があると思う人もいるでしょう。